POLITIKA
Ugledni list ‘The Economist’ u subotu je
objavio članak “Vapaj za partizanima – Gdje je politika ostala u 80-ima, ako ne
i u 40-ima” raspisao se o političkoj sceni u Hrvatskoj
FOTO: (public)
Ugledni list ‘The Economist’ u subotu je
objavio članak “Vapaj za partizanima – Gdje je politika ostala u 80-ima, ako ne
i u 40-ima” raspisao se o političkoj sceni u Hrvatskoj.
Priču započinju s papagajem Josipa Broza
Tita Kokijem, koji i danas živi na Brijunima. Navode da je ptica prije nekoliko
desetljeća slušala iste teme koje se od 16. augusta, kada je započela
predizborna kampanja u Hrvatskoj, ponavljaju u zemlji.
Spomenuo je ‘Economist’ i presudu Josipu
Perkoviću i Zdravku mustaču zbog ubistva Stjepana Đurekovića. “Vodeće hrvatske
stranke, SDP i HDZ, žestoko se sukobljavaju oko značenja ove presude. Zoran
Milanović, bivši hrvatski premijer, borio se kako bi onemogućio izručenje ovih
osuđenika. Simpatizeri HDZ-a tvrde da su socijaldemokrati štitili ljude koji su
smaknuli hrvatskog nacionalista. S druga strane, SDP uzvraća da su Perković i
Mustač bili snažno povezani s Franom Tuđmanom”, piše ‘Economist’.
Dodaju i da se dvije najveće hrvatske
stranke ne razlikuju toliko u trenutnim političkim platformama, ali se
razlikuju u svojoj historiji. SDP, objašnjavaju, sebi pripisuje antifašističke
zasluge partizana, a mnogi u HDZ-u dive se ustašama. “Njemačka presuda samo je
dodatak njihovim povijesnim nesuglasicama”, piše list.
Naglašavaju kako već mjesecima u hrvatskoj
politici vlada veliki nered. “Prošli izbori bili su u novembru no nastala
koalicija predvođena HDZ-om pala je u junu zbog korupcijskog skandala oko
nacionalne naftne kompanije. HDZ je tada smijenio svog vođu, koji je dopustio
veći utjecaj elementima sklonima ustašama”, piše ‘Economist’, dodajući da je
novi lider stranke, Andrej Plenkovišć, umjereni zastupnik Europskog parlamenta,
koji pokušava HDZ vratiti u centar.
Pišu i kako je jedan od mogućih razloga
zbog kojih se ove dvije stranke toliko bave prošlošću njihov ne tako dobar
rezultat u rješavanju aktualnih problema. “SDP je iza sebe ostavio
katastrofalne rezultate, ekonomija je padala četiri godine Prije njih, HDZ je
došao na loš glas zbog korupcije. Ni u proteklom kratkom mandatu to se nije
promijenilo”, navodi ‘Economist’ dodajući da je HDZ u zaostatku u aktualnim
anketama, ali napominju kako niti jedna stranka neće osvojiti dovoljnu većinu
glasova da sama formira vlast nakon izbora 11. septembra.
“Zbog opsjednutosti prošlošću, Milanović je
u televizijskoj debati pokušao pridobiti HDZ-ove glasače ponosno otkrivajući da
je njegov djed bio ustaša”, navodi list zaključujući kako su vodeće stranke u
Hrvatskoj sposobne jedino ponavljati jedne te iste parole, poput papagaja.
(TBT, nacional.hr)