Egzekutori režima (Ljekarska komora KS) pokušali su nabrzinu odstraniti pojedinca koji je zasmetao sujeti i interesima tzv. elitnog safa bošnjačke politike, ali su očigledno ostali iznenađeni eksplozijom nezadovoljstva i reakcijom javnosti. Režim je dosad tiho izvršio bezbroj političkih i stvarnih egzekucija pa nije očekivao da će zapeti na jednom doktoru. A prije toga na jednom djetetu i hrabrim roditeljima.
Pravo lice režima
Burne reakcije javnosti na pokušaj članova Etičkog komiteta Ljekarske komore KS da procesuiraju Prof.dr. Ismeta Gavrankapetanovića zbog javno izgovorene kritike medicinski i ljudski nemoralnih poteza svojih kolega pokazale su nam dva važna aspekta aktuelnog stanja društva. Prvi je da stanovništvo BiH u cjelini uopće nije ubijeno u pojam, anestezirano i obezvoljeno ponašanjem režima kako se činilo i kako bi to režim volio.
A drugi je da je režim definitivno odustao od svih moralnih principa, skrupula i mjere u ponašanju, bilo po savjesti, bilo po zakonu pa se nastoji održati na bilo koji način. Evo, i montiranim procesima. („Režimom“ ovdje smatramo nacionalističke partije u vlasti, u ovom kontekstu SDA.)
Slučaj je više nego poznat pa navodimo samo ključne tačke koje su dovele do eskalacije nezadovoljstva javnosti u posljednja 72 sata. U novembru 2019. na KCUS-u je odbijeno liječenje i izmještanje u Tursku djevojčici Nadin S. iz čiste bahatosti menadžmenta i generalne direktorice Sebije Izetbegović. Javnost i prof.dr. Ismet Gavrankapetanović mjesecima daju podršku porodici Smajlović i kritikuju KCUS i Izetbegović s tim što Profesorove kritike naravno teško pogađaju njegove kolege, jer on razotkriva njihovo nemoralno odustajanje od svetinja ljekarskog poziva. Porodica i politička opozicija pokreću procese pred istražnim organima, Tužilaštvu KS i parlamentima KS i FBiH i režim je sve nervozniji.
Kada je Skupština KS zatražila od Ljekarske komore KS da konačno procesuira aktere ovog skandala, sa Koševa su se odlučili na novi napad na Gavrankapetanovića (nakon tjeranja sa koševske ortopedije i Fakulteta). Umjesto o pedijatrima, režim odlučuje da raspravlja o „krivici“ Profesora koji kritizira nakaradan sistem i vinovnike. Možda najbolju kvalifikaciju onoga što se dešavalo u srijedu u Ljekarskoj komori dao je SDP BiH. „Haranga Ljekarske komore KS i KCUS-a protiv Prof.dr. Ismeta Gavrankapetanovića ravna je montiranim procesima iz najmračnijih perioda totalitarnih sistema.“ Danas je to pravo lice režima.
Pogrešne procjene
U slučaju djevojčice Nadin, pozadina ignoriranja njenog problema je morbidna strategija menadžmenta da se zbog ušteda ne žele baviti teškim medicinskim slučajevima i to je posebna priča. Ali nisu računali na njene specifične roditelje koji su bili spremni na borbu i sa dječijom dijagnozom i sa dijagnozama članova menadžmenta.
U ophođenju prema prof.dr. Gavrankapetanoviću prepoznaje se jedan jalijaški manir specifičan za pristalice siledžijskog uređivanja stvari, a čemu režim sve češće pribjegava. Kad žele podjarmiti zajednicu, napadnu i udare najboljeg. Pa ako njega obore, onda svi ostali klepe ušima i pognu glavu. Ali, ne samo da Profesoru, koji je za njih moralna i naučna gromada, nisu mogli pera odbiti, nego su probudili bijes hiljada građana. I još važnije, do izlaska ovog teksta nabrojali smo 39 boračkih organizacija koje su mu dale podršku, a svi skupa prijete protestima. Radi pravilnijeg shvatanja suštine podrške, radi se o stotinama i hiljadama operiranih i spašenih ruku, nogu, izvađenih gelera i sačuvanih života!
Podrška Gavrankapetanoviću stigla je od Stomatološkog fakulteta u Sarajevu i stotina kolega iz struke. Da to nema veze s politikom, nego sa etikom, potvrđuje i podrška od Nezavisnog strukovnog sindikata ljekara Republike Srpske koji okuplja 2100 doktora medicine.
Međutim, treba znati da grupa egzekutora, zasigurno usmjerenih od Sebije Izetbegović, neće, ne smije i ne može odustati. Diktatorka s Koševa jednostavno ne prihvata poraz. Ipak, isturajući u čitav proces svoje operativce za prljave poslove, ona se (nikad) ne usuđuje lično zakoračiti na tanak led. O svemu je direktorica Izetbegović dala tek nemuštu izjavu:
„Ja nisam član Etičkog odbora ljekarske komore. Oni trebaju komentirati svoj rad.“ Dakle, ona opet nema pojma ni o čemu…
„Optužnica“ Etički komitet LJK KS dobio je zadatak da vodi postupak ka dokazivanju optužbi iz prijave prof.dr. Ede Hasanbegovića i još troje kolega zbog „…istupanja u javnosti profesora doktora Ismeta Gavrankapetanovića i nanošenja štete ugledu kolega sa discipline za zdravlje djeteta KCUS-a koje u kontinuitetu traje zadnjih osam mjeseci. Naime profesor Ismet Gavrankapetanović iznosi potpune neistine i dezinformacije o liječenju malodobnog pacijenta N.S.“ rekla je za medije prof. dr. Ksenija Miladinović, predsjednica Komore.
Konkretno, odnosilo se to na nedavnu izjavu Profesora da je „liječenje i pravo na život djeteta ljekarima svetinja!“ U tome niko normalan ne nalazi ništa sporno. Osim onih koji se ponašaju suprotno. Na troiposatnoj sjednici Etičkog komiteta zaista je sve bilo usmjereno na profesionalni linč Gavrankapetanovića i zataškavanje konkretne odgovornosti Sebije Izetbegović i pedijatara za „slučaj Nadin S.“
Tokom jučerašnjeg dana na društvenim mrežama neki članovi Etičkog komiteta, sučivši se sa lavinom protesta građana kroz medije, reterirali su pa su tvrdili da „niko nije pominjao oduzimanju licence“, mada je unaprijed bilo poznato da je upravo to cilj ovog sramnog, montiranog procesa.
Ekipa za odstrel
Odbor za medicinsku etiku i deontologiju (Etički komitet) čine: prof. dr. Enra Suljić, predsjednica, prof. dr. Senad Mehmedbašić, prim. mr. sci. med. dr. Snježana Marjanović Lisac, mr. sci. med. dr. Mersiha Bašić Muharemović, mr. sci. med. dr. Elma Ćatović Baralija, prim. dr. Elma Vukotić, prim. dr. Ševala Hebibović, dr. Malik Vodopić, a umjesto prim. dr. Tihomira Bere u Komitet je nedavno uključena dr. Azra Pašić.
Međutim, na sjednicu je došlo samo pet članova što je tijesan kvorum za rad. Kada je došlo do glasanja o odgovornosti prijavljenog Profesora i nastavku postupka pred Sudom časti – ZA dalje procesuiranje glasali su doktori: Enra Suljić, Snježana Marjanović Lisac, Azra Pašić i Malik Vodopić. PROTIV je bila dr. Elma Vukotić. Ostala četiri člana komiteta su odbila uopće i doći i baviti se ovim postupkom.
„Tok sjednice bio je čudan. Profesora Gavrankapetanovića optuživalo se i što je lajkao i dijelio na internetu tekstove podrške Nadin, što je besmisleno. Nadalje, članovi komiteta su tvrdili da je on davao izjave o liječenju, ali naprotiv – on je govorio o ne-liječenju djevojčice Nadin ne ulazeći u pitanja dijagnoze i terapije. Dakle, rekla sam tamo, ako tražimo krivicu u javnom stavu o problemu, da li se mi to bavimo verbalnim deliktom!?“ kaže dr. Elma Vukotić, jedina koja je glasala protiv vođenja čitavog postupka. „Također, bilo je neobično da je na sjednicu došlo 12-13 kolega sa KCUS-a, svih 10 pedijatara koji su potpisali ono saopštenje da ne žele liječiti dijete. To je bio svojevrstan pritisak na članove Etičkog komiteta,“ dodaje Vukotić.
U nemoći da argumentiraju optužbe protiv kolege pedijatri su iz naftalina izvukli priču o agresivnom ocu i gasnom pištolju, o strahu za vlastiti život uz tragikomične jadikovke Hasanbegovića kako „još ima na vratu otisak od prislonjenog pištolja…“
Etički komitet za egzekuciju odlučio je glasovima nategnutog kvoruma 4:1 da se prijava proslijedi Sudu časti LJK KS, koji ima svog tužioca i branioca, na odlučivanje u prvom stepenu. Ovdje je zanimljivo da se prijava pedijatara oslanja na Kodeks medicinske etike i deontologije i to na članove 19, 20, 21 i 23 iz poglavlja „Odnos ljekara prema kolegama“, a svjesno su ignorirali poglavlje „Odnos prema bolesniku“ gdje se u Članu 4 kaže: „Dobrobit bolesnika je prva i osnovna briga ljekara/liječnika.“ Upravo na čemu je insistirao Gavrankapetanović i šta su oni prekršili u „slučaju Nadin S.“
„Ovo im neće proći!“
Ovdje treba reći da naum Sebije Izetbegović da ovako oduzme dozvolu za rad – licencu neće daleko stići. Podrška Profesoru stigla i sa višeg nivoa.
„Federalna ljekarska komora će sigurno stati uz svakog časnog kolegu koji časno i pošteno radi svoj posao i ne krši Kodeks medicinske etike i deontologije. Zato i postoji Sud časti drugog nivoa (sud na nivou Federalne komore) koji će na žalbu svakog onog kolege koji smatra da je oštećen mišljenjem svoje matične Kantone/Županijske komore donijeti konačnu presudu. U ovom Sudu neće sjediti predstavnik bilo koje strane koja je povezana sa konkretnim slučajem. Predsjednik Suda časti je profesionalni sudija. Ostali su ljekari.“ rekao je predsjednik Federalne Ljekarske komore dr. Harun Drljević. A konkretna i glasna podrška boračkih organizacija i građana može se sublimirati u stav: „Ovo im neće proći!“ i nekoliko vrlo konkretnih razloga zašto je tako. Kao prvo, Prof.dr. Ismet Gavrankapetanović bio je pripadnik ARBiH 1.386 dana!
„Bio je sa nama u teškim danima agresije i zajedno sa svim herojima u bijelom svakodnevno spašavao živote branilaca Sarajeva i naše domovine. To mu ne smijemo i nećemo nikada zaboraviti”, naveli su Vikićevi specijalci.
“Ne damo mi borci našeg suborca prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića. Pozivamo i upozoravamo sve Vas iz KCUS-a i Ljekarske komore – ne prelazite crvenu liniju i ne kinjite bosanske gazije, neće vam to na dobro izaći”, stoji u saopćenju boračkih udruženja.
Veterani odreda „Lasta“ koji su dobili Šestoaprilsku nagradu Sarajeva isti dan kada i Profesor poručuju: „Taj dan smo bili najponosniji jedni na druge, zajedno smo dobili Šestoaprilsku nagradu. A kao što smo zajedno dobili mnoge, bitke tako ćemo biti pobjednici i u ovoj. Jer ti si istinski uvijek bio jedan od nas. Zajedno u ratu – zajednu u miru.“
Upitna legalnost i motivi
Bez obzira na ishod procesa i buduće odluke, vrlo je upitna njihova validnost. Jer, Općinski sud u Sarajevu je još prije godinu dana donio prvostepenu presudu po tužbi nekoliko članova Ljekarske komore da je izborna Skupština, kada je izabran sadašnji sastav LJK KS sa dr. Ksenijom Miladinović na čelu (protukandidat je bio upravo Gavrankapetanović), sazvana na nelegalan način i da se poništavaju sve odluke odnosno izbor za predsjednika i potpredsjednika Komore, predsjednika i potpredsjednika Skupštine, Upravnog i Nadzornog odbora.
I onda, kao u mnogim procesima gdje SDA po zakonu treba izgubiti parnicu, postupak se zagubi i leži u nekoj zaključanoj ladici, dok marionetska Ljekarska komora ne provede Direktoričine zamisli. No, vrlo je moguće da drugostepena presuda uskoro ipak bude donesena, a tada bi, ako sve bude po zakonu, sve odluke sa potpisom Miladinović bile ništavne.
FOTO: (Faksimil prvostepene presude)
U svakom slučaju, motivi vođenja ovog montiranog procesa su diskutabilni i različiti. Obzirom da je podršku imenovanju Gavrankapetanovića na mjesto v.d. direktora Opće bolnice dao lider SBB-a Fahrudin Radončić, zadavši udarac klimavoj koaliciji, ovo bi mogao biti odgovor SDA, Bakira i Sebija Izetbegović. Taj sukob se sigurno pojačava nakon što je juče i Radončić bezrezervno stao u odbranu Gavrankapetanovića.
Stari motiv Sebije Izetbegović je ovladavanje Općom bolnicom, a dodatni je obračun sa najopasnijim oponentom. I sitni akteri imaju svoje motive. Npr. predsjednica Komore dr. Ksenija Miladinović je u mogućem sukobu interesa. Dnevni avaz je nakon lanjske nelegalne skupštine pisao da je veza Miladinović i Izetbegović zasnovana na poslovima koje je firma njenog muža Mikija Miladinovića dobijala od KCUS-a putam kontroliranih javnih nabavki.
Pozicija dr. Enre Suljić je u javnosti prilično apsolvirana i opterećena neugodnom vezom sa Sebijom Izetbegović u „slučaju Memić“, zatim učvršćena saradnjom u brojnim zamršenim i zakulisnim radnjama na KCUS-u, Medicinskom fakultetu itd. a bogami i povlaštenom pozicijom dr. Suljić u profitabilnom poslu sa kliničkim studijama na kojima je stekla pravo bogatstvo, dosad nekontrolirano od finansijskih institucija. Dok njena uloga u pomenutim aferama još nije sasvim rasvijetljena od institucija za provođenje zakona, materijalna korist i motivacija za slijepo služenje Sebiji Izetbegović sasvim je vidljiva u formi njene nove kuće.
FOTO: (Faksimil – nova kuća dr. Enre Suljić)
Ostali akteri imaju svoje motive i koristi: nesmetan radni status, specijalizacija u toku, obećanja napredovanja itd. Njihova kratkovidost vjerovatno će ih dovesti do razočarenja kao i mnoge koji su dosad potrošeni kao jednokratna pomagala direktorice Izetbegović u ostvarenju samo njenih ciljeva.
Ali, važnije od njihovog prosvjetljenja je to što režim vidi da će ubuduće morati voditi računa o ipak očuvanom osjećaju običnih ljudi za prepoznavanje stvarnih vrijednosti, pravde i nepravde, a posebno o suzdržanom bijesu naroda kada im se ugroze osnovne moralne vrijednosti i vrijeđa inteligencija, što režim odavno radi. A izgleda da je čaša prelivena…
(TBT – Istraživački tim)