Visoki predstavnik za Bosnu i Hercegovinu Cristian Schmiudt bi trebao započeti reforme u pravosuđu, ali trenutno ima preča posla i bavi se sprječavanjem raspada države i pokušaja manjeg entiteta da vrati nadležnosti koje su nekad prenijeli na državu. U očekivanju reformi, pravosuđe se dalje urušava a kako to izgleda u praksi prikazujemo analizom stanja u Zenici gdje je vladajuća SDA stranka preuzela potpunu kontrolu nad tužilaštvom i sudom i što obilato koristi da se procesuiraju i kazne politički protivnici.
Kopić i Kokić ponovo u akciji
Pred Općinskim sudom u Zenici optuženi Kukić Damir, Brkić Alaudin, Polić Nedžad i Bušatlić Ilhan, profesori Zeničkog univerziteta izjasnili su se da nisu krivi za djela koja im se optužnicom Dženaide Kopić stavljaju na teret. Nakon izjašnjenja o krivnji brzinom svjetlosti CMS ovog suda je očekivano dodijelio predmet na suđenje Kokić Edvinu. Slijedi dakle nova pravosudna farsa dvojca Dženaida Kopić i Edvin Kokić čiji smo zadnji uradak vidjeli i predmetu Senaid Begić. Dakle kriminaliziranje nepoćudnih pojedinaca započinje u Zeničkoj policiji bastionu SDA, gdje dalji posao preuzimaju jedna od dvije Kantonalne tužiteljice Dženaida Kopić ili Adina Karadža. A presudit će strogo spomenuti Edvin Kokić. Po žalbi će Kantonalni sud predvođen novim šefom krivičnog odjela Nerminom Tešnjakom umanjiti kazne i stvoriti privid nekakvog pravednog sudjenja. Nermin Tešnjak je u prvoj reformi pravosudja 2003 godine protjeran iz pravosuđa, međutim godinama se trudio i uspio se vratiti u pravosuđe.
Kako se braniti od nakaradne optužnice
Nakon presudjenja Senaidu Begiću ugledna Sarajevska odvjetnica Senka Nožica je izjavila da nikada više neće nikoga braniti pred zeničkim pravosuđem.
U predmetu zeničkih profesora advokat Alaudina Brkića je smatrao da treba prihvatiti nagodbu sa postupajućom tužiteljicom na zatvorsku kaznu od 1 godine i zabranom obavljanja poslova u Univerzitetu u trajanju od 1 godine, jer se po njemu nemože više učiniti u ambijentu u kome se zeničko pravosuđe sada nalazi.
Zašto bi se nagodili i šta je zapravo njihova krivica. Nisu promovirali profesora u više zvanje jer nije imao dovoljan broj objavljenih radova. Kada bi ovo i bilo tačno slučaj bi trebala rješavati prosvjetna inspekcija ili parnični sud po tužbi nezadovoljnog profesora. Ilhan Bušatlić je potpisao odluke Senata što inače mora uraditi makar da za odluke sam nije glasao. I sve tako redom.
Slučaj gradonačelnika Fuada Kasumovića
Ambiciozna tužiteljica Adina Karadža koja inače procesuira predmete koji niko drugi neće, i koja je ozbiljan kandidat za zamjenika Federalnog tužioca i trenutno favorizirana za izbor, uspjela je pritvoriti zeničkog gradonačelnika unatoč stavu inspektora u SIP-i da nema nikakvog djela a što su smatrali i neki tužioci iz ekipe koja je sumnjičila ukupno 11 lica te bi istog i optužila još prije nove godine ali u priču se umiješao novi federalni tužilac koji se zgrozio nad predmetom i neznanjem postupajuće tužiteljice Adine te joj jasno dao do znanja da planirana optužnica ne može proći. On sada traži od VSTV-a da imenuju za njegovog zamjenika bilo koga od preostalih devet kandidata samo ne ovu neuku tužiteljicu koja ipak nije bez šansi za napredovanje jer vjetar u leđa daje joj šef VSTV-a koji je kao i ona iz Goražda i nekad iza rata mu bila saradnica. Ova tužiteljica je pravni fakultet završila u ratu a u polaganju ispita na sarajevskom pravnom fakultetu je nije spriječila opsada Goražda iz kojeg je izlazila i vračala se kad god je htjela, prema podacima iz indexa.
Prije i nakon pritvaranja gradonačelnika kružile su viber poruke između SDA zvaničnika i poklonika koji su bili upućeni u razvoj događaja i znali su redoslijed zbivanja, što pokazuje koliki uticaj imaju na zbivanja u pravosđju.
Degradacija akademske zajednice
Slučaj optuženih profesora zeničkog univerziteta predstavlja svojevrsnu degradaciju akademske zajednice i nameće pitanje kome to treba i zašto. Treba li ovaj proces zamaskirati angažmane drugih profesora koji su trenutno da odgovornim funkcijama ministra ili zamjenika a koji pored redovnog državnog posla predaju na više fakulteta, vjerovatno ne održavaju predavanja ali naplaćuju svoj navodni angažman. Možda malo i osvete zbog imenovanja profesora Ilhana Bušatlića na funkciju prorektora Univerziteta od koje nije odstupio i kada mu je uskraćena sablasnost za izbor od strane ministarstva obrazovanja. Umjesto da odstupi ishodovao je Odluku Ustavnog suda Federacije po kojoj je saglasnost za izbor čelnika univerziteta nezakonita.
Politika naravno neće odustati i pomiriti se sa činjenicom da nemaju zakonski osnovu da se miješaju u rad Univerziteta i ubrzano pripremaju novi Zakon o visokom obrazovanju po kojem bi se omogućio veći upliv i miješanje u rad univerziteta.
Je li moguće popraviti pravosudje i prije reforme
Predmeti kojima je presuđivao Kokić se nalaze na Ustavnom sudu BiH i apelanti se nadaju da bi ovaj sud mogao prepoznati propuste nižih sudova i ukazati da je suđenje bilo nepravedno i da su prekršena apelantova prava na pravedno suđenje. Jesu li realna očekivanja Senaida Begića i dr.
Za odgovor na ovo pitanje mora se znati da su bošnjački predstavnici u Ustavnom sudu BiH Ćeman Mirsad koji prije ovog imenovanja nije imao nikakvu pravosudnu praksu. Izbor u najviši sud mu je osigurala SDA čiji je bio lojalan član i obavljao visokorangiranu funkciju. Dakle nije izabran zbog stručnosti već zbog lojalnosti SDA i izbor je svojevrsna nagrada do penzije i da li je sada realno očekivati od ovog sudije da pravilno preispituje rad nižih sudova i ukazuje na njihove propuste.
Sličan je status nekadašnje tuzlanske čistačice Seade Palavrić o čemu su mediji svojevremeno često pisali.
(TBT, Istraživački tim)
