Piše: Soumaya Ghannoushi, thebosniatimes.ba
Epsteinovi procurjeli majlovi ponovo su otvorili vrata koja su mnogi u Washingtonu nadali se da će ostati zatvorena. Ne vrata tračeva – iako mediji vole da publiku utopiju u njima – već vrata koja vode u mehanizam američke moći.
Ovi procurjele informacije ne otkrivaju samo pad osramoćenog finansijera Jeffreyja Epsteina. Oni razotkrivaju neprimereni trougao novca, politike i seksa, čija centralna nit vodi ka mreži stranog uticaja koja je naučila da vlada najmoćnijom nacijom svijeta kroz zavodjenje, ovisnost i zarobljavanje.
Ovo nije teorija zavjere. Nije antisemitska zabluda. To je ono što dokumenti pokazuju, i ono što ponašanje Washingtona potvrđuje. I to je ono što Epsteinovi fajlovi osvijetljavaju s nasilnom jasnoćom.
Oni pokazuju, prvo, da Epstein nije bio samo briljantan prevarant koji se popeo od zaboravljenog nastavnika matematike do bogatog elitarca. On je bio fasada – društveno lice obaveštajnog aparata dizajniranog da korumpira, kompromitira i kontrolira.
Njegova mreža nije bila slučajna. Njegova najbliža poverenica, Ghislaine Maxwell, bila je kći Roberta Maxwella, dugo vremena prijavljenog da je blisko sarađivao sa izraelskom obaveštajnom službom. Njegove investicije tekle su u poduhvate predvođene Ehudom Barakom, bivšim premijerom Izraela koji ga je više puta posećivao, čak i nakon Epsteinovog osude za nabavku djece za prostituciju. Barak je predvodio Carbyne, izraelsku firmu za sigurnosnu tehnologiju u koju je Epstein tiho uložio sredstva.
Istraživanja Drop Sitea čine sliku još jasnijom. Epstein nije bio samo društveno blizu izraelske obaveštajne službe; on je bio operativno koristan. Izvještaj ovog medija pokazuju da je njegova kuća u Manhatanu domaćin bila senior izraelskom obaveštajnom oficiru Yoni Koren za produžene periode.
Ono također otkriva da je Epstein pomogao u posredovanju sigurnosnog sporazuma između Izraela i Mongolije, pokušao da uspostavi neformalni kanal sa Rusijom tokom rata u Siriji i olakšao sigurnosni dogovor između Izraela i Obale Slonovače. Ovo nisu bili društveni usluzi. Bili su usluge na nivou države.
Neman bez kazne
Procurjeleinfromacije također otkrivaju nešto još mračnije: mentalitet američkih elita koje su prolazile kroz Epsteinov svijet. Rasporedi i e-mailovi otkrivaju muškarce koji su ga tretirali ne kao opasnost, niti kao izopćenika – već kao vršnjaka, vratača, magnet.
Tražili su ga, od salona u Teksasu do emiračanskih palata, jer je stajao na raskršću bogatstva, obaveštajne službe i dekadentnih elita. Biti primećen od njega značilo je biti primećen od mreže iza njega. Ugoditi mu značilo je biti pozvan u svijet gdje posljedice isparavaju.
Epstein je postao javno lice tihog, široko rasprostranjenog obaveštajnog hobotnice. Elite nisu slučajno ulazile u njegovu orbitu; one su je tražile. Prepoznale su da on može ponuditi ono što čak ni predsjedništvo ne može: imunitet, pristup, zadovoljstvo i pokroviteljstvo stranog lobija koji je savršeno usavršio umjetnost zarobljavanja nacija hraneći apetite njihovih vladara.
I upravo je ovaj moralni trul, ova glad elite za nemanima bez posljedica, ono što ih je učinilo lakim za kontrolu.
Kompromitiran čovjek je podložan čovjek. Kriv čovjek je poslušan čovjek. Čovjek preplašen raskrinkavanjem ne može reći ne.
Epsteinov svijet – otok, stanovi, letovi – postao je fabrika poluge, katalog slabosti, tržnica ucjene. Ali Epstein je bio samo jedan instrument, jedan pipak.
Postojala je i dnevna ruka: Američki odbor za javne poslove Izraela (Aipac). Ako je Epstein bio tajni, psihološki, kompromitirajući alat uticaja, Aipac je bio javni, finansijski, zakonodavni. Jedan je zarobio elitu kroz njihove apetite; drugi je zarobio Kongres kroz novac. Jedan je zavodio; drugi je kupovao. Zajedno su činili sjenu i površinu iste strukture.
Samo u 2024. godini, Aipac je uslijedila više od 53 miliona dolara u američke izbore, podržavajući 361 kandidata iz obje stranke. Ovo nisu bile donacije; bila su strateška preuzimanja, ventili pritiska usklađenosti – signali ko je zaštićen i ko može biti uništen.
Pritisak se povećava
Ipak, nešto se pomjera u američkom političkom pejzažu. Aura neizbježnosti lobija se ruši. Njegova moć, još uvijek ogromna, počinje da se preduzima.
Godišnji kongresni putovanja Aipaca se ruše. U 2023. godini, ukupno 24 prvorođena demokrata su prisustvovala. Ove godine, samo 11 od 33 je otišlo, sa sedam koji su se povukli u posljednji čas nakon što su letovi rezervovani. Čak i predstavnik Hakeem Jeffries, nekadašnji odani posjetitelj, nije otišao.
Drugi predstavnici se također povlače: Kongresmen iz Masačusetsa Seth Moulton vratio je donacije povezane sa Aipacom, dok su Morgan McGarvey, Valerie Foushee i Deborah Ross objavili da više neće primati fondove od grupe.
Biraci, posebno mladi i demokratski sklonjeni blokovi, odbacuju kandidate podržane pro-izraelskim lobijskim grupama. Ankete Arab American Institute pokazuju da takve podrške sada višeoduzimaju glasove nego što ih donose.
Pritisak dolazi sa svih strana. Emisari i intervjuera sada izazivaju političare uživo na eflu, probijajući staru auru netaknutosti. Vidite to u senatoru Coryju Bookeru koji se grči kada ga pitaju da li je izraelski premijer Benjamin Netanyahu ratni zločinac; u guverneru Kalifornije Gavinu Newsomu koji ponavlja “zanimljivo” kada se spomene Aipac; i u guverneru Pensilvanije Joshu Shapiro koji je pritiskan da li lobija izobličava američku politiku.
Čak i republikanci poput Tuckera Carlsona, Marjorie Taylor Greene i Thomasa Massiea sada otvoreno napadaju lobiju, znak da Aipacova nekada netaknuta aura isparava.
Kao što je jedan progresivni židovski komentator rekao: “Oni se ne boje Aipaca. Boje se da budu povezani sa Aipacom. Politička pravila posljednjih skoro pola vijeka se mijenjaju pred našim očima.”
Aipac je odgovorio na sve ovo defensivnim videom u kojem inzistira da je “financiran od Amerikanaca”. Ovo nije pokazatelj samopouzdanja. To je signal panike.
Lobija koji je nekada budio strah postao je teret. Bedž snage postao je znak slabosti. Vjetrovi se mijenjaju.
Performirajuća demokratija
Ali evo paradoksa: legitimnost pro-izraelskog lobija u domaćem kontekstu možda se ruši, ali njegov stisak na vanjsku politiku ostaje netaknut. Uticaj ne nestaje samo zato što postaje nepopularan. Moć opstaje u institucijama dugo nakon što je publika odbaci.
Mišljenje javnosti se može brzo pomjeriti; mehanizmi ne. I tako, čak i dok se demokratski političari udaljavaju – dok kandidati odbijaju donacije, a birači se bune – vanjska politika SAD ostaje savijena prema izraelskim prioritetima.
Spolja, posljedice ostaju katastrofalne. Odluke Washingtona u Iraku, Libanonu, Gazi i Iranu služile su ne američkim interesima, već izraelskoj strateškoj računici – često na zastrašujuću cijenu za SAD.
Nijedno carstvo u historiji nije podredilo svoju veliku strategiju brigama mnogo manje države – osim carstva čije elite su kompromitovane, pokvarene i kontrolisane.
Unutra, demokratija je istrulela. Izbori su aukcije. Predstavnici su imovina. Mišljenje javnosti oblikovano je medijskim ekosistemima finansiranim od istih mreža koje bankrotiraju političke karijere.
“Demokratija” je postala predstava koju postavlja politička klasa čiji privatni životi čine da su trajno ranjivi.
Ovo je pravo značenje Epsteinovih procuja: oni otkrivaju ne jednog predatora, već sistem izgrađen na moralnom propadanju, stranom uticaju, obaveštajnom inženjeringu i elite saučesništvu. Epstein nije bio anomalija. On je bio model.
Trump ostaje njegova najjasnija ilustracija – čovjek koji se omotao patriotizmom dok je bio vezan za strani uticaj i moralno propadanje. Njegov pokret “America First” bio je pozorište. Istina je uvijek bila “Israel First”.
I tako SAD suočava se sa pitanjem koje više ne može biti zakopano: ko vlada zemljom – njeni izabrani zvaničnici, ili stranom mrežom koja posjeduje njihove tajne, finansira njihove kampanje i iskorištava njihova korupciju?
Kako nacija može tvrditi suverenitet kada su njeni lideri tako lako kompromitovani? Kako republika može tvrditi legitimnost kada su njene elite tako jeftino kupljene?
Kako supersila može voditi svijet kada ne može ni upravljati sobom? Kada SAD insistira – ne u sloganima, već u akciji – da njena vlada pripada njezinom narodu, a ne Tel Avivu?
(TBT, MEE)
