Izraelske snage naoružavaju i finansiraju lokalne milicije u Gazi, uključujući grupu koju predvodi optuženi ratni vođa Yasser Abu Šahab, u strategiji usmjerenoj na suprotstavljanje Hamasu, prema danskoj istrazi koja upozorava da ova politika odražava neuspjele eksperimente s “seoskim ligama” na Zapadnoj obali, pie TNA.
Novine The Information izvijestile su u petak da Izrael sarađuje s bandama i razbojnicima kako bi se infiltrirali u gazansko društvo, nudeći zaštitu i zatvarajući oči pred njihovim zločinima.
Strategija podsjeća na politiku “seoskih liga” koju je Izrael podržavao na Zapadnoj obali od 1978. do 1984. godine kako bi oslabio Palestinsku oslobodilačku organizaciju (PLO) – potez koji se urušio usred širokog palestinskog odbacivanja.
Premijer Benjamin Netanyahu otvoreno je opisao plan kao “mobilizaciju plemena protiv Hamasa”, tvrdeći da to spašava živote vojnika, rekavši novinarima: “Šta je tu loše? To spašava živote vojnika IDF-a.”
Iako Izrael javno nije imenovao naoružane grupe, fotografije koje je objavio The Guardian i potvrđene satelitskim snimcima pokazale su ljude pod komandom Abu Šahaba kako hodaju rame uz rame s izraelskim vojnicima u južnoj Gazi.
Razbojnik postao vođa milicije
Abu Šahab, 31-godišnjak, bivši je kriminalac optužen za krijumčarenje oružja i droge. Bio je u zatvoru prije rata, ali je pobjegao tokom izraelske invazije u oktobru 2023. godine.
Kasnije se pojavio na čelu milicije koristeći slogane “protiv terorizma” u onome što je The Information opisao kao teatralni prikaz, s uniformama na kojima se nalazi palestinska zastava i riječi “Jedinica za borbu protiv terorizma” na arapskom i engleskom jeziku.
UN i lokalne vlasti optužuju ga da stoji iza sistematske pljačke humanitarne pomoći velikih razmjera, posebno oko prelaza Kerem Šalom.
Procurjeli memorandum UN-a koji je dobio The Wašington Post opisao ga je kao “najvažnijeg i najutjecajnijeg aktera” iza krađe.
U 2024. godini, međunarodni izvještaji povezali su njegovu grupu s premlaćivanjima, otmicama i ubistvima vozača kamiona koji dostavljaju hranu civilima. Abu Šahab je negirao optužbe, odbacivši ih u The New York Timesu kao “Hamasovu propagandu” i sarkastično izjavivši: “Nisam krao da prodam, krao sam da prehranim svoju porodicu.”
Izraelski mediji također su tvrdili da postoje veze između njegove milicije i naoružanih grupa izvan Gaze. U posljednjih nekoliko mjeseci, međutim, on se na internetu predstavljao kao žestoki protivnik “terorizma”, distancirajući se od napada 7. oktobra i otvoreno kritizirajući Hamas.
Abu Šahabove tvrdnje o plemenskom vođstvu odbio je Adil al-Tarabin, poglavar plemena Tarabin kojem pripada, koji je za The Information rekao da “on predstavlja samo sebe”.
U Gazi ga široko vide kao kolaboratora koji profitira na patnji ljudi i iskorištava haos rata bez ikakvog društvenog legitimiteta.
Plemenski vođe i porodice dosljedno su odbijali saradnju s Izraelom unutar enklave.
Michael Milstein, bivši obavještajni oficir zadužen za palestinska pitanja, koji sada vodi Forum za palestinske studije na Univerzitetu u Tel Avivu, uporedio je ovu politiku s greškama SAD-a u Afganistanu kada su naoružavali afganistanske borce koji su kasnije postali Taliban.
“Preuzimamo veliki rizik. Ne znamo hoće li ove grupe ostati lojalne nama. Kasnije bi mogle postati neprijateljski nastrojene, obučene milicije”, rekao je u detaljnom intervjuu za podcast Israel Policy Pod.
On je dodao da takozvane “narodne snage” Abu Šahaba ne predstavljaju stvarnu prijetnju Hamasu i nisu održiva politička alternativa, insistirajući da ne postoji zamjena za političko rješenje.
Američki istoričar i autor James L. Gelvin, stručnjak za istoriju Bliskog istoka, rekao je za The Information da je Abu Šahab “ratni vođa koji ne vjeruje u politiku, djeluje samo prema vlastitim interesima”, nazvavši izraelsku politiku “starim, neuspjelim trikom” zasnovanim na naoružavanju lokalnih milicija bez političke agende osim olakšavanja vojne kontrole ako Hamas padne.
Danska istraga zaključila je da izraelska politika fragmentacije palestinskog društva i podrške naoružanim grupama bez legitimiteta ili političkih zahtjeva predstavlja opasan ponovni pokušaj prošlih grešaka.
(TBT)
