Pišu: Stephen M. Walt, Robert Renée Belfer, thebosniatimes.ba
S obzirom na turbulentne događaje posljednjih nekoliko godina, primamljivo je najaviti pojavu “novog Bliskog istoka”. Ali koliko puta smo to već čuli? Šestodnevni rat se smatrao ključnom prekretnicom – sigurno će sada arapski protivnici Izraela sklopiti mir? – a to se nije dogodilo. Isto je bilo s mirovnim sporazumom između Egipta i Izraela, prvim Zaljevskim ratom, sporazumima iz Osla, američkom invazijom na Irak i Arapskim proljećem. Pa ipak, događaji poput napada 11. septembra, građanskog rata u Siriji, napada Hamasa 7. oktobra 2023, tekućeg genocida u Gazi, ponovljenog razaranja Libana, napada Huta na brodove u Crvenom moru i nedavnih zračnih napada na Iran nastavljaju se dešavati.
Vidjeli smo izvanredne događaje tokom posljednje decenije – a posebno od 7. oktobra 2023 – ali temeljni uvjeti koji su regiju učinili toliko konfliktima opterećenom ostali su nepromijenjeni. Neki akteri su nestali, drugi su dobili ili izgubili moć, a nekoliko njih je prihvatilo različite politike, ali fundamentalni izvori nestabilnosti i dalje su netaknuti.
Kada čujem priče o novom Bliskom istoku, stoga sam sklon skepticizmu.
Da bismo razumjeli zašto, razmotrimo prvo šta je novo, a zatim šta je ostalo nepromijenjeno.
Najuočljiviji i najvažniji razvoj događaja posljednjih godina je dramatično slabljenje “Ose otpora” (Iran, Hamas, Hezbollah, iračke milicije, režim Asada u Siriji i Huti u Jemenu). Nakon brutalnog napada Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023, Izrael je pokrenuo masovnu kampanju protiv svakog dijela ove labave koalicije, i to s očiglednim efektom. Hamas je značajno oslabljen, iako nije eliminiran i još uvijek pruža otpor genocidnim akcijama Izraela. Mnogi od najviših lidera Hezbollaha su ubijeni, a njegovo vojno krilo je mnogo slabije nego prije dvije godine. Lišen podrške, režim Asada je srušen, a Izrael je iskoristio ovu priliku da bombardira skladišta oružja u Siriji i zauzme dodatne teritorije tamo. Razmijenio je zračne napade s Hutima u Jemenu. Konačno, ali ne manje važno, u junu je pokrenuo ambicioznu zračnu kampanju protiv Irana (koju je kasnije pojačala Amerika) u pokušaju da uništi iransku nuklearnu infrastrukturu i možda sruši klerikalni režim. Osim Asada, nijedan od ostalih dijelova takozvane ose nije eliminisan i svi ostaju tvrdoglavo prkosni. Ali svaki je sada znatno slabiji nego prije nekoliko godina.
Drugi razvoj je postepeni pomak u moći i utjecaju unutar arapskog svijeta, od Egipta i Iraka prema Saudijskoj Arabiji i bogatim naftnim državama Zaljeva. Egipat ostaje ekonomski haos, dok Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati (UAE) žure da modernizuju i diversifikuju svoje ekonomije i igraju aktivnije diplomatske uloge. Ne iznenađuje što neki stručnjaci sada vjeruju da ove države mogu igrati posredničku ulogu u regiji, makar iz nužde.
Treće, uticaj Rusije u regiji značajno je smanjen padom sirijskog predsjednika Bašara al-Asada i teretom dugog i skupog rata u Ukrajini. Moskva nije mogla spriječiti Asadov pad, i učinila je malo da pomogne Iranu uprkos različitim oblicima pomoći koje je Teheran pružio Rusiji od početka rata u Ukrajini. Rusija pod predsjednikom Vladimirom Putinom više nije u stanju igrati ulogu kvarača koju je imala u posljednjim decenijama, i taj razvoj označava još jednu značajnu promjenu.
Konačno, uloga drugih vanjskih sila – uključujući Sjedinjene Američke Države – možda se sada značajno mijenja. Iako su Sjedinjene Države decenijama bile neprijateljski nastrojene prema Iranu, odluka administracije Trumpa da aktivno učestvuje u izraelskoj kampanji bombardovanja predstavlja značajan korak, posebno s obzirom na prijetnju predsjednika Donalda Trumpa da će ponoviti napade ako Iran pokuša brzo razviti nuklearnu bombu. Izraelski premijer Benjamin Netanyahu i dijelovi izraelskog lobija u Sjedinjenim Državama dugo su zagovarali ovaj korak, i konačno su dobili ono što su željeli.
Ali istovremeno, brutalnost izraelskog napada na Gazu podriva političku podršku Izraelu u obje američke političke stranke i širom svijeta. Kao što je bivši izraelski diplomata Alon Pinkas nedavno primijetio u New Republic, 60 posto Amerikanaca sada ne odobrava izraelsku kampanju u Gazi, a nedavne ankete pokazuju da većina (53 posto) ima nepovoljnu sliku te zemlje. Vodeći listovi sve češće osuđuju postupke Izraela, a ugledni stručnjaci za genocid – uključujući i one u samom Izraelu – sve više optužuju Izrael za taj gnusan zločin. Čak i ako se odbije taj specifični termin, nema sumnje da je Izrael počinio ratne zločine u ogromnom obimu. Činjenica da je i Hamas počinio zločine 7. oktobra nije opravdanje za nastavak bombardovanja i izgladnjivanja bespomoćnog stanovništva. Demokratska stranka je sada duboko podijeljena po ovom pitanju, a nekoć čvrsta republikanska podrška Izraelu počinje pucati. Kada izgubite podršku ljudi poput Tuckera Carlsona, Stevea Bannona i čvrste Trumpove pristaše, zastupnice Marjorie Taylor Greene, znate da se tlo pomjera.
Slične tendencije se dešavaju širom svijeta: nedavna anketa Pewa u 24 zemlje pokazala je da većina u 20 od 24 zemlje ima nepovoljno mišljenje o Izraelu, a vlade Francuske, Velike Britanije, Kanade i možda Australije obećale su da će priznati državu Palestinu. S obzirom na to da Trump nema sentimentalnu privrženost Izraelu (niti bilo kojoj drugoj zemlji) i više je zainteresiran za pridobijanje naklonosti bogatih arapskih naftnih magnata, barem je moguće da će Sjedinjene Države konačno iskoristiti svoj značajan utjecaj da pritisnu Izrael da zaustavi svoj uzaludni rat i okonča svoje napore da stvori “veći Izrael” koji uključuje Zapadnu obalu.
Sve ovo zajedno daje razlog zašto neki ljudi vjeruju da svjedočimo potencijalnoj promjeni u regiji. Ne sumnjam da su se neke važne stvari promijenile, ali “novi Bliski istok”? Ne tako brzo.
(TBT)
