Piše: Mouin Rabbani, thebosniatimes.ba
Karim Khan, tužitelj Međunarodnog krivičnog suda (ICC), nalazi se na administrativnom dopustu čekajući završetak istrage koja uključuje izuzetno ozbiljne optužbe za nedolično seksualno ponašanje i zlopotrebu ovlasti protiv njega. Iako je odluku donio Khan, ostaje nejasno je li skočio ili je gurnut, iako je objavljeno da se suočio s pobunom svog osoblja i zvaničnika ICC-a koji su zahtijevali da se povuče.
Nedavno je objavljeno da je vrijeme podnošenja Khanovih zahtjeva 2024. Predraspravnom vijeću (PTC) ICC-a za naloge za hapšenje protiv dvojice izraelskih i trojice čelnika Hamasa određeno Khanovim nastojanjima da skrene pozornost s optužbi koje se vrte oko njega. To da je Khan sudjelovao u planu kako bi ugušio slučaj protiv njega u začetku i zlouptrebio svoju dužnost da služi svojim osobnim interesima, svakako je vjerovatan scenarij.
Izrael i njegovi lakeje iskoristili su ovo izvještavanje kako bi tvrdili da ono definitivno dokazuje da je cijeli slučaj protiv premijera Netanyahua i bivšeg ministra obrane Yoava Gallanta laž, rezultat ničeg više od osobne korupcije tužitelja ICC-a. Zapravo, dokazuje upravo suprotno.
Kao što je ranije navedeno, Khan je izabran na svoju funkciju 2021. godine, dobrim dijelom zahvaljujući energičnom lobiranju za njega ne samo vlastite vlade, vlade Velike Britanije, već i dvije države koje nisu članice ICC-a, Sjedinjenih Država i Izraela.
Smatrali su ga najsigurnijom opkladom među dostupnim kandidatima kako bi se osiguralo da istrage MKS-a o raznim zločinima koje su počinile Izrael i Afganistan od strane raznih strana, uključujući SAD, nikada ne budu završene.
Izraelac u ICC-u
Khan je vratio svoj dug prvom prilikom. Dok je izvještavao Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda ubrzo nakon njegovog osnivanja, on je u više navrata obavještavao njegove članove da će njegova kancelarija dati prioritet istragama o kršenju Rimskog statuta koje je Vijeće sigurnosti uputilo njegovoj kancelariji u odnosu na istrage koje su pokrenuli drugi mehanizmi, a koje su gotovo eksplicitno posvećene zatvaranju drugih slučajeva.
Dnevni red koji je predstavio Khan bio je sve samo ne suptilna referenca na istrage MKS-a u Afganistanu i Palestini, od kojih nijedna iako su upućivane MKS-u od strane Vijeća sigurnosti, jer bi Washington na svaki takav prijedlog odmah stavio veto.
Sljedeće godine Khan se pokazao kao pouzdan i vjeran kadar. Ako su se istrage o ponašanju SAD-a u Afganistanu i Izraela u Palestini zaista nastavile, one su rađene tempom kojim bi se, za usporedbu, činilo da puževi izgledaju nadzvučni.
Khano je na kraju stjecajem okolnosti bio prisiljen da djeluje jer su stvari izmakke kontroli. U februaru 2022. Rusija je izvršila invaziju na Ukrajinu. Podstaknut od strane njegovih zapadnih sponzora, njegov ured je odmah pokrenuo istragu, iako mu slučaj nije uputilo Vijeće sigurnosti, jer bi Rusija na njega stavila veto. Početkom 2023. MKS je izdao nalog za hapšenje nikog drugog do šefa ruske države Vladimira Putina.
Drugim riječima, od februara 2022. Khan više nije imao izgovor – ako ga je zaista ikada imao – da ozbiljno ne istražuje ono što je poznato kao Situacija u Palestini. Ali sve do oktobra 2023. ništa nije tačno ono što je nastavio da radi.
Vuci noge
Ključni dokaz za ovu ocjenu je da istraga MKS-a obuhvata sva kršenja Rimskog statuta iz 2014. godine, uključujući ratni zločin ilegalnog naseljavanja, zločin protiv čovječnosti aparthejda i prethodne napade Izraela na pojas Gaze, posebno njegovu operaciju Zaštitni rub iz 2014. Ipak, nalozi za hapšenje izdati su u julu 2024. i odnose se isključivo na zločine počinjene 7. oktobra 2023.
Drugo, neviđeni razmjeri izraelske genocidne vojne kampanje u Pojasu Gaze onemogućili su Khanu da je ignorira, čak i kada je želio podići više optužnica protiv palestinskih lidera zbog napada 7. oktobra 2023. na jugu Izraela.
Treće, Khan je bio pod pritiskom bez presedana članova Skupštine država članica MKS-a (vlada članica MKS), zajednice za ljudska prava i svojih kolega, uključujući mnoge iz Velike Britanije.
Četvrto, nakon što je Međunarodni sud pravde (ICJ) u januaru 2024. odlučio dati Južnoj Africi puno saslušanje o njenoj tužbi da Izrael krši svoje obaveze prema Konvenciji o genocidu iz 1948., priznajući da je Južna Afrika predstavila uvjerljiv slučaj, pa bi stoga odbijanje uništilo i ono malo što je preostalo od već ozbiljno ugroženog kredibiliteta MKS-a.
Konačno, uporni izvještaji da je Khan bio pod stalnim pritiskom vlastitog osoblja i drugih unutar MKS-a da prestane sa odugovlačenjem činili su njegovu poziciju sve neodrživijom. Mnogi u Sudu vrlo ozbiljno shvaćaju svoje profesionalne i pravne obaveze, a to je predstavljalo sve veći izazov za Khana.
Kan je držao uvtrdu za Izrael koliko je mogao. Vjerodostojni izvještaji da je vrijeme podnošenja zahtjeva za izdavanje naloga za hapšenje određeno izuzetno ozbiljnim optužbama protiv njega, također se moraju mjeriti s potvrđenim dokazima, koji su naširoko izvještavani 2024. godine, da je Izrael bio uključen u kampanju špijunaže, zastrašivanja, ucjene i podmićivanja službenika MKS-a.
Khanov slučaj, drugim riječima, dokazuje da je njegova sposobnost da odredi vrijeme podnošenja zahtjeva za izdavanje naloga za hapšenje sredinom 2024. godine bila moguća samo zato što je izbjegavao svoje obaveze i neoprostivo odugovlačio proces tokom prethodnih nekoliko godina.
Jednako je važno da naloge za hapšenje nije izdao Khan. Umjesto toga, izdalo ih je Pretpretresno vijeće, tročlano vijeće, nakon razmatranja dokaza koje je iznio tužilac. Vijeće ne samo da je dokaze smatralo dovoljno uvjerljivim, već je s obzirom na pritiske koje je Izrael sigurno vršio protiv svojih članova, utvrdilo da su dokazi toliko uvjerljivi da su zaključili da je izdavanje naloga za hapšenje jedini izbor koji im je na raspolaganju.
Budući da je Khan otišao na odmor umjesto da podnese ostavku, MKS je sada bez glavnog tužioca, a njegove dužnosti će obavljati dva njegova zamjenika. Da li i kako će to utjecati na rad Suda, pozitivno ili negativno, ostaje da se vidi.
Što se tiče gnusnih optužbi protiv Khana, svako ima pravo na pretpostavku nevinosti. Ali što se tiče njegovog zanemarivanja dužnosti u vezi sa istragom situacije u Palestini, Khan je potvrdio svoju krivicu mnogo prije nego što su ga ove posljednje optužbe natjerale da ode.
(TBT, TNA)
