Piše: Orhan Kaya, thebosniatimes.ba
Doručkovao sam sa svojim ujakom i njegovom suprugom tokom radnog putovanja u Tursku koje sam također koristio za posjetu porodici, kada sam vidio vijest da je Ekrem İmamoğlu, popularni gradonačelnik Istanbula i Erdoğanov glavni politički rival, uhapšen pod izmišljenim optužbama za teror. U sedmicama koje su uslijedile, postao sam jedan od miliona ljudi koji su prisustvovali prodemokratskim demonstracijama koje su od tada zahvatile Tursku.
Ne bismo trebali pogriješiti da masovne demonstracije i mobilizacija mladih daju razlog za nadu. Međutim, İmamoğluova stranka, opoziciona Republikanska narodna partija (CPH), suočava se s teškom borbom protiv apatije i nemilosrdne policijske države.
Ukoliko stranka ne pojača svoje ambicije i ne bude spremna da se direktno suprotstavi diktaturi, Turska rizikuje da sklizne u još drskiji i opakiji oblik autokratije.
Mladi ljudi govore
Jedan od najupečatljivijih aspekata trenutnog talasa protesta je koliko je mlad prosječan učesnik. Iako su se pridružili ljudi iz svih sfera života, demonstranti su većinom mladi studenti.
Ovo možda i ne iznenađuje s obzirom da su turski studenti i univerziteti bili avangarda antiautoritarnog otpora od 1970-ih.
Maglovito se sjećam vremena prije Erdoğana, ali oni koji su sada u 20-im godinama su bukvalno rođeni nakon što je on preuzeo vlast. Ovo je generacija koja je propustila proteste u Gezi parku 2013., ali koja i dalje nosi svoj duh dok se danas bori da pronađe svoj glas.
Međutim, iako su zapadni komentatori hvalili njihovo aktivno učešće u ovim demonstracijama, oni ne moraju nužno shvatiti punu realnost za demonstrante.
U stvari, prisustvujući uizvrano u demonstracijama u Turskoj tokom ovih burnih dana, bio sam zapanjen ne samo početnim nedostatkom izvještavanja na naslovnicama zapadnih medija, već i neskladom između općeg optimizma i osjećaja kako stvari stoje na terenu.
Na primjer, dok u zraku raste napetost, noćni protesti tek treba da se pretvore u koordinirani svakodnevni otpor. Ali to nije utisak koji se stječe čitajući zapadne vijesti. Pretpostavljam da mogu da proslavljaju protest bez potrebe da se nose sa zbrkom realnošću organiziranja u Turskoj.
Generacijski pesimizam
Otkrio sam da je moja generacija, oni koji imaju 30-40 godina, daleko manje energična od mlađih ljudi. Iako snažno podržavaju demonstracije i bojkote, u mojoj kohorti prevladava osjećaj iscrpljenosti i slomljene nade. Samo stalno čujem: “Bio sam u Geziju i ništa se nije promijenilo.”
Drugi faktor je gorko razočarenje na predsjedničkim izborima 2023., na kojima je opozicioni kandidat Kemal Kılıçdaroğlu za dlaku izgubio od Erdoğana. Uprkos tome što se vlada obračunala sa kritičari uoči izbora, glasovi (uglavnom) nisu bili namješteni, a Erdoğan je mogao zatražiti narodni mandat za sebe.
Bio sam u Turskoj i uoči izbora i nakon izbora, i vidio sam na licima mojih prijatelja i porodice da su po prvi put u deceniji dozvolili sebi da se nadaju. Ali ova osećanja su bila gorko potisnuta.
Dvije godine kasnije, većina onoga što čujem u razgovorima je da pola zemlje podržava Erdoğana uprkos tome što ljudi znaju za korupciju, osjećaju ujed zbog toga koliko je sve skupo, ali i dalje glasaju za njega. To je bio slučaj čak i na područjima pogođenim zemljotresom.
Nedavno sam gledao video u kojem pristalica Erdogana ponosno najavljuje kako je nespremna ekonomskim teškoćama: “Ješću luk i hljeb, neću napustiti svog šefa, neću napustiti Recepa Tajipa Erdogana!”
Jao, ova rezignacija je prisutna svuda gdje odem.
Ko će graditi organiziranu opoziciju?
Vozeći se preko Ankare, možete vidjeti kamione s vodenim topovima parkirane na uočljivim mjestima. Širom velikih gradova u Turskoj, policija za nerede i na brzinu podignute ograde čuvaju straže na simboličnim mjestima. Ali uglavnom tokom dana, osim reklamiranja turskih zastava i maski za lice potencijalnim demonstrantima i malog razgovora sa istomišljenicima, lahko bi se moglo zaključiti da ništa nije u redu.
Konačno, odgovornost je CHP-a da podstakne ovaj protestni pokret, kao i širu populaciju po tom pitanju. To je, na kraju krajeva, daleko najveća opoziciona stranka koja ima nacionalnu mrežu stranačkih funkcionera i članova, infrastrukturu i finansije, veze sa sindikatima i preduzećima, te dugogodišnju lojalnost starijih opoziciono orijentiranih Turaka.
Da ne spominjemo da je upravo zatvaranje njihovog budućeg predsjedničkog kandidata izazvalo proteste. Međutim, CHP do sada nije uspjela prihvatiti ovaj izazov.
Na početku protesta, Özgür Özel se svakodnevno pojavljivao na masovnim demonstracijama u istanbulskom Saraçhaneu, držeći uzbudljive govore za medije. Ali tada je pozvao na najveći skup koji će se do sada održati u Maltepeu, na azijskoj strani Istanbula, a ne u centralnim evropskim dijelovima grada. On je takođe izjavio da bi demonstracije trebalo da pređu sa organskih dnevnih događaja na nedeljne događaje.
Mnogi su to vidjeli kao izbjegavanje odgovornosti, da Özel zapravo prepušta posao masovnog organiziranja studentima i mladima.
U nedostatku alternativa…
CHP već gazi po tanko ledu. Mnogi mlađi Turci tu stranku vide samo kao nešto manje nesposobnu i korumpiranu (iako sekularnu) verziju vladajuće stranke AKP. Ne postoji vjerovanje da bi se oni mnogo promenili da dođu na vlast.
Dok je Partija pozivala na bojkot preduzeća i brendova koji podržavaju vladu, koliko će se to striktno poštovati razlikuje se između društvenih grupa, čak i u opozicionim krugovima.
Veoma je upečatljivo da CHP nije pozvao na generalni štrajk, što je u oštroj suprotnosti sa manjim ljevičarskim strankama i sindikatima. Mnogi mladi ljudi žedni su za ovom radikalnom taktikom, a u nedostatku vodstva CHP-a, gravitirati će ultra-nacionalističkim alternativama kao što su stranke Zafer ili İYİ, koje koketiraju ultranacionalističkim vučjim pozdravom i uzvikuju nacionalističke slogane na demonstracijama.
CHP se jasno suočava s dvije opcije. Oni mogu ili nastaviti sadašnjim putem, redovno mobilizirajući velike, ali uglavnom simbolične gomile na neistaknutim lokacijama uz polovičan bojkot, i rizikovati da izgube zamah kako se ekonomija ne bi okrenula na gore. Ili, mogu pozivati na građansku neposlušnost u masovnim razmjerima, s protestima 24/7 i okupacijama na istaknutim lokacijama kao što su Saraçhane u Istanbulu (epicentar početnih protesta), Güvenpark u Ankari i Cumhuriyet Square u Izmiru, u kombinaciji s javnim pozivima na generalni štrajk.
Nesumnjivo da će potonja strategija dovesti do još više hapšenja i nasilja od strane državnih snaga jer je Erdogan pokazao da je odlučan da uništi svaku izbornu prijetnju svojoj vladavini na bilo koji način, bilo da je riječ o turskim ili kurdskim opozicionim strankama. Bilo je to previše vidljivo tokom suzbijanja prvomajskih demonstranata danas u Istanbulu, tokom kojeg je više od 200 ljudi uhapšeno prije podneva. Međutim, ako CHP sada ne djeluje da spasi sebe i ostatke turske demokratije, neće biti druge šanse.
(TBT, TNA)
