PROFIL
Njih troje je
pisalo predsjedniku Obami od kog su tražili kompletnu medicinsku i psihijatrijsku
evaluaciju za Trumpa prije nego što preuzme funkciju predsjednika u januaru
FOTO: Trump
(Profimedia)
Profesori s
Harvarda izrazili su zabrinutost za psihičko zdravlje i stabilnost budućeg
predsjednika Trumpa. Njih troje je pisalo predsjedniku Obami od kog su tražili
kompletnu medicinsku i psihijatrijsku evaluaciju za Trumpa pre nego što preuzme
funkciju predsjednika u januaru.
U svom pismu
naveli su kako zbog profesionalnih standarda ne mogu da zvanično daju dijagnozu
javne osobe koju nisu lično procijenili, ali su i istakli kako zbog Tuampovih
određenih karakteristika vjeruju da nije podoban za preuzimanje funkcije predsjednika.
U nastavku su
naveli njegove karakteristike “megalomanije, impulsivnosti i
hiperosetljivosti na kritiku”, dodavši i “očitu nemogućnost
razlikovanja stvarnosti i mašte”.
Čak je i sam
predsjednik Obama imao slične izjave u avgustu, kada je dovodio u pitanje Trumpovu
sposobnost rasuđivanja i njegov temperament, izrazivši sumnje u njegovu
sposobnost vladanja: “U nekom trenutku morate da priznate da osoba koja
izjavljuje stvari kakve on izjavljuje nema mogućnost rasuđivanja, odgovorajući
temperament, niti razumijevanje neophodno za zauzimanje najmoćnije pozicije na
svijetu, jer veliki broj ljudi zavisi od toga hoće li Bijela kuća obaviti posao
na pravi način.”
Ovo nije prva
stručna rasprava o Trumpovom psihičkom zdravlju; još u junu izašao je tekst u
Atlantiku o tome kako Trump pati od “narcisoidnosti, neprijatnosti i
veličine”.
Pitanje o
njegovoj podobnosti posebno se profilisalo nakon njegovih brojnih ispada na Twitteru,
koji su bili upućeni neistomišljenicima, političkim protivnicima ili su
narušili dugogodišnje dobre odnose izmedu SAD i drugih zemalja.
Uz razne optužbe,
česte su i greške u pravopisu, što Trumpa nije spriječilo da optuži Kinu za
krađu u međunarodnim vodama, ili da je mit o globalnim promjenama maslo Kineza
koji žele da tako oslabe američku ekonomiju. Greške u pravopisu ispravlja tako
što briše tvitove s greškama i objavljuje nove
Inače, ovo nije
prvi slučaj u Americi u kojem se raspravlja o mogućoj psihološkoj nepodobnosti
kandidata za predsjedničku funkciju. U slučaju iz šezdesetih, kada je jedan
američki časopis pitao 12.000 psihijatara da li je republikanski kandidat Barry
Goldwater psihološki podoban za predsjedništvo, njih 1189 je odgovorilo s
“ne”.
Goldwater je
kasnije podnio tužbu nakon koje je uspostavljeno pravilo da psihijatri ne smiju
da daju procjenu javne osobe ukoliko je lično nisu procijenili, što su
ispoštovali i profesori sa Harvarda u Trumpovom slučaju.
(TBT)
