Jednog sunčanog dana u aprilu 1956. Moshe Dayan, jednooki načelnik štaba Izraelskih odbrambenih snaga (IDF), odvezao se na jug u Nahal Oz, nedavno uspostavljeni kibuc u blizini granice pojasa Gaze. Dayan je došao da prisustvuje sahrani 21-godišnjeg Roia Rotberga, kojeg su prethodnog jutra ubili Palestinci dok je patrolirao poljima na konju. Ubice su odvukle Rotbergovo tijelo na drugu stranu granice, gdje je pronađeno unakaženo, izbočenih očiju. Rezultat je bio šok i agonija širom zemlje.
Da je Dayan govorio u današnjem Izraelu, on bi svoj hvalospjev uglavnom iskoristio da raznese užasnu okrutnost Rotbergovih ubica. Ali kako je uobličen 1950-ih, njegov govor je bio izuzetno simpatičan prema počiniocima. „Nemojmo kriviti ubice“, rekao je Dayan. “Osam godina sjede u izbjegličkim kampovima u Gazi, a mi pred njihovim očima pretvaramo zemlje i sela u kojima su oni i njihovi očevi živjeli u naše imanje.” Dayan je aludirao na nakbu, što na arapskom znači “katastrofa”, kada je većina palestinskih Arapa otjerana u izgnanstvo pobjedom Izraela u ratu za nezavisnost 1948. Mnogi su prisilno preseljeni u Gazu, uključujući stanovnike zajednica koje su na kraju postale jevrejski gradovi i sela duž granice.
Dajan jedva da je bio pristalica palestinskog cilja. 1950. godine, nakon što su neprijateljstva završila, organizirao je raseljavanje preostale palestinske zajednice u pogranični grad Al-Majdal, sadašnji izraelski grad Aškelon. Ipak, Dayan je shvatio ono što mnogi jevrejski Izraelci odbijaju prihvatiti: Palestinci nikada neće zaboraviti nakbu ili prestati sanjati o povratku svojim domovima. „Nemojmo se spriječiti da vidimo gnušanje koje rasplamsava i ispunjava živote stotina hiljada Arapa koji žive oko nas“, izjavio je Dayan u svom hvalospjevu. “Ovo je naš životni izbor – da budemo spremni i naoružani, jaki i odlučni, da nam mač ne bude izbačen iz šake i da nam životi ne budu posječeni.”
Dana 7. oktobra 2023., Dayanovo vjekovno upozorenje materijaliziralo se na najkrvaviji mogući način. Slijedeći plan koji je osmislio Yahya Sinwar, vođa Hamasa rođen u porodici protjeranoj iz Al-Majdala, palestinski militanti su napali Izrael na skoro 30 tačaka duž granice Gaze. Postigavši potpuno iznenađenje, probili su tanku odbranu Izraela i nastavili da napadaju muzički festival, male gradove i više od 20 kibuca. Ubili su oko 1.200 civila i vojnika i kidnapovali više od 200 talaca. Silovali su, palili i pljačkali. Potomci stanovnika Dayanovog izbjegličkog kampa – podstaknuti istom mržnjom i gnušanjem koje je on opisao, ali sada bolje naoružani, obučeni i organizirani – vratili su se radi osvete.
7. oktobar se desil najgora nesreća u historiji Izraela. To je nacionalna i lična prekretnica za sve koji žive u zemlji ili su povezani s njom. Pošto nije uspio zaustaviti napad Hamasa, IDF je odgovorio ogromnom snagom, ubivši hiljade Palestinaca i razorivši čitava naselja Gazane. Ali čak i dok piloti bacaju bombe i komandosi plave Hamasove tunele, izraelska vlada nije računala na neprijateljstvo koje je izazvalo napad – ili kakva bi politika mogla spriječiti drugi. Njegova šutnja dolazi po nalogu izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, koji je odbio iznijeti poslijeratnu viziju ili naređenje. Netanyahu je obećao da će “uništiti Hamas”, ali osim vojne sile, on nema strategiju za eliminaciju grupe niti jasan plan za ono što bi je zamijenilo kao de facto vladu poslijeratne Gaze.
Njegov neuspjeh u izradi strategije nije slučajan. Niti je to čin političke svrsishodnosti koji je osmišljen da zadrži svoju desničarsku koaliciju na okupu. Da bi živio u miru, Izrael će se morati konačno pomiriti sa Palestincima, a tome se Netanyahu protivio tokom cijele svoje karijere. Svoj premijerski mandat, najduži u historiji Izraela, posvetio je potkopavanju i stavljanju po strani palestinskog nacionalnog pokreta. Obećao je svom narodu da može napredovati bez mira. Prodao je zemlju s idejom da može zauvijek nastaviti okupirati palestinske zemlje uz male domaće ili međunarodne cijene. Čak ni sada, nakon 7. oktobra, nije promijenio ovu poruku. Jedina stvar za koju je Netanyahu rekao da će Izrael učiniti nakon rata je održavati “sigurnosni perimetar” oko Gaze – tanko prikriveni eufemizam za dugotrajnu okupaciju, uključujući kordon duž granice koji će pojesti veliki komad oskudnog palestinskog zemljišta.
Ali Izrael se više ne može tako pouzdavati. Napadi 7. oktobra dokazali su da je Netanyahuovo obećanje bilo prazno. Uprkos mrtvom mirovnom procesu i opadajućem interesu drugih zemalja, Palestinci su održali svoju stvar na životu. Na snimku tjelesne kamere koje je Hamas snimio 7. oktobra, može se čuti kako osvajači viču: “Ovo je naša zemlja!” dok prelaze granicu da napadnu kibuc. Sinwar je operaciju otvoreno predstavio kao čin otpora i bio je lično motiviran, barem djelomično, nakbom. Vođa Hamasa proveo je 22 godine u izraelskim zatvorima i navodno je stalno govorio svojim sustanarima da Izrael mora biti poražen kako bi se njegova porodica mogla vratiti u svoje selo.
Da bi živio u miru, Izrael će morati konačno da se pomiri sa Palestincima.
Trauma od 7. oktobra natjerala je Izraelce, još jednom, da shvate da je sukob s Palestincima ključan za njihov nacionalni identitet i prijetnja njihovoj dobrobiti. Ne može se previdjeti ili zaobići, a nastavak okupacije, širenje izraelskih naselja na Zapadnoj obali, opsada Gaze i odbijanje da se napravi bilo kakav teritorijalni kompromis (ili čak prizna palestinska prava) neće donijeti trajnu sigurnost zemlji. Ipak, oporavak od ovog rata i promjena kursa sigurno će biti izuzetno težak, i to ne samo zato što Netanyahu ne želi riješiti palestinski sukob. Rat je zatekao Izrael u možda najpodeljenijem trenutku u historiji. U godinama koje su prethodile napadu, zemlja je bila razbijena Netanyahuovim nastojanjem da potkopa svoje demokratske institucije i pretvori je u teokratsku, nacionalističku autokratiju. Njegovi nacrti zakona i reforme izazvali su široke proteste i nesuglasice koje su prijetile da rasture zemlju prije rata i proganjaće je kada se sukob završi. Zapravo, borba oko Netanyahuovog političkog opstanka će postati još intenzivnija nego što je bila prije 7. oktobra, što će zemlji otežati postizanje mira.
Ali šta god da se desi premijeru, malo je vjerovatno da će Izrael voditi ozbiljan razgovor o nagodbi sa Palestincima. Izraelsko javno mnijenje u cjelini se pomaknulo udesno. Sjedinjene Države su sve više zaokupljene ključnim predsjedničkim izborima. Bit će malo energije ili motivacije za ponovno pokretanje značajnog mirovnog procesa u bliskoj budućnosti.
Sedmi oktobar je još uvijek prekretnica, ali na Izraelcima je da odluče kakva će to biti prekretnica. Ako konačno poslušaju Dayanovo upozorenje, zemlja bi se mogla okupiti i zacrtati put ka miru i dostojanstvenom suživotu s Palestincima. No, za sada postoje indicije da će Izraelci, umjesto toga, nastaviti međusobnu borbu i zadržati okupaciju na neodređeno vrijeme. To bi 7. oktobar moglo učiniti početkom mračnog doba u historiji Izraela – onog koje karakterizira sve više i rastuće nasilje. Napad ne bi bio jednokratan događaj, već predznak onoga što dolazi.
IZEVJERENA OBEĆANJA
Tokom 1990-ih, Netanyahu je bio zvijezda u usponu na izraelskoj desničarskoj sceni. Nakon što je postao izraelski ambasador u UN-u od 1984. do 1988., postao je nadaleko poznat predvodeći opoziciju sporazumu iz Osla, nacrtu izraelsko-palestinskog pomirenja iz 1993. koji su potpisale izraelska vlada i Palestinska oslobodilačka organizacija. Nakon ubistva premijera Yitzhaka Rabina u novembru 1995. od strane ekstremno desničarskog izraelskog fanatika i vala palestinskih terorističkih napada u izraelskim gradovima, Netanyahu je uspio pobijediti Shimona Peresa, ključnog arhitektu mirovnog sporazuma iz Osla, uz malu prednost u trci za premijera 1996. godine. Kada je došao na dužnost, obećao je da će usporiti mirovni proces i reformirati izraelsko društvo „zamjenom elita“, za koje je smatrao da su mekane i sklone kopiranju zapadnih liberala, korpusom vjerskih i društvenih konzervativaca.
Netanyahuove radikalne ambicije, međutim, naišle su na kombinirano protivljenje starih elita i Clintonove administracije. Izraelsko društvo, koje je tada još uvijek općenito podržavalo mirovni sporazum, također se brzo pogoršalo na premijerovoj ekstremnoj agendi. Tri godine kasnije svrgnut ga je liberal Ehud Barak, koji se obavezao da će nastaviti proces u Oslu i riješiti palestinsko pitanje u cijelosti.
Ali Barak nije uspio, kao i njegovi nasljednici. Kada je Izrael završio svoje jednostrano povlačenje iz južnog Libana u proljeće 2000. godine, bio je podložan prekograničnim napadima i prijetio mu je masovno jačanje Hezbolaha. Onda je mirovni proces implodirao kada su Palestinci pokrenuli drugu intifadu te jeseni. Pet godina kasnije, povlačenje Izraela iz Pojasa Gaze otvorilo je put Hamasu da tamo preuzme kontrolu. Izraelska javnost, koja je nekada podržavala stvaranje mira, izgubila je apetit za sigurnosne rizike koji su sa njom dolazili. “Ponudili smo im mjesec i zvijezde, a zauzvrat dobili bombaše samoubice i rakete,” išao je uobičajeni refren. (Protuargument – da je Izrael ponudio premalo i da nikada neće pristati na održivu palestinsku državu – naišao je na malo odjeka.) Godine 2009. Netanyahu se vratio na vlast. Na kraju krajeva, njegova upozorenja o teritorijalnim ustupcima izraelskim susjedima su se obistinila.
Vrativši se na funkciju, Netanyahu je ponudio Izraelcima zgodnu alternativu sada diskreditiranoj formuli “zemlja za mir”. Izrael bi, tvrdio je, mogao napredovati kao zemlja zapadnog stila – pa čak i doprijeti do arapskog svijeta u cjelini – dok bi gurnuo Palestince u stranu. Ključ je bio zavadi pa vladaj. Na Zapadnoj obali, Netanyahu je održavao sigurnosnu saradnju s Palestinskim vlastima, koje su postale de facto izraelski podizvođač policijskih i socijalnih usluga, i potaknuo je Katar da financira vladu Hamasa u Gazi. “Onaj ko se protivi palestinskoj državi mora podržati isporuku sredstava Gazi jer će održavanje razdvajanja između PA na Zapadnoj obali i Hamasa u Gazi spriječiti uspostavljanje palestinske države”, rekao je Netanyahu pred parlamentarnim klubom svoje stranke 2019. godine. To je saopćenje to se vratilo da ga proganja.
Netanyahu je vjerovao da može držati pod kontrolom Hamasove sposobnosti kroz pomorsku i ekonomsku blokadu, novo raspoređene raketne i granične odbrambene sisteme i periodične vojne napade na borce i infrastrukturu grupe. Ova posljednja taktika, nazvana “košenje trave”, postala je sastavni dio izraelske sigurnosne doktrine, zajedno sa “upravljanjem sukobima” i održavanjem statusa quo. Netanyahu je vjerovao da je vladajući poredak trajan. Po njegovom mišljenju, to je također bilo optimalno: održavanje sukoba na vrlo niskom nivou bilo je manje politički rizično od mirovnog sporazuma i manje skupo od velikog rata.
Činilo se da Netanyahuova strategija djeluje više od jedne decenije. Bliski istok i sjeverna Afrika potonuli su u revolucije i građanske ratove Arapskog proljeća, čineći palestinsku stvar daleko manje istaknutom. Teroristički napadi su pali na nove nivoe, a periodična raketna paljba iz Gaze je obično presretana. Sa izuzetkom kratkog rata protiv Hamasa 2014. godine, Izraelcima je rijetko bilo potrebno da se sukobe s palestinskim militantima. Za većinu ljudi, većinu vremena, sukob je bio van vidokruga i daleko od pameti.
Umjesto da se brinu za Palestince, Izraelci su se počeli fokusirati na život zapadnog sna o prosperitetu i spokoju. Između januara 2010. i decembra 2022. cijene nekretnina u Izraelu su se više nego udvostručile dok je obris Tel Aviva ispunjen visokim stanovima i poslovnim kompleksima. Manji gradovi su se proširili kako bi se prilagodili procvatu. BDP zemlje porastao je za više od 60 posto kako su tehnološki poduzetnici pokrenuli uspješne poslove, a energetske kompanije pronašle nalazišta prirodnog plina na moru u izraelskim vodama. Sporazumi o otvorenom nebu s drugim vladama pretvorili su putovanja u inostranstvo, glavni aspekt izraelskog načina života, u jeftinu robu. Budućnost je izgledala sjajno. Činilo se da je zemlja prošla mimo Palestinaca, i to je učinila ne žrtvujući ništa – teritoriju, resurse, sredstva – za mirovni sporazum. Izraelci su mogli posluiti svoju tortu i jesti je.
Na međunarodnom planu, zemlja je takođe napredovala. Netanyahu je izdržao pritisak američkog predsjednika Baracka Obame da oživi rješenje o dvije države i zamrzne izraelska naselja na Zapadnoj obali, dijelom sklapanjem saveza s republikancima. Iako Netanyahu nije uspio spriječiti Obamu da zaključi nuklearni sporazum s Iranom, Washington se povukao iz pakta nakon što je Donald Trump osvojio predsjedništvo. Trump je također premjestio američku ambasadu u Izraelu iz Tel Aviva u Jerusalem, a njegova administracija je priznala izraelsku aneksiju Golanske visoravni od Sirije. Pod Trumpom, Sjedinjene Države su pomogle Izraelu da zaključi Abrahamov sporazum, normalizirajući njegove odnose s Bahreinom, Marokom, Sudanom i Ujedinjenim Arapskim Emiratima – izgled koji je nekada izgledao nemoguć bez izraelsko-palestinskog mirovnog sporazuma. Avioni puni izraelskih zvaničnika, vojnih načelnika i turista počeli su posjećivati luksuzne hotele zaljevskih šeikova i tržnice u Marakešu.
Izrael bi, tvrdio je Netanyahu, mogao napredovati kao zemlja zapadnog stila dok bi gurao Palestince u stranu.
Dok je skretao po strani palestinsko pitanje, Netanyahu je također radio na preuređenju izraelskog društva. Nakon pobjede na iznenadnim reizborima 2015., Netanyahu je sastavio desničarsku koaliciju da oživi svoj stari san o pokretanju konzervativne revolucije. Premijer je ponovo počeo da se buni protiv „elite“ i pokrenuo kulturni rat protiv nekadašnjeg establišmenta, koji je smatrao neprijateljskim prema sebi i previše liberalnim za svoje pristalice. Godine 2018. dobio je usvajanje velikog, kontroverznog zakona koji je definirao Izrael kao “nacionalnu državu jevrejskog naroda” i proglasio da Jevreji imaju “jedinstveno” pravo da “iskoriste samoopredjeljenje” na svojoj teritoriji. Dao je prednost jevrejskoj većini u zemlji i potčinio njen nejevrejski narod.
Iste godine se raspala Netanyahuova koalicija. Izrael je tada potonuo u dugu političku krizu, a zemlja je prošla kroz pet izbora između 2019. i 2022. – svaki od njih je bio referendum o Netanyahuovoj vladavini. Intenzitet političke bitke pojačan je slučajem korupcije protiv premijera, što je dovelo do njegove optužnice 2020. i suđenja koje je u toku. Izrael se podijelio između “bibista” i “samo ne bibista”. („Bibi“ je Netanyahuov nadimak.) Na četvrtim izborima, 2021. godine, Netanyahuovi rivali su konačno uspjeli da ga zamijene „promjenom vlade“ koju su predvodili desničar Naftali Bennett i centrist Yair Lapid. Po prvi put, koalicija je uključivala arapsku stranku.
