Nakon 7. oktobra, Izrael je postao druga zemlja. Od tog dana, kada su se teroristi Hamasa infiltrirali u Izrael, brutalno ubili više od 1.400 ljudi i uzeli više od 220 kao taoce, postalo je jasno da se Hamasu ne može dozvoliti da ostane na čelu Gaze. Poraz Hamasa je u interesu slobodnog svijeta kao i u interesu Izraela: francuski predsjednik Emmanuel Macron predložio je stvaranje međunarodne koalicije za borbu protiv Hamasa.
Izraelski rat nije rat po izboru protiv Palestinaca, već neizbježna kampanja oslobađanja sebe, kao i naroda Pojasa Gaze, iz okrutnog stiska Hamasa. Izraelska vojna kampanja mora uspjeti. Ali njegovo organiziranje i održavanje zahtijevat će utvrđivanje političkih ciljeva za njegove posljedice. I sama pobjeda nad Hamasom neće biti dovoljna da izliječi užasne rane koje je Izrael zadobio u ovom terorističkom činu. Država u koju će Izrael postati za deset godina zavisiće od političkih izbora koje sada donese, a ne samo od vojnih odluka: njena sigurnost i prosperitet će zavisiti od toga da li će stvoriti novi politički horizont za svoj region i ostvariti ozbiljan napredak ka konačnom dvo- državno rješenje za Izraelce i Palestince.
Kako radi na vojnom porazu Hamasa, Izrael također mora raditi na definiranju svoje dugoročne strategije. Izraelski premijer Benjamin Netanyahu nije sposoban da upravlja bilo kojim dijelom ovog procesa – niti ratom za poraz Hamasa niti naporima da se osigura trajniji mir. Izrael mora dati prioritet široj političkoj viziji, ne samo radi smanjenja tenzija s obližnjim zemljama i izbjegavanja zahvatanja svog regiona nasiljem, već radi sebe samog: da osigura svoju budućnost kao demokratske nacionalne države jevrejskog naroda i da sačuva svoju osnovne vrijednosti slobode i pravde — vrijednosti koje dijeli sa Sjedinjenim Državama.
Nakon što se izraelski premijer Ariel Sharon povukao iz Gaze 2005. godine, njegov nasljednik, Ehud Olmert – na funkciji od 2006. do 2009. – pokušao je sarađivati s Palestinskim vlastima na sklapanju mirovnog sporazuma koji je uključivao Gazu. Ali ubrzo nakon što je preuzeo dužnost od Olmerta, Benjamin Netanyahu, nepromišljen i ciničan vođa, pokušao je ojačati Hamasovu poziciju u Gazi. Zagovarao je nesrećnu ideju da je Hamasova vladavina u Gazi bila fundamentalno dobra za Izrael: izraelskim interesima bolje je služilo palestinsko nejedinstvo – s Gazom odvojenom od Zapadne obale, gdje ima utjecaja umjerenija PA – nego političko jedinstvo među Palestincima.
Mnogi izraelski kritičari istakli su nesklad između ključnog govora koji je Netanyahu održao na Univerzitetu Bar-Ilan u Tel Avivu u junu 2009., u kojem je podržao rješenje o dvije države, i njegovih potonjih postupaka, koji su pojačali percepciju da Izrael nije imao legitimne palestinske pregovore partner i promovirao puzajuću aneksiju zapadne obale izraelskih doseljenika. Netanyahu je dozvolio Kataru da finansira Hamas i oslobodio više od hiljadu Hamasovih zatvorenika u zamjenu za jednog zarobljenog izraelskog vojnika, Gilada Shalita; u posljednjih 12 godina, Netanyahu je blokirao napore organizacija poput Svjetske banke da rehabilituju Gazu jer su ti napori uključivali PA.
Netanyahu je vjerovao da bi prekid političkih veza između Zapadne obale i Gaze omeo svaki mirovni proces koji bi mogao dovesti do ishoda dvije države. Njegova želja da podrži ovaj proces bila je vođena još višom ambicijom: spriječiti nastanak suverene palestinske države i podjelu Svete zemlje.
U stvari, tačno je suprotno: ta podjela, uprkos sigurnosnim rizicima koje bi mogla predstavljati, ključna je za očuvanje identiteta Izraela kao demokratske države za jevrejski narod. Jednodržavno rješenje ne može zaštititi jevrejsku državu. U demokratskom Izraelu koji je uključivao Zapadnu obalu i Gazu, Jevreji bi činili nešto manje od 50 posto stanovništva. Ali zadržavajući status quo, Izrael se udaljava od svojih demokratskih vrijednosti. Izraelski doseljenici na Zapadnoj obali uživaju prava koja su znatno superiornija od onih koja su im data Palestincima, a dva odvojena pravna sistema reguliraju živote Jevreja i Palestinaca tamo dok je Gaza getoizirana, bez aerodroma i sa svojim kopnenim i morskim lukama gotovo potpuno blokiranim Izrael.
Da budemo jasni, nijedna od ovih stvarnosti ni izdaleka ne opravdava ili oprašta zločine koje je Hamas počinio 7. oktobra. Ali užasni događaji tog dana pokazuju koliko je ova nenormalna stvarnost neodrživa i nestabilna. Ona samo pomaže u stvaranju plodnog tla za procvat najnehumanijih oblika terorizma.
GLUPE IGRE
Neposredno prije nego što je Netanyahu preuzeo vlast 2009. godine, anketa Instituta Dahaf pokazala je da je 78 posto Izraelaca bilo podložno rješavanju ove neodržive situacije putem rješenja dvije države. Ali umjesto da se suoči sa zadatkom rješavanja tog mirovnog plana dvije države, Netanyahu je prisilio Izraelce da igraju ulogu u strateškom kabukiju koji se pretvorio u farsu. Izraelci su dugi niz godina podnosili stalne baražne rakete koje je Hamas usmjeravao na njihove gradove i sela. Nekoliko drugih zemalja bi toleriralo takvu situaciju. Netanyahu je zatražio od Izraelaca da polažu preveliku vjeru u tehnologiju, kao što su raketni presretači Iron Dome razvijeni sa Sjedinjenim Državama, kako bi se smanjila šteta od raketne vatre.
Sve vrijeme, Netanyahu je dozvoljavao katarskim izaslanicima da povremeno ulaze u Gazu s koferima punim miliona dolara u gotovini. Zauzvrat, zamišljao je da drži Gazu na “slaboj gorionici”, ključajući od ozlojeđenosti, ali nikad ne prevrćući u punu humanitarnu krizu; dozvolio je Hamasu da preživi i odvratio je pogled dok je nastavio da se naoružava. Takođe je pokušao da sklopi mirovni sporazum sa Saudijskom Arabijom koji je u suštini ignorisao Palestince.
Ovaj plan je imao za cilj da očuva ultradesničarsku, aneksionističku koaliciju koja ga je vratila na vlast krajem 2022. I omogućio mu je da zastraši pravosudni sistem i izbjegne osuđujuću presudu u svom tekućem, višegodišnjem krivičnom suđenju za korupciju. Netanyahuova desničarska koalicija bila je direktno fokusirana na širenje jevrejskih naselja na Zapadnoj obali i uništavanje mogućnosti rješenja dvije države. U posljednjih nekoliko godina, jevrejski doseljenici su sve više uznemiravali, zastrašivali i terorizirali Palestince na Zapadnoj obali; Netanyahuova vlada je praktično ignorisala ove radnje, dozvoljavajući im da postanu norma.
Zadovoljan time da je bilo kojom prijetnjom status quo od Palestinaca upravljano, Netanyahu je također svjesno oslabio izraelsku vojsku svojim nedavnim fokusom na reformu pravosuđa. Ignorirao je snažna upozorenja veterana izraelskog sigurnosnog establišmenta kao što su general Moshe Yaalon i general Amos Malka – kao i mnoge druge grupe – da bi ova promjena režima prerušena u reformu mogla naštetiti izraelskoj nacionalnoj sigurnosti eliminacijom njegove podjele vlasti, slabljenjem njegovog provođenja zakona tijela, podrivajući njegovu ekonomiju i napadajući temeljne vrijednosti koje su izraelsko društvo održavale kohezivnim.
Scena postavljena za ovu predstavu sada leži u olupini.
NOVA IDEJA
Od septembra 2023., prema anketi Ženevske inicijative, 42 posto Izraelaca podržalo je rješenje o dvije države. Ovo predstavlja određenu eroziju vjere javnosti u tu ideju otkako je Netanyahu preuzeo vlast. S obzirom na to koliko je Netanyahu agresivno pokušavao da poništi svaku mogućnost rješenja o dvije države, značajno je da je znatno više Izraelaca i dalje reklo da im je to draže od bilo kojeg drugog mogućeg ishoda.
Prerano je znati kako će Hamasov masakr 7. oktobra promijeniti percepciju izraelske javnosti o rješenju s dvije države. Oni koji pokušavaju razumjeti Izrael danas moraju pogledati lica Izraelaca koji su vidjeli svoje najmilije ubijene, mučene, odsječene glave, spaljene ili osakaćene pred njihovim očima. Proći će godine prije nego što se izraelska javnost pomiri sa dubinom svoje traume i gubitkom osjećaja sigurnosti.
Prije nego što se riješi bilo kakvo rješenje o dvije države, Hamas mora biti uklonjen s vlasti u Gazi. Ovo neće biti jednostavan poduhvat, posebno s obzirom na kukavnu praksu terorističke grupe da se krije iza palestinskih živih štitova tako što svoje urede, pa čak i svoje spremišta za oružje i raketne bacače, stavlja na mjesta koja su posebno gusta civila. Rušenje Hamasa može zahtijevati dalje teške borbe u urbanim područjima.
Izraelska vojska može uspjeti. Ali svaka kopnena invazija mora biti dobro proračunata, sa jakim planom za ono što će se dogoditi „dan poslije“. Ne može se promašiti zbog pritiska javnosti ili želje za osvetom.
Izraelski lideri moraju Palestincima ponuditi viziju mira koja im daje nacionalno dostojanstvo.
Nekoliko dana nakon Hamasovog napada, nekoliko centrističkih izraelskih lidera – uključujući bivšeg ministra odbrane Bennyja Gantza i generala Gadija Ajzenkota, bivšeg načelnika štaba Izraelskih odbrambenih snaga – pridružilo se Netanyahuovoj vladi, formirajući ratni kabinet. Prisustvo racionalnijih glasova u izraelskoj vladi je pozitivan znak. Ali i dalje postoji opasnost da intenzivne borbe u Gazi mogu zapaliti nove sukobe u dodatnim arenama kao što su Zapadna obala i granica Izraela s Libanom. Nemarno izvedena invazija na Gazu koja ubija mnoge civile ili stvara humanitarnu krizu mogla bi na ulice dovesti mnogo više hiljada muslimana koji suosjećaju s palestinskom borbom i patnjom, destabilizirajući arapske susjede Izraela.
Prije svega, operacija u Gazi mora poslati pravu poruku Palestincima. Nakon što Hamas i Palestinski islamski džihad budu uklonjeni s vlasti, na Izraelu će biti da ponovo pokrene svoj cjelokupni pristup civilnom palestinskom stanovništvu, uključujući i Gazu.
Hamas je ideja: ideja da Jevreji moraju biti trajno uklonjeni sa Bliskog istoka putem nasilja. Ova ideja će se svidjeti mnogim Palestincima sve dok ne postoji stvarna mirovna opcija na koju mogu priložiti svoje nade. To je ideja koja nikada neće biti poražena oružjem. Mora se pojaviti bolja ideja, privlačnija ideja – ideja koja ne pretpostavlja da su Jevreji i Arapi zaključani u igri sa nultom sumom na Bliskom istoku, ali nudi scenarij za koji svi dobiju ljudima na obje strane.
Izrael mora dati tu ideju. Izraelski lideri moraju Palestincima, uključujući i one koji žive u Gazi, ponuditi pravi horizont za mir koji im pruža nacionalno dostojanstvo. Netanyahuovi branioci tvrde da on nikada nije imao druge političke opcije jer nije imao dobrog palestinskog partnera u pregovorima. Ovo jednostavno nije istina. Iako se Hamas oduvijek pozicionirao protiv bilo kakvog kompromisa, PA već dugo podržava rješenje s dvije države. Njegov vođa, Mahmoud Abbas, mogao je biti – i još uvijek je mogao biti, uprkos svojim slabostima – partner posvećen mirnoj podjeli.
OD RATA KA MIRU
Uništenje Hamasovih oružanih snaga stvorit će politički vakuum u Gazi. Izrael neće imati nikakav interes da obnovi kontrolu nad tamošnjim palestinskim stanovništvom. Umjesto toga, mora pomoći u osmišljavanju procesa u kojem međunarodne snage koordinirane od strane Izraela, PA i Sjedinjenih Država – uz saradnju susjednih arapskih zemalja kao što su Egipat, Jordan i Saudijska Arabija – preuzimaju odgovornost za prije
lazni period, uspostavljanje javnog reda i mira i popravka infrastrukture. Ova tranzicija mogla bi ubrzati pregovore o planu dvije države po uzoru na Arapsku mirovnu inicijativu iz 2002. godine, podložan modifikacijama.
Ta inicijativa je predložila da bi Izrael mogao osigurati mir sa cijelim arapskim svijetom u zamjenu za njegovo povlačenje sa Zapadne obale i dijelova Jerusalema u kojima dominiraju Arapi. Izvediva modifikacija uključivala bi ograničenu zamjenu teritorija kako bi se smanjio broj izraelskih doseljenika koji bi morali biti premješteni na oko 100.000, odgovarajuće sigurnosne aranžmane i sporazum o tome kako riješiti pitanje Palestinaca koji su napustili izraelsku teritoriju 1948. godine. jedini mogući ishod koji može omogućiti Izraelcima i Palestincima da žive u miru i osiguraju svoj prosperitet, a Izrael će učiniti sigurnijim, legitimnijim i usklađenijim s vlastitim temeljnim nacionalnim vrijednostima slobode i pravde.
Netanyahu ne može upravljati bilo kojim dijelom ovog procesa – ni mirovnim procesom, a ni ratom. Potpuno je izgubio povjerenje ne samo svojih neprijatelja, već sada i mnogih svojih prijatelja. A u posljednje vrijeme izgubio je povjerenje čak i među članovima najviših redova izraelskog sigurnosnog establišmenta. Dana 29. oktobra napravio je haos kasnonoćnim tvitom koji je prebacio krivicu na izraelske obavještajne agencije jer su propustile znakove Hamasovog napada. Kasnije je obrisao tvit i izvinio se, ali ova vrsta impulzivne, defanzivne epizode koja podriva vrijedne zvaničnike i prijeti njegovoj krhkoj vladi jedinstva mogla bi se ponoviti. Što je najvažnije, on ne može voditi Izrael u jedinstvenom trenutku koji zahtijeva da zemlja iskoristi priliku da promijeni smjer svog sukoba s Palestincima. On mora odmah podnijeti ostavku ako Izrael želi imati bilo kakvu šansu da se oporavi od razaranja koje je izazvao njegovoj sigurnosti, ekonomiji i društvu.
Rješenje o dvije države jedini je mogući ishod koji može omogućiti Izraelcima i Palestincima da žive u miru.
Izraelce su duboko utješile riječi i djela podrške američkog predsjednika Joea Bidena, kao što je slanje dvije grupe nosača aviona u regiju i slanje municije Izraelskim odbrambenim snagama. Posebno su cijenili Bajdenovu brzu posjetu njihovoj zemlji, ratnoj zoni, tokom koje se sastao sa porodicama Izraelaca otetih u Gazi. Činjenica da su Izraelci morali tražiti ogromnu utjehu i moralnu podršku od Bidena u posljednjih nekoliko sedmica samo naglašava koliko je Netanyahu postao potpuno nedovoljan za zadatke s kojima se njegova zemlja suočava.
Sve dok Netanyahu ostaje premijer, Biden mora biti siguran da razumije da mu Sjedinjene Države nisu izdale blanko ček da radi šta god želi u Gazi. Biden bi trebao naglasiti da Sjedinjene Države vide mirovni proces dvije države kao imperativ, viziju koju je on već nagovijestio. Palestinci su se osjećali napušteni zbog nedavnog izraelsko-saudijskog zbližavanja i taj osjećaj se mora ispraviti. Svi slični budući sporazumi koje vode američki i izraelski lideri moraju direktno rješavati probleme s kojima se Palestinci suočavaju, uključujući obavezujuće, kontinuirane i referentne procese za povlačenje Izraela sa Zapadne obale i za rehabilitaciju Gaze.
Pružanje horizonta Palestincima – konkretnog vremenskog okvira za uspostavu vlastite države u kojoj mogu ostvarivati svoje nacionalne aspiracije, prakticirati samoopredjeljenje i živjeti bez okupacije – poslat će pozitivnu poruku ne samo Palestincima već i međunarodnoj zajednici i arapskim susjedima Izraela. Ali kako Izrael sada vodi tešku i kompliciranu vojnu kampanju, mi Izraelci također moramo početi sebi govoriti drugačiju poruku: da je neprijatelj Hamas, a ne palestinski narod. To će zahtijevati novu, razumnu vladu u Izraelu.
(TBT, FOREIGN AFFAIRS)