Pokojni Fred Halliday, profesor međunarodnih odnosa na London School of Economics, primijetio je kako će, naizgled jednom u deceniji, seizmički događaji poljuljati temelje bliskoistočne geopolitike.
Suecka kriza, Šestodnevni rat, Iranska revolucija, Zaljevski rat 1991. i napadi od 11. septembra promijenili su prioritete regionalnih i međunarodnih sila na Bliskom istoku, oblikujući deceniju koja je uslijedila.
Halliday je upozorio na kruto gledište o “velikim prekretnicama Historije”, primjećujući kako često postoji isto toliko kontinuiteta koliko i promjena. Izgleda da je njegova hipoteza potvrđena godinu dana nakon njegove smrti erupcijom Arapskog proljeća 2011. Još jednom, činilo se da ti događaji i njihove reperkusije definiraju regionalnu politiku godinama nakon toga.
Ali može se reći da se “era 2011.” sada bliži kraju. Nedavni pomaci u regionalnoj diplomatiji, od pomirenja Turske sa zaljevskim rivalima, do detanta Saudijske Arabije s Iranom, praćeni povratkom Sirije u Arapsku ligu, sugeriraju da se međunarodni odnosi Bliskog istoka udaljavaju od gledišta koje je u velikoj mjeri definirano nakon Arapskog proljeća .
Bolje reči “era 2011-te” umjesto “era arapskog proljeća”, jer je ovo drugo završilo nekoliko godina ranije. Uprkos velikim nadama i hrabrim naporima, talas revolucija koji je započeo u Tunisu u decembru 2010. je propao, barem za sada.
Bilo da to definiramo s “samopučem” Kaisa Saieda u Tunisu 2021. godine, rusko spašavanje Bashara al-Assada u Siriji 2015. godine, vojni udar protiv izabrane vlade Muslimanskog bratstva u Egiptu 2013., ili nazad do uništenja ” Pearl roundabout” u Bahreinu u martu 2011. pitanje je o kojem će historičari raspravljati.
Međutim, iako su revolucije propale, one su bacile dugu geopolitičku sjenu jer su regionalni i međunarodni akteri nastojali postići različite ishode u različitim državama pogođenim nemirima. To je dovelo do pojave tri labava bloka regionalnog saveza: jedan koji predvode Saudijska Arabija i UAE, drugi Iran i njegovi saveznici, a treći Turska i Katar.
Ideološka nedosljednost
Ovi blokovi su bili labavi i daleko od ideološki dosljednih u svom pristupu Arapskom proljeću.
Saudijska Arabija i UAE su okarakterizirani kao podržavatelji kontrarevolucije u cijelom regionu, ali Rijad je i dalje favorizirao promjenu režima u Siriji i obje zemlje su poticale svrgavanje Moamera Gadafija u Libiji i Alija Abdulaha Saleha u Jemenu.
Oboje zmelje su općenito nastojali spriječiti Muslimansko bratstvo da dođe na vlast u revolucionarnim državama, ali opet, postoje neke nijanse, jer Rijad podržava krilo Jemenskog bratstva, Islah.
Turska i Katar su, u međuvremenu, generalno podržavali demonstrante i favorizirali Muslimansko bratstvo i druge popularne islamiste koji su izgledali spremni da dođu na vlast, ali Doha je bila izrazito tiha o jednoj revoluciji u susjednom Bahreinu.
U međuvremenu, Iran je, uprkos tome što je polagao pravo na revolucionarni plašt, podržavao revolucije samo u državama u kojima su bili ugroženi saveznici njegovih saudijskih, izraelskih i američkih neprijatelja, kao što je Egipat, ali je podržavao sadašnje savezničke vlade, poput Sirije i kasnije Iraka i Libana, u gušenju pobuna.
Iako ideološki nedosljedno, ključna karakteristika djelovanja svih ovih država bilo je rastuće rivalstvo s vladama u drugim blokovima kao reakcija na njihovu politiku Arapskog proljeća.
Neka od ovih rivalstava su bila već postojeća, ali su pojačana događajima nakon 2011. godine, kao što su Saudijska Arabija i tenzije UAE s Iranom, ali neka su bila novija, posebno sukobi Rijada i Abu Dabija s Ankarom i Dohom.
Uzmimo, na primjer, Tursku i UAE. Prije 2011. godine uživali su u relativno srdačnim vezama, i sigurno ništa što bi ličilo na rivalstvo. Ipak, kada je Abu Dhabi podržao vojni udar protiv saveznika Ankare iz Muslimanske braće u Egiptu 2013. godine, počeo je raspad. Turska i UAE su zatim podržali suparničke strane u drugom libijskom građanskom ratu, sukobili su se oko blokade Katara, pa čak i podržali suparničke strane u dalekoj Somaliji i Sudanu.
Slična regionalna rivalstva odigrala su se širom Bliskog istoka i sjeverne Afrike s Iranom, Saudijskom Arabijom i Katarom koji često podržavaju različite igrače u nasilnim ili političkim sukobima u borbi za definiranje krajolika nakon 2011. godine. Zbog toga su nedavne diplomatske promjene toliko značajne i mogle bi označiti kraj ove ere nakon 2011-te godine.
Regionalna žarišta
Vjerovatno je počelo prestankom blokade Katara u januaru 2021. godine, otvarajući put za pomirenje između Dohe, Rijada i Abu Dabija. Ovo je zauzvrat dovelo do toga da je katarski saveznik, Turska, popravila svoje odnose sa Saudijskom Arabijom i UAE i približila se zbližavanju s režimom u Egiptu.
Konačno, promjena smjera iz UAE i Saudijske Arabije, zajedno s iranskim unutrašnjim problemima, dovela je do poboljšanja odnosa između ove tri zemlje, što je kulminiralo obnavljanjem veza između Rijada i Teherana u martu uz posredovanje Kine.
Kao i u slučaju Turske i Egipta, čini se da je ovo sa sobom donijelo prihvatanje sa svih strana krajolika nakon 2011. godine, s Rijadom koji je pozdravio povratak iranskog saveznika, Siriju, natrag u Arapsku ligu i otvaranje puta za dogovor o pregovorima o Jemenu.
To ne znači da su sukobi koji su izbili zbog 2011. završeni, a Libija, Sirija i Jemen još uvijek nisu riješeni. Niti to znači da su rivalstva koja su karakterisala to doba preneta u prošlost.
Međutim, to bi moglo sugerirati da idemo dalje od vremena kada je geopolitika Bliskog istoka u velikoj mjeri definirana pobunama 2011. i reakcijama država na nju.
Nedavne regionalne žarišne tačke, kao što je Sudan, i dalje privlače vanjsku pažnju i regionalno rivalstvo, ali izgleda da su manje determinirane širim geopolitičkim okruženjem uokvirenim arapskim proljećem. Zaista, dva glavna igrača u Sudanu danas su saveznici – UAE i Saudijska Arabija – s tim da su se dosadašnji utjecaj Turske i Irana tamo smanjio.
Kao što je Halliday tvrdio, novi seizmički šok bi mogao izbiti širom regije, ili zapaliti stara rivalstva, stvoriti nova ili odvesti geopolitiku regije u potpuno nepredvidivom smjeru.
Ali za sada se čini da dominantna sjena posljednjeg velikog šoka, Arapskog proljeća, polahko blijedi.
(TBT, MEE)
