U skoro četiri sedmice od Hamasovih napada 7. oktobra, Izrael je započeo duboku transformaciju koja će se osjećati godinama koje dolaze. Kako izraelske snage kreću u teže faze kopnene kampanje za poraz Hamasa, dvije su teme postale posebno važne. Prvo, ključno je shvatiti da ovo nije samo još jedna runda sukoba u Gazi. Da bi bila uspješna, zemlja se mora suočiti s ratom izuzetnog obima i težine koji može trajati i nekoliko mjeseci.
Izrael će morati primijeniti vojne strategije izvučene iz dugoratnih paradigmi uz višegodišnju kampanju protiv pobunjenika koja također koristi diplomatske, informativne i ekonomske alate. U ovoj sveobuhvatnoj misiji, izraelske snage mogu mnogo naučiti iz prethodnih kampanja, uključujući neke iz ranijih razdoblja u historiji zemlje. Ali također će morati biti odlučni, strpljivi i okretni u vođenju rata koji će se na mnogo načina razlikovati od bilo kojeg prethodnog u kojem je Izrael vodio.
Drugi uvid je da je stravičan masakr najmanje 1.200 Izraelaca od strane Hamasovih odreda smrti označio katastrofalan kolaps postojeće izraelske sigurnosne strategije. Neuspjeh izraelskih obavještajnih i sigurnosnih snaga i njihovih nadzornika u vladi ne može se precijeniti. Stari model odvraćanja – koji je pretpostavljao da se Hamas može obuzdati kroz odbrambenu tehnologiju i povremene ograničene i neodlučne operacije odvraćanja u Gazi – je mrtav. Izraelski odbrambeni establišment će morati da razmotri nove hrabre pristupe na svim nivoima kako bi sprečio takve katastrofe u budućnosti. Nikad vise.
U tom smislu, izraelsko političko i sigurnosno rukovodstvo ima mnogo toga za odgovoriti. Iako potpuni detalji tek trebaju biti otkriveni, oštri nalazi su već izašli na videlo. Potencijalni znaci upozorenja su ignorirani, odbačeni ili umanjivani, a pogrešno vođeni sigurnosni prioriteti su možda učinili napad smrtonosnijim. Uz sveobuhvatnu poslijeratnu istragu o tome šta je pošlo po zlu, izraelska javnost će od premijera Benjamina Netanyahua tražiti potpuni izvještaj o njegovoj ulozi u debaklu.
Mnogo će ovisiti o tome koliko dobro Izrael može postići svoje teške ratne ciljeve protiv Hamasa i koliko brzo može stvoriti novu i učinkovitu sigurnosnu paradigmu nakon sukoba. Izvan Gaze, Izrael će morati da se pozabavi širom mrežom prijetnji i naoružanih grupa koje podržava Iran i koje sada prijete toj zemlji na više frontova. To uključuje prijetnje iz Iraka, Libana, Sirije i Jemena, kao i unutar palestinskog stanovništva na Zapadnoj obali.
ODREĐIVAČKA DELUSION
Model odvraćanja koji je prethodno vodio izraelsku sigurnosnu politiku prema Gazi formirao se tokom mnogo godina. Nakon što se Izrael povukao iz Gaze 2005. i Hamas je nasilno preuzeo kontrolu nad pojasom 2007., izraelska vlada je nastojala obuzdati Hamas i Palestinski islamski džihad (PIJ), oslanjajući se na obavještajna rana upozorenja, snažnu odbranu granice i povremenu upotrebu sile za odvratiti dalju agresiju. Prilično često bi se javljale rasplamsavanja koja su eskalirala do većih vojnih sukoba, kao što je bio slučaj 2006., 2008., 2012., 2014., 2021., 2022. i maja 2023. U svakoj od ovih operacija postalo je jasno da Hamas postaje sve jači i naoružaniji, uključujući rakete većeg dometa s većim bojevim glavama, zajedno s dronom koji bi mogao predstavljati zračnu i pomorsku prijetnju.
Također je bilo očigledno da Hamas gradi veliku i sve sofisticiraniju mrežu podzemnih tunela. Tokom svakog sukoba, Hamas je davao sve od sebe da probije odbranu Izraela i dođe do zajednica oko granice Gaze. Ali izraelska protivraketna odbrana je također poboljšana, kao i njegova protutunelska odbrana, a ove Hamasove operacije su uglavnom propale – na zemlji, pod zemljom, u zraku i na moru.
Uprkos rastućim Hamasovim sposobnostima, ovi neuspjesi su uvjerili Izrael da njegova odbrambena strategija funkcionira: Hamas nije bio u stanju efikasno udariti na izraelsko stanovništvo; i suočeni sa mogućnosću odmazde tza takve pokušaje odmazdom za pokušaje ostajali su primireni. Izraelski zvaničnici su također zaključili da bi pokušaj potpunog uništenja Hamasovih snaga bio preskup i mogao bi stvoriti opasne nove probleme. Ovu pretpostavku su uvelike dijelili zapadni zvaničnici: bojali su se da bi rušenje Hamasa rezultiralo vakuumom moći koji bi Izrael morao popuniti direktno vladajući Gazom – perspektivu koju je Izrael dugo izbjegavao.
Ograničavanje sukoba s Hamasom poslužilo je Netanyahuovom cilju podjele Palestinaca.
Stoga je izraelska vlada držala sukobe s Hamasom ograničenog obima i kratkog trajanja. Svako rasplamsavanje trajalo je između nekoliko dana i nekoliko sedmica – sukob iz 2014. je trajao skoro dva mjeseca – i obično se završavao nekom vrstom sporazuma o prekidu vatre uz posredovanje Egipta i u kombinaciji s ekonomskim mjerama. Ovaj koncept ograničenog sukoba, u kombinaciji s izraelskim prešutnim prihvatanjem vladavine Hamasa u Gazi, također je poslužio Netanyahuovom cilju cijepanja palestinskog sistema: dopuštajući Hamasu da zadrži kontrolu nad pojasom, Izrael bi mogao oslabiti Palestinske vlasti (PA) na Zapadnoj obali i zaobići politički dijalog s tim.
Ali ovaj pristup je također omogućio Hamasu, uz podršku Katara, da stekne resurse koji su mu bili potrebni za transformaciju svoje vojske u visoko sposobnu vojsku terora. Unatoč rastućoj prijetnji Hamasovog raketnog arsenala, na primjer, Izrael je odlučio da ne nasilno ometa Hamasove programe naoružanja osim tokom ovih povremenih, kratkotrajnih sukoba. U međuvremenu, Hamas je nastavio razvijati nove strategije za izazivanje Izraela bez prelaska praga u širu eskalaciju. Na primjer, počevši od 2018. godine, Hamas je počeo organizirati takozvane Marševe povratka – ohrabrujući veliki broj Palestinaca da se okupe u blizini granične ograde s Izraelom. Gledani na Zapadu kao demonstracije protiv izraelske blokade Gaze, ovi marševi su pružili način da Hamas prikrije svoje vojne aktivnosti. Hamas je svoje naoružane borce ugradio u gomilu, koristeći ih kao paravan da dođu do granične ograde i pokušaju da pokrenu napade na jedinice Izraelskih odbrambenih snaga i izraelskih zajednica u blizini Gaze.
IDF je bio u stanju da odbije ove napadače i spriječi proboj granice tako što je rastjerao gomilu ubijajući stotine ljudi tokom mnogo mjeseci. Ipak, marševi su također pružili način borcima Hamasa da se pripreme za ofanzivu 7. oktobra. Tako je u sedmicama prije oktobarskog masakra ponovo došlo do velikih okupljanja ljudi u blizini granične ograde. Šest stanovnika Gaze poginulo je kada je 13. septembra eksplodirala eksplozivna naprava, što je vrlo vjerovatno bio dio priprema za napad. I u sedmicama prije 7. oktobra traktori su dovezeni u granično područje pod izgovorom poljoprivrednih radova i pripreme za granične proteste. Kasnije će se ovi traktori koristiti za rušenje ograde i otvaranje puta Hamasovim eskadronima smrti.
DVOSTRUKI RAČUN
Ujutro 7. oktobra, posljednjeg dana Sukota, praznika sjenica, Izrael se probudio u dvostrukoj katastrofi. Napad oko 3.000 Hamasovih terorista na južne izraelske zajednice i obrambene snage bio je krajnje razoran za izraelsko stanovništvo, ostavljajući najmanje 1.200 mrtvih Izraelaca i više od 240 kidnapovanih u Gazi. Ali to je takođe bilo razorno za izraelsku odbrambenu politiku.
Vlada i bezbednosni establišment nisu uspeli da spreče dobro poznatu ekstremističku grupu – onu koju je pom no pratila dugi niz godina – da izvrši užasne zločine nad izraelskim civilima. Teroristi su satima divljali kroz desetine zajednica, razbijajući osjećaj sigurnosti Izraelaca širom zemlje. Pripadnici prve pomoći herojski su se borili protiv napadača, mnogi su platili životom, ali je prošlo nekoliko sati prije nego što je organizovaniji vojni odgovor uspio doći do napadnutih zajednica. Za mnoge žrtve bilo je prekasno.
Gotovo istog trenutka, koncepti, politike i uvjerenja koji su tako dugo vladali izraelskom sigurnosnom doktrinom su se srušili. Među njima su bile i pretpostavke da se palestinski sukob može obuzdati, da je Hamas stavio vlastitu upravu i ekonomsku dobrobit pojasa Gaze ispred svoje džihadističke ideologije i genocidnih planova za Izrael, te da jednostavno ima daleko jaču vojnu nego što je Hamasov bio dovoljan. Postalo je gotovo aksiomatično da jednostavno korištenje naprednih kopnenih i protuzračnih obrambenih tehnologija, kao što su granična ograda i Gvozdena kupola, uz povremeno pribjegavanje zračnim napadima izvana, može spriječiti velike napade, omogućavajući Izraelcima da obuzdaju Hamas uz umjerene troškove i relativno ograničenu ljudsku snagu.
Izraelci znaju da nema povratka na stari model. Član Hamasovog politbiroa Ghazi Hamad je 1. novembra rekao da će Hamas ponavljati takve napade dok Izrael ne bude uništen. Ukoliko Hamas ne bude neutraliziran, užasi 7. oktobra mogli bi doći u svaki dom u zemlji. Stoga, za razliku od bilo koje prethodne kampanje u Gazi, izraelske snage ne smiju samo ponovno uspostaviti odvraćanje, već u potpunosti eliminirati prijetnju Hamasa.
Od napada, ova kampanja je stalno napredovala, korak po korak. U danima nakon napada, izraelska južna komanda zatvorila je granicu Gaze, spriječivši dodatne napade na Izrael i zarobivši ili ubivši sve teroriste koji su ostali na izraelskoj zemlji. Centralna komanda počela je hapsiti stotine pripadnika Hamasa na Zapadnoj obali, gdje Hamas nastoji potkopati PA i promovirati teror protiv Izraela, te spriječiti aktivne prijetnje iz palestinskih gradova i izbjegličkih kampova. U međuvremenu, izraelske zračne snage gađaju hiljade Hamasovih ciljeva u Pojasu Gaze. Konačno, 27. oktobra, izraelske kopnene snage ušle su u Gazu i počele polako napredovati prema gradu Gazi, centru Hamasove političke organizacije i terorističke vojske.
U isto vrijeme, Izrael se i dalje suočava s raketnom i raketnom vatrom iz Gaze, Libana, Sirije, pa čak i Jemena. Sjeverna komanda IDF-a je angažirana u kontinuiranoj razmjeni s Hezbolahom na sjevernoj granici s Libanom, gdje Hezbolah lansira raketne projektile, bespilotne letjelice i raspoređuje snajpere na izraelske snage, položaje, avione i povremeno civilne zajednice, u pokušaju da odvrati izraelske odbrambeni resursi daleko od Gaze. Od 7. oktobra ubijeno je više od 50 boraca Hezbolaha, kao i desetak boraca Hamasa i PIJ-a, koji su napadali uz Hezbolah. U međuvremenu, jemenski Huti ispalili su dronove i krstareće i balističke rakete, od kojih su većinu presreli Izrael, Saudijska Arabija i Sjedinjene Države. Izraelske pogranične zajednice su evakuisane, a sirene često šalju ljude u skloništa i sigurne sobe širom zemlje. Ove prijetnje će se nastaviti u doglednoj budućnosti.
MJESECI, A NE SJEDINJE
Kako Izrael počinje velike kopnene operacije u Gazi, ključno je prepoznati da će biti nemoguće brzo poraziti Hamas. Za razliku od većine prethodnih izraelskih operacija od Prvog libanskog rata 1982., biće neophodna duga kampanja da se degradira, izoluje i, vremenom, iskorijeni Hamas iz Gaze, baš kao što su bile potrebne godine koaliciji predvođenoj SAD-om da izvrši trajni poraz Islamske države (ili ISIS-a) u Siriji i Iraku. Štaviše, da bi se postigli trajni rezultati, dugi rat ne može se oslanjati isključivo na silu. Mora uključivati diplomatske, informativne, pravne i ekonomske napore, podržane od strane regionalnih i međunarodnih partnera.
Izrael, dakle, neće moći modelirati svoju trenutnu kampanju protiv Hamasa prema prethodnim operacijama u Gazi. Umjesto toga, izraelski stratezi će morati da crpe inspiraciju iz dužih sukoba u izraelskoj historiji, uključujući Rat za nezavisnost 1948-49, Rat iscrpljivanja 1967-70 i operaciju Odbrambeni štit 2002., koja je nastojala iskorijeniti prijetnju terorizma iz Zapadnoj obali, nakon što je stotine Izraelaca ubijeno u Drugoj intifadi.
Ovi dugi ratovi pružaju relevantne lekcije o tome kako voditi takvu kampanju. Ovo je model rata koji uključuje kontinuirane, pune mobilizacije i napore cijelog društva u kojem se vojne akcije različitog intenziteta provode na više frontova i rezultati se ne postižu odmah, već u dužem vremenskom periodu. Ovi raniji ratovi također naglašavaju visoke troškove i potencijalne rizike dugih kampanja, uključujući izuzetne resurse potrebne za ratne napore i ratnu ekonomiju i duboku nacionalnu odlučnost potrebnu da se ostane na tom kursu mjesecima, pa čak i godinama.
Operacija Odbrambeni štit, koja je, na primjer, trajala od marta do maja 2002. godine, bila je fokusirana operacija za iskorijenjivanje terorističkih ćelija Hamasa i PA, uz angažovanje pet divizija IDF-a u gradovima i gradovima Zapadne obale. Efektivno prekinuvši drugu intifadu, ova veća operacija postala je prekretnica koja je, uz kontinuirane antiterorističke napore, smanjila broj terorističkih napada i žrtava. Ali za razliku od onoga s čim se Izrael suočio na Zapadnoj obali 2002. godine, trenutna prijetnja Hamasa u Gazi je mnogo složenija, s teško naoružanim neprijateljem koji je skriven u gustim urbanim područjima usred vrlo velikog civilnog stanovništva. Stoga je potrebno donijeti snažniju upotrebu sile, uz napore da se izbjegne humanitarna kriza i informativne napore da se suprotstavi intenzivnoj propagandi Hamasa u borbi za svjetsko mišljenje.
Da bi se postigli trajni rezultati, dugi rat ne može se oslanjati isključivo na silu.
Specifični aspekti trenutnog rata mogu se oslanjati i na specijalne operacije iz ranijih decenija. Na primjer, prema izvještajima, Shin Bet, izraelska sigurnosna agencija, uspostavila je operacijsku sobu za lov na počinioce masakra 7. oktobra, ponavljajući izraelsku kampanju da eliminiše teroriste Crnog septembra koji su ubili 11 izraelskih sportista na Olimpijskim igrama u Minhenu 1972. . Taj napor je zahtijevao stalne obavještajne i operativne napore širom svijeta i političku podršku u višegodišnjoj kampanji; rezultiralo je nekim nezgodama, ali je uspostavilo čvrsto razumijevanje da Izrael neće prihvatiti takve napade na svoj narod. Čelnici Hamasa su prirodno visoko na listi meta Izraela, a nekoliko Hamasovih vojnih vođa, od kojih su neki bili uključeni u ofanzivu 7. oktobra, već je ubijeno tokom borbi u Gazi.
Naravno, dugoratna paradigma ima svoje zamke. Dugotrajna izraelska kampanja u Libanu nudi priču upozorenja. Počevši od 1982. s uspješnim iskorenjivanjem naoružanih palestinskih organizacija u Libanu i deportacijom palestinskog vođe Yasira Arafata iz Bejruta, operacija je uvukla Izrael u libanonsku močvaru i pretvorila se u dugotrajan rat s Hezbolahom, koji je zapravo trajao do povlačenja Izraela 2000. Ovo naslijeđe objašnjava veliki dio nespremnosti Izraela u posljednje dvije decenije da vodi velike i odlučne kopnene operacije, doprinoseći obrazloženju za ograničen pristup sukobu Gazi.
Stoga je realno očekivati da rat koji se odvija protiv Hamasa u Gazi neće biti ograničen na jednu, konačnu ofanzivu. Umjesto toga, vjerovatno će se oblikovati oko proširene serije vojnih operacija, od kojih svaka degradira specifične sposobnosti Hamasa, sve dok grupa ne bude poražena. Kao što je već postalo jasno, ratni napori su sada fokusirani na intenzivnu ofanzivu u Gazi, kombinujući teško oklopne kopnene jedinice sa velikom vatrenom moći iz zraka, kopna i mora, uz podršku velikog broja obavještajnih podataka. Kopnene snage se suočavaju sa dobro pripremljenim neprijateljima iznad i ispod zemlje, koji koriste civile i osjetljive lokacije, kao što su bolnice, i kao živi štit i kao hrana za anti-izraelsku propagandu. Izrael će morati poraziti Hamas na otvorenom i u urbanim područjima, u tunelima, na plažama, u zraku i u međunarodnim medijima.
Ali Izrael u međuvremenu ne može zanemariti druge frontove. Paralelno s operacijom u Gazi, mora se održavati snažna odbrambena strategija kako bi se osujetile sve nadolazeće prijetnje. A s obzirom na kritičku podršku Sjedinjenih Država u ovom ratu, Izrael također mora izvući neke pouke iz koalicionog ratovanja, što je neobično za njegovu vojnu i stratešku kulturu. Podsjećajući na riječi britanskog premijera Winstona Churchilla, Izraelu bi bilo dobro da zapamti da je jedina stvar koja je gora od imati saveznike to što ih nema, te mora činiti stalne napore da komunicira i koordinira sa svojim partnerima u svijetu i regiji.
Također je važno definirati šta znači poraziti Hamas. Osim vojnog poraza i okončanja vladavine Hamasa u Gazi, rat se mora pozabaviti Hamasovom moći na drugim mjestima iu drugim dimenzijama. Iskorijenjivanje grupe kao ideološkog i društvenog pokreta, onog koji sada ima dubok domet u palestinskom društvu, zahtijevat će više od pukog slamanja na bojnom polju. Hamasovoj radikalnoj ideologiji i narativima, koji predstavljaju prijetnju umjerenim arapskim državama, kao i Izraelu, moraju se suprotstaviti lokalni i regionalni glasovi. Kada je katarska Al Jazeera na strani Hamasa, Hamas ima važnu prednost među arapskim stanovništvom u cijeloj regiji, koje je potaknuto stalnim prikazima razaranja i patnje u Gazi. Inicijalne izraelske vojne pobjede moraju biti praćene kontinuiranim naporima da se spriječi ponovno oživljavanje Hamasa i omogući uspon umjerene alternative. Drugim riječima, Izrael mora pronaći načine da okupi palestinske i regionalne stranke kako bi se došlo do održivog rješenja.
LJUDSKA MRLJA
Priroda napada 7. oktobra bez presedana ostavila je Izrael pred teškim humanitarnim dilemama. Jedan je sve veći broj palestinskih smrtnih slučajeva, za koje Hamasovo ministarstvo zdravlja izvještava da je premašio 9.000, zajedno s mnogo više povrijeđenih. Ovaj broj ne pravi razliku između boraca i civila. Kako bi podržao međunarodno pravo i zadržao legitimitet svog neophodnog rata u Gazi, Izrael je upozorio stanovnike sjevernog dijela Gaze da se evakuiraju u južni dio Pojasa, smanjujući rizik da postanu kolateralna šteta u izraelskim udarima na ciljeve Hamasa. Hamas je, međutim, pozvao stanovnike da ostanu na mjestu i nastavio ih koristiti kao živi štit.
Za Izrael je ključno pitanje više od 240 talaca koje Hamas drži u Gazi, uključujući i Izraelce i strane državljane. Uz svoje vojne operacije, Izrael će, uz pomoć međunarodnih i regionalnih partnera i posrednika, morati učiniti sve što može kako bi osigurao sigurno oslobađanje talaca. U tom kontekstu, vojne operacije su presjekle u oba smjera. S jedne strane, oni mogu poslužiti za povećanje pritiska na Hamas da oslobodi taoce i mogu povećati mogućnost spasilačkih operacija—kao što je pokazano spašavanjem jednog taoca od strane izraelskih snaga tri dana nakon početka kopnene ofanzive.
Ali vojne operacije također povećavaju rizik za same taoce, koje Hamas koristi kao živi štit. Dogovori o oslobađanju talaca mogu se sklopiti prije okončanja borbi održavanjem humanitarnih pauza ili otvaranjem sigurnih koridora, a Hamas će dati sve od sebe da iskoristi svaku suspenziju u borbama kako bi poništio izraelske vojne operacije i povećao tenzije između izraelske javnosti, vlade, oružanih snaga snage, i stranih država čiji su državljani među taocima.
Istovremeno, izraelska vlada je morala evakuirati desetine izraelskih zajednica iz južne granične oblasti oko Gaze i sjeverne granice s Libanom. Trenutno je oko 130.000 Izraelaca – više od jednog procenta stanovništva – interno raseljeno. Izrael se mora brinuti za ovu veliku raseljenu populaciju i garantirati mu sigurnost od prekograničnih prijetnji u Gazi i Libanu prije nego što se stanovnici mogu vratiti. To će zahtijevati ne samo usvajanje novog i snažnog odbrambenog stava, već i uvjeravanje Izraelaca da se neće naći u još jednoj muci 7. oktobra, ili još gore. Neki su glasovi već pozvali IDF da uspostavi sigurnosne zone kako bi neprijateljske prijetnje odgurnule od južne i sjeverne granice Izraela – duboko u Gazu i Liban.
Iako Izrael može učiniti mnogo u svojoj trenutnoj ofanzivi na Gazu, Liban je i dalje veliki problem. Nakon rata 2006., Hezbolah je očito slomio koncept tampon zone s Izraelom, koji je bio naložen Rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a 1701. Sve veći broj mrtvih boraca Hezbolaha dokazuje i da su njegove elitne jedinice Radwan raspoređene na izraelskoj granici i da Hezbolah predstavlja neposrednu prijetnju zajednicama na sjeveru Izraela, koje su sada evakuirane. Ako diplomatija i ekonomska sredstva, zajedno sa ograničenom silom, ne uspiju da otklone prijetnju, morat će se razmotriti druge mnogo skuplje opcije.
NOVA GAZA, NOVI IZRAEL
Kada Izrael postigne svoje vojne ciljeve protiv Hamasa, morat će se pozabaviti većim pitanjima. Prvi je kako stabilizirati Gazu. Izrael ne može biti odgovoran za upravljanje Gazom, ali će izraelska vlada morati djelovati odgovorno i dozvoliti zainteresiranim stranama i partnerima da obezbijede potrebe tamošnjeg palestinskog civilnog stanovništva i spriječe ponovnu pojavu terorističkih prijetnji. Globalni i regionalni partneri, uključujući zaljevske države, kao i članice Abrahamovog sporazuma i stariji regionalni partneri Izraela, Egipat i Jordan, bit će ključni partneri u podršci umjerenoj, legitimnoj i odgovornoj palestinskoj administraciji; pružanje političke podrške i finansijske podrške; i pomaže joj da se suoči sa zastrašujućim zadatkom rekonstrukcije, upravljanja, deradikalizacije i stabilizacije.
Napor da se normaliziraju odnosi između Izraela i Saudijske Arabije, koji su donedavno bili u fokusu velike pažnje vlada SAD-a i Izraela, doživio je veliki udarac Hamasovim napadom, koji je imao za cilj da ga izbaci iz kolosijeka. Iako je manje vjerovatno da će ostvariti značajan i formalan napredak dok se rat odvija, Saudijska Arabija ostaje relevantan igrač koji pomaže u oblikovanju budućnosti Gaze i izraelsko-palestinskih odnosa, možda čak i više sada. Uloga Katara, međutim, mora biti ograničena. Usmjerio je milijarde dolara u Gazu, opskrbljujući Hamasu resurse koje je koristio za izgradnju svoje terorističke vojske, podržavajući svoj cilj kroz moćan doseg Al Jazeere širom arapskog svijeta i ugošćujući Hamasovo političko vodstvo u Dohi.
U suštini, Gazom na kraju moraju upravljati sposobni stanovnici Gaze i Palestinci, kojima je pružena regionalna i međunarodna podrška, kao i pažljiv nadzor kako bi se spriječilo ponovno oživljavanje terorizma. PA bi tamo mogla imati potencijalnu vodeću ulogu ako se udruži i okupi podršku javnosti, regionalnog i međunarodnog karaktera, posveti se sprječavanju terorizma i prevlada vjerovatne nasilne protunapore Hamasa, koji će se sigurno pokušati pregrupisati nakon velikih izraelskih operacija kraj. Delegiranje sigurnosti i osnovnog upravljanja umjerenim palestinskim grupama bilo bi u skladu s pristupom koji je zauzeo izraelski odbrambeni establišment prema Zapadnoj obali, gdje palestinske sigurnosne snage dijele ciljeve Izraela u borbi protiv Hamasa i drugih ekstremističkih grupa. Ali to je mnogo manje u skladu s desničarskim članovima trenutne izraelske vlade, koji PA vide kao agenta terora koji nije ništa bolji od Hamasa.
Prije ili kasnije, izraelska javnost će zahtijevati odgovornost i promjene.
Iako je američki predsjednik Joe Biden izrazio nadu u rješenje s dvije države, trenutne okolnosti učinile su da ta vizija izgleda nedostižna. Očuvanje opcije dvije države za budućnost već je bio izazov, s obzirom na ponornu situaciju u PA i sve više polariziranu politiku Izraela u godinama i mjesecima prije 7. oktobra. Od tada je to postalo još dalekosežnije. Ipak, arapski i zapadni lideri insistiraju na tome da PA mora biti dio završnice Gaze. Sama PA, iako nije entuzijastična u pogledu stvarnog upravljanja Gazom, već povezuje svoju ulogu tamo sa širim okvirom koji se bavi palestinskim pozorištem u cjelini. Može se pretpostaviti da će posljedice rata uključivati neke političke procese sa PA i regionalnim učešćem, možda kao dio širih integracijskih napora.
Najvažnije za Izrael će biti osmišljavanje novog sigurnosnog pristupa kako bi zaštitio svoje granice i zaštitio svoje stanovništvo. Na kraju krajeva, nacionalna sigurnost Izraela počinje kod kuće. Nakon što je Netanyahuova vlada uspostavljena u decembru 2022. godine, politička previranja oko vladine reforme pravosuđa i protesta mjesecima su zahvatila zemlju, oslabivši njenu otpornost, odbranu i odvraćanje i doprinijevši osjećaju neprijatelja da je zrela za napad. Borba na Zapadnoj obali privukla je snage i pažnju tamo, na štetu granice sa Gazom, dok je održavanje razumijevanja s Hamasom o ekonomskim mjerama produbilo zajedničko uvjerenje da je eskalacija malo vjerovatna. Svi ovi faktori doprinijeli su katastrofalnim obavještajnim, vojnim i političkim neuspjesima koji su omogućili da se dogodi 7. oktobar.
Izraelski šefovi odbrane i obavještajnih službi već su prihvatili odgovornost sa svoje strane i sigurno će podnijeti ostavke nakon završetka rata. Netanyahu je do sada odbijao da preuzme odgovornost za katastrofu koja se dogodila pod njegovim vodstvom i nastavlja da manevrira između skretanja i poricanja, obećavajući “odgovore nakon rata”. Dugoratni koncept, do sada neodređenog trajanja, mogao bi omogućiti aktuelnoj vladi da ostane na vlasti uprkos krizi bez presedana u Izraelu. Ipak, iako je vremenski okvir još uvijek nepoznat, izraelska javnost, trenutno mobilizirana za ratne napore, prije ili kasnije će zahtijevati odgovornost i promjene.
RAT KOD KUĆE
Gotovo mjesec dana od oktobarskog masakra, rat u Gazi je upravo počeo. Vodeći to, Izrael će morati da postigne svoje ciljeve i nastavi da se bori za trajni poraz Hamasa u godinama koje dolaze. Čak i ako se sada izbjegne širi rat, uključujući i na sjeveru i s Iranom, Teheranski obruč terorističkih vojski oko Izraela i dalje će morati da se istopi prije ili kasnije, a sigurno prije nego što Iran pokuša postati nuklearno naoružana sila. Sljedeće izraelsko odbrambeno vodstvo morat će obnoviti i ojačati svoju obavještajnu sposobnost i sposobnost ranog upozoravanja, svoju odlučujuću vojnu moć, svoje odbrambene snage, svoju civilnu odbranu i sposobnost prvog odgovora, svoju odbranu granica i svoje aranžmane za zaštitu zajednice.
S obzirom na to da Iran vodi rat na više fronta protiv Izraela i da je prijetnja njegovih proxy terorističkih vojski sve veća, Izrael će morati da suprotstavljanje iranskoj “Osi otpora” učini najvišim nacionalnim prioritetom u godinama koje dolaze. Istovremeno, Izrael mora izbjeći pokretanje „izgubljene decenije“ u svojoj ekonomiji, kao što se dogodilo sredinom sedamdesetih nakon strateškog iznenađenja Jom Kipurskog rata 1973. godine. Osim savijanja svojih vojnih mišića, Izrael će morati kultivirati i ojačati svoje odnose s regionalnim i globalnim partnerima, unaprijediti sigurnosnu arhitekturu predvođenu SAD-om na Bliskom istoku i tražiti hrabre nove puteve za izlazak iz ćorsokaka s Palestincima .
Izraelu će biti potrebno dugo i bolno liječenje kako bi povratio ravnotežu, odbrambeni položaj i pribranost. Ali prije svega, morat će se pomiriti s činjenicom da je ovaj rat drugačiji od svih u kojima se vodio dugi niz godina i da mora transformirati svoj pristup sigurnosti. I jedno i drugo će zahtijevati mnogo vremena i izuzetan trud. Ali ako se Izrael nepokolebljivo ne posveti ovim temeljnim zadacima, uskoro bi se mogao naći u još jednoj strašnoj krizi. Ujedinjujuća energija koja je okupila zemlju nakon napada daje nadu da može odgovoriti izazovu.
(TBT, FOREIGN AFFAIRS)
