GLOBAL
Optužnica tereti
Mahdija da je “svjesno predvodio napade” kojima je uništeno devet
mauzoleja sufija u Timbuktuu i ulaz džamije Sidi Yahia

FOTO: al-Mahdi (
ICTY)
Džihadista iz
Malija Ahmad al-Faqi al-Mahdi, optužen za razaranje mauzoleja u Timbuktuu,
priznao je jučer krivicu i izrazio “duboko kajanje” pred Međunarodnim
krivičnim sudom (ICC) u Hagu na prvom suđenju na kojem se uništenje svjetske
baštine čovječanstva sudi kao ratni zločin.
“Časni sude,
kriv sam”, rekao je al-Mahdi i savjetovao muslimanima širom svijeta da ne
čine slične zločine jer oni “neće dovesti do ičeg dobrog za
čovječanstvo”. Optužnica tereti Mahdija da je “svjesno predvodio
napade” kojima je uništeno devet mauzoleja sufija u Timbuktuu i ulaz
džamije Sidi Yahia između 30. juna i 11. jula 2012. Ako Mahdija proglase
krivim, prijeti mu maksimalna kazna od 30 godina zatvora, prenose agencije
Mahdi je kazao
sudijama da se nada da će vrijeme provedeno u zatvoru iskoristiti za ‘čišćenje
od zlih duhova koji su ga obuzeli’. Grad koji su u petom stoljeću utemeljila
tuareška plemena, Timbuktu, procvat je doživio trgovinom karavana i postao
veliko intelektualno središte islama u 15. stoljeću.
“Napasti i
uništiti kulturna i vjerska mjesta i simbole zajednica napad je na njihovu
historiju”, rekla je glavna tužiteljka ICC-a Fatu Bensuda i naglasila da
niko ko uništava “dušu i korijene naroda ne smije izbjeći ruci
pravde”.
Prema optužnici,
Mahdi je bio pripadnik grupe Ansar Dine, koja je bila dio mreže povezane s Al
Kaidom, a zavladala je sjeverom države Mali 2012. dok je nije potisnula
međunarodna intervencija u januaru 2013. Rođen 1975, Mahdi se od najranijeg
doba obrazovao u vjerskoj školi, završio je Učiteljski fakultet i postao
upravnik škole, a vremenom i “gradski šerif”, nepopustljiv u primjeni
šerijatskog prava kada je ušao u džihadističku organizaciju. “Među 82
učenika medrese Ahmad je imao fenomenalno pamćenje. Znao je napamet
Kuran”, rekao je bivši učitelj Al Haj Mohammed Koulibaly. Godine 2012.
Mahdi je za AFP objasnio da je njegova uloga bila “da opravda sve odluke u
ime šarije, u ime Kurana” i da je sasvim “normalno odsjeći ruku
lopovu”.
Pred sudom u Hagu
Jean-Louis Gilson, jedan od njegovih advokata, opisao svog klijenta kao
inteligentnu osobu koja je “nastojala da nametne svoje viđenje dobra i
zla”. “Želio je da nametne čistoću”, a “historija nas je
naučila koliko se opasnim može pokazati traženje čistoće”.
(TBT)






