GEOPOLITIKA
Nedavni napadi u Parizu već danima drže
pažnju svjetskih medija. Interesantno je kako su mediji, isto kao i u
slučajevima 11. septembra, Charlie Ebdoa i bombaških napada na Bostonskom
maratonu, imali spremne priče čim je teroristički napad počeo da se dešava.
Nije bilo istrage, nije bilo ispitivanja. Mediji su samo počeli da izbacuju već
ispisanu zvaničnu verziju priče.
FOTO: (Reuters)
1. Francuska sigurnost onesposobljena za
vrijeme napada u Parizu
Pojavio se izvještaj iz evropske sigurnosti
u kom se navodi da se 48 sati prije napada i tokom napada u Parizu odigravao
masovni cyber-napad na francuske sisteme.
Između ostalog, napad je izvršen na
francusku mobilnu bazu podataka, onesposobivši policijsko praćenje. Također se
navodi da je napad bio visoko sofisticiran i da je tražio slabosti u hardveru
infrastrukture.
Takav napad zahtijeva sposobnosti kakve
ISIS sigurno ne posjeduje. Napad ovih razmjera je teško izvesti bez umiješanosti
vlasti. Koordinacija je zahtijevala umiješanost države.
Mnogi ljudi vjeruju da je napade pod lažnom
zastavom nemoguće izvesti jer smatraju da bi za to morala da se umiješa čitava
vlast i da su male šanse da baš niko ne bi progovorio o tome.
Međutim, ako je izvještaj tačan, nije morao
da se umiješa iko, a sigurnosne snage su prosto bile onesposobljene. Sjećate li
se da se tokom 11. septembra sprovodila simulacija sličnog događaja, zbunjujući
narod?
FOTO: (Tanjug)
2. „Pariz mijenja sve“, kažu politički
saveznici Merkelove
Nema sumnje da će nakon napada u Parizu i
ostale države Evrope zatvoriti svoje granice, uklanjajući problem zbog kojeg je
došlo do destabilizacije vlasti u Evropi. Njemačka sada namjerava suzbiti dalji
dotok izbjeglica.
Uvešće se nove vojne mjere protiv ISIS-a,
Zapad će intervenisati bez odobrenja sirijske vlasti, odobrit će se Patriotski
akt u mnogim evropskim državama, a možda i još stroži Patriotski akt u SAD.
Interesantno je kako su mediji, isto kao i
u slučajevima 11. septembra, Charlie Ebdoa i bombaških napada na Bostonskom
maratonu, imali spremne priče čim je teroristički napad počeo da se dešava.
Nije bilo istrage, nije bilo ispitivanja.
Mediji su samo počeli da izbacuju već ispisanu zvaničnu verziju priče.
Također, počinioci su ponovo tako zgodno
ostavili svoju identifikaciju. Da li ovaj napad pod lažnom zastavom može biti
očigledniji?
3. Prije napada u Parizu, direktor CIA-e, John
Brennan, sastao se sa šefom francuske obavještajne službe DGSE, Bernardom Bajoletom
Laura Haim, dopisnica francuskog
televizijskog kanala Canal+, javila je iz Washingtona da se direktor CIA-e, John O. Brennan, nedavno sastao sa svojim kolegom iz francuske obavještajne službe
DGSE, Bernardom Bajoletom.
Sastanak se održao 27. oktobra 2015.
godine. O čemu se razgovaralo na tom sastanku?
FOTO: (Tanjug)
4. Selektivno tugovanje: Cijeli svijet
ignorisao napad ISIS-a na Liban
Chris Graham, urednik nezavisnih
australijanskih novina i analitičkog sajta, istakao je slijedeće:
– Za Francusku ponovo počinje period
tugovanja dok Liban tek izlazi iz svog perioda tugovanja, ali vjerovatno o tome
niste ništa čuli, rekao je Graham.
On je naveo da događaji u Bejrutu u Libanu,
za razliku od napada u Parizu, nisu dobili nikakvu medijsku pažnju, niti je iko
izrazio solidarnost sa Libancima.
Graham je rekao da nema ništa loše u tome
da se pokaže solidarnost i saosjećanje za francuske žrtve, ali da treba da se
pokaže solidarnost i saosjećanje za sve žrtve terorizma.
5. Jevrejski vlasnik Bataclan teatra, koji
ga je kupio 1976. godine, prodao ga je 2 mjeseca prije napada i otišao u Izrael
Pascal Laloux, jedan od bivših vlasnika
Bataclan teatra, rekao je u subotu da ga je prodao u septembru nakon 40 godina.
FOTO: (public)
Njegov brat Joel, suvlasnik, rekao je za
Channel 2 da su prodali Bataclan teatar 11. septembra (na 14. godišnjicu napada
na 11. septembar – čudna slučajnost) i da su nedavno otputovali nazad u Izrael.
(The Bosnia Times, Webtribune)
