POLITIKO
Ne može doći do blokade implementacije rezultata općih
izbora u Bosni i Hercegovini, ustvrdila je u intervjuu za Anadolu Agency (AA)
Aleksandra Pandurević
FOTO: Pandurević (AA)
„Svi koji tvrde da može doći do blokade implementacije
rezultata općih izbora u Bosni i Hercegovini očito nisu pročitali Izborni zakon
BiH. Oni će biti implementirani, a vlast će biti konstituisana „, navela je
Pandurević.
Prijedlozi izmjena i dopuna Izbornog zakona BiH koji su u
proceduri, kaže, ne mogu imati podršku. Govori se, navodi, o dva ključna
prijedloga, a to su prijedlozi HDZ-a BiH i SDA.
„ Ima tu još nekih koji dovode do tehničkih poboljšanja i
koji su, mislim dobri, a koji pokušavaju spriječiti izbornu krađu. To su
prijedlozi Nezavisnog bloka i SDP-a. Mislim da ukoliko zaista ima volje da
napravimo koaliciju protiv izborne krađe da ova dva prijedloga mogu dobiti podršku.
Što se tiče prijedloga SDA i HDZ-a BiH sasvim je jasno da su oni neprihvatljivi
jednom od dva naroda, te nisu u skladu sa Ustavom FBiH. Izborni zakon BiH se u
principu treba donositi na način da za njega, ne samo da postoji konsenzus tri
naroda, nego i konsenzus pozicije i opozicije. To su sistemski zakoni“. navodi
Pandurević.
Komšić ne može, ali
može Srbin iz SDP-a
Kaže kako ne vjeruje da do izmjene i dopune Izbornog zakona
BiH može doći do izbora, prije svega što su i dalje dijametralno suprotni stavovi
i HDZ-a BiH i SDA.
„ Sasvim je jasno da je minimum ispod koga HDZ BiH ne ide
jeste pitanje izbora hrvatskog člana Predsjedništva BiH, odnosno izborne
jedinice što s druge strane ni jedna politička partija sa sjedištem u Sarajevu
neće prihvatiti. Što se tiče nas kao SDS-a, odnosno Saveza za promjene, mi smo
spremni prihvatiti samo ona rješenja koje dogovore politički faktori u FBiH i
koja nisu na našu štetu. Ali sve što oni dogovore da ne nanose štetu srpskom
narodu, RS-u, Srbima koji žive u FBiH, mi ćemo apsolutno podržati „, poručila
je Pandurević, koja je predsjedavajuća Kluba SDS-a u Zastupničkom domu PSBiH.
Ona je govorila i o tome zašto se u izmjene i dopune
Izbornog zakona BiH uvodi priča o izboru članova Predsjedništva BiH, a ne samo
izbor delegata u Dom naroda Parlamenta FBiH kako to tretira i odluka Ustavnog
suda BiH.
„Ovdje je jasno da se mnoge presude ustavnih sudova koriste
upravo zato da bi se otvorilo pitanje izbora hrvatskog člana Predsjedništva
BiH. Tako imamo zloupotrebu i da nismo implementirali presudu Evropskog suda za
ljudska prava u slučaju Sejdić-Finci do sada, iako je nju trivijalno
implementirati. Ako hoćete mene da pitate kod implementacije presude
Sejdić-Finici, mislim da je ključna greška iz prošlog mandatnog perioda kada se
to moglo implementirati i bez toga da budemo taoci jedne politike ovdje. Na taj
način smo mogli skinuti makar taj teret. Ja ne kažem da ne treba riješiti
hrvatsko pitanje. Treba, ali dajte da idemo korak po korak. Ako riješite jedan
korak, riješit ćete i drugi. A nemojte da ništa ne rješavamo da bismo dobili
ovo. I onda smo svi taoci te jedne situacije“, cijeni Pandurević.
Smatra da hrvatski, srpski i bošnjački narod prvenstveno
ugrožavaju njihovi lideri.
„Činjenica je da imamo ogroman odliv hrvatskog stanovništva
iz BiH u posljednje četiri godine zato što su mnogi ljudi imali domovnice i
putovnice. I kako je Hrvatska ušla u EU, otišli su “trbuhom za
kruhom”. Da im se osigura posao nije prepreka bio Izborni zakon BiH.
Sasvim sigurno ni Ustav BiH. Tako da ne mislim da je to problem. Ovdje se
ustvari skreće pažnja s ključnih problema i pitanja. Pa HDZ BiH je u vlasti
tolike godine. Zašto sve to nije riješeno? Ne možete kriviti nekog drugog –
smatra Pandurević.
Kaže kako su imali paradoksalnu situaciju na posljednjoj
sjednici Ustavnopravne komisije Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.
Ne želi, navodi, da brani bilo koga, ali poznato je da HDZ BiH spori
legitimitet Željki Komšiću kao Hrvatu koji je izabran i biran bošnjačkim
glasovima.
„Na sjednici Ustavnopravne komisije zastupnik Denis
Bećirović iz SDP-a pokrenuo je inicijativu da pozovemo, samo da pozovemo
kantonalne skupštine u četiri kantona u FBiH da konačno implementiraju presudu
Ustavnog suda BiH i da Srbi budu konstitutivni u ta četiri kantona koji imaju
hrvatsku većinu. Najoštrije se tome usprotivio drugi zamjenik predsjedavajućeg
Ustavnopravne komisije Nikola Lovrinović iz HDZ-a BiH. I kao posljednji
argument zašto se to ne treba prihvatiti je izvukao podatak da je
potpredsjednik kantonalne skupštine Srednjobosanskog kantona Srbin iz SDP-a.
Pazite, ako je Srbin iz SDP-a legitiman, a biran je i on bošnjačkim glasovima,
ja mu zaista ne sporim legitimnost, jer ne pravim tu vrstu podjela, zašto je
onda Željko Komšić nejednakopravan. Dakle, takav pristup Lovrinovića je pokazao
da je njima sasvim OK kada oni nametnu nekog Srbina, ali im nije OK kada
Bošnjaci izaberu nekog Hrvata. Pa ne možete, gospodo, koristiti dvostruke
aršine „, poručila je Pandurević.
Akcize će sve
poskupiti u BiH
Naglašava da je jako čudi da Ustavni sud BiH već nije
prihvatio zahtjev grupe zastupnika u Zastupničkom domu PSBiH za privremenom
mjerom, kako izmjene i dopune Zakona o akcizama BiH ne bi stupile na snagu 1. februara.
„To očito govori o političkom utjecaju na Ustavni sud BiH.
Član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović je rekao – ma ništa od toga. Kako on
zna da nema ništa od toga? Mi ovdje u Parlamentarnoj skupštini BiH i sada imamo
u Zastupničkom domu izmjene i dopune Zakona o akcizama BiH koje je predložilo
Vijeće ministara BiH s kojim dva člana Kolegija ne znaju šta da rade. A Vijeće
ministara BiH ih ne povlači. I pazite, te zakone o izmjenama i dopunama Zakona
o akcizama u BiH, o izmjeni Zakona o sistemu indirektnog oporezivanja u BiH i
izmjenama i dopuni Zakona o uplatama na jedinstveni račun i raspodjeli prihoda
mi smo samoinicijativno kao zastupnici stavili na Komisiju za budžet i finansije,
dali negativno mišljenje“, naglašava Pandurević.
No, kaže, dobili su dopis predsjedavajuće Zastupničkog doma PSBiH
Borjane Krišto.
„Imam je namjeru pitati da li je ona to uradila u ime
Kolegija ili u svoje lično ime. Ona nas je obavijestila da mi nismo, iako nam
Poslovnik to dozvoljava, mogli staviti te zakone na sjednicu Komisije za
finansije i budžet bez da nas je ovlastio Kolegij. Odlično, ja sam mnogo
zahvalna na takvom dopisu predsjedavajuće Zastupničkog doma PSBiH Borjane
Krišto, a reći ću i zašto. Jer, mi smo to naveli u našoj apelaciji, identična
situacija se desila u Domu naroda PSBiH. I naš cilj je bio da demaskiramo
čitavu situaciju u Zastupničkom domu PSBiH. Delegati u Domu naroda PSBiH koji
su članovi Komisije za finansije i budžet razmatrali su ta tri ista zakona, a
da ih nije zadužio Kolegij Doma naroda PSBiH. Kolegij Doma naroda PSBiH ih je
formalno zadužio tek pošto su oni razmatrali te zakone. Dakle, kako je to nešto
moguće u Domu naroda PSBiH, a nije u Zastupničkom domu PSBiH „,pita Pandurević.
I to je, kaže, još jedan argument za Ustavni sud BiH da
ovdje neko krši Poslovnik. Ili predsjedavajuća Zastupničkog doma PSBiH Borjana
Krišto ili su, navodi, Poslovnik prekršili njene kolege delegati iz HDZ-a BiH u
Domu naroda PSBiH.
„Sasvim je sigurno da će zbog povećanja akciza na gorivo do
poskupljenja doći. Pazite, svi su, ne samo ovi koji prodaju naftu i naftne
derivate, iskoristili ovo povećanje akciza. Već su trgovci iskoristili to, pa
je došlo do povećanja cijena u prodavnicama zato što će doći do poskupljenja
goriva. Sasvim je sigurno da će život biti mnogo skuplji, jer svako
poskupljenje goriva za sobom vuče lančano poskupljenje roba i usluga. To dovodi
do poskupljenja svih prehrambenih artikala, svega gdje se koriste goriva, a
koriste se svuda. Tako da poskupljenja života su neminovna – poručuje
Pandurević.
Borbu protiv
kriminala i korupcije u BiH ne želi međunarodna zajednica
U BiH ne radimo na borbi protiv kriminala i korupcije, tvrdi
Pandurević, zato što ni međunarodna zajednica to ne želi.
„Svi smo mi ovdje bili svjedoci, posebno u Parlamentarnoj
skupštini BiH, koliko je ambasador Lars-Gunnar Wigemark, šef delegacije EU-a u
BiH, lobirao za akcize kada je bio u pitanju interes Evropske banke za obnovu i
razvoj. Da je Wigemark pokazao 10 posto te volje da natjera domaće političare
da se uhvatimo u koštac s borbom protiv kriminala i korupcije, da recimo
donesemo zakon o ispitivanju porijekla imovine, mi bismo sada imali mnogo bolju
situaciju. Ja se plašim da međunarodnoj zajednici ovdje odgovara da na
političkoj sceni imaju korumiprane lidere, jer onda mnogo lakše izlaze na kraj
s njima. Jer, znate, nije naš interes procesuirati nekoga da biste ga strpali u
zatvor, interes je držati u fioci dosjee takvog političara i onda on izlazi
ususret vašim političkim zahtjevima. To se koristi i u pravosuđu. Naše
pravosuđe nije nezavisno. Naše pravosuđe je pod političkim utjecajem. Vi sada,
maltene, imate dobar broj sudija, tužilaca kojem možete dodati i crticu
određene političke opcije“, smatra Pandurević.
I onda ti tužioci, kaže, “po nalogu svog partijskog
šefa ne završavaju određene istrage u datom roku, zakonskom roku, nego te
istrage drže”.
„Koliko se recimo predmet Pavlović banka nalazi u Tužilaštvu
BiH godina i još mnoge druge istrage. Onda to godinama držite u fiokama i kada
vam zatreba samo ucijenite onog političkog protivnika. Bojim se da sve dok
građani BiH ne urade ono što su uradili građani u Rumuniji nedavno, kada je
politika pokušala da smanji ovlaštenja glavnog tužioca, žena je godišnje
hapsila 1.000 političara raznih nivoa, među njima i premijera, ministara,
zastupnika, neće biti pomaka. Naime, sve dok se ne desi onaj bunt javnosti
kakav se desio u Rumuniji, bojim se da ovdje nećemo imati napretka jer niko ne
želi da se odrekne poluga kojim raspolaže“, navodi Pandurević.
Ne smatra da je trenutno “po srijedi blokada kada je u
pitanju evropski put BiH”. Jer, kaže, imali smo jedan duži period kada se
ništa nije radilo, a to je bio period do 2014. godine kada bukvalno niti jedan
korak nije napravljen četiri-pet godina.
Prijeti egzodus oko 400 hiljada Srba iz BiH
„Članstvo u EU nije samo stvar
htjenja BiH, nego i EU. Vidite koliko je EU imala različite aršine prema
različitim državama koje su ulazile u EU. Pa, ušla je Hrvatska s onakvom
diskriminacijom prema Srbima, s uzurpacijom srpske imovine, stanova. Da to BiH
radi onda bi to bio uvjet svih uvjeta. Tu je dosta pitanje njihovih odluka.
Činjenica je da ni mi ne sagorijevamo, da se to zloupotrebljava, da nažalost
jedno tako bitno pitanje koristi se za međusobna politička saplitanja. Ja
mislim da je naš najveći interes kao teritorije, pa čak možda i najviši srpski
interes da se taj put ka EU ubrza“, navela je Pandurević.
Jer, kaže, treba se sjetiti kakav je problem BiH imala s
adaptacijom Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP) kada je Hrvatska
ušla u EU.
„Pa šta će nam se tek desiti ako Srbija uđe prije BiH. I
Crna Gora s kojom nemamo tu vrstu trgovinske razmjene, ali imamo sa Srbijom. To
će za nas značiti novi ekonomski udar, a da ne kažemo da će značiti egzodus
300-400 hiljada Srba sa ovog područja u Srbiju jer će tamo sa pasošima EU-a ići
i tražiti posao da žive dostojanstveno kao ljudi – stava je Pandurević.
Ne misli da su aktivnosti koje su se desile u RS-u od
rezolucije o vojnoj neutralnosti tog entiteta, do najave povlačenja dogovora o
Akcionom planu za članstvo (MAP) u dnevnopolitičkoj upotrebi.
„Nama je drago da je predsjednik RS-a Milorad Dodik
prihvatio stavove SDS-a, jer je Nebojša Radmanović kao tadašnji član
Predsjedništva BiH potpisivao zahtjev za MAP, Nikola Špirić svojevremeno kao
predsjedavajući Savjeta ministara BiH borio se i zalagao, tražio čak, imate na
jednoj Jadransko-jonskoj konferenciji gdje je tražio hitan prijem BiH u NATO, a
to je radila i bivša zamjenica ministra vanjskih poslova BiH Ana Trišić-Babić.
Dok su oni to radili, SDS je i tada rekao da sa stanovišta srpskih nacionalnih
interesa mi ne smijemo dozvoliti da se nađemo u različitim blokovima u odnosu
na Srbiju i da taj svoj put treba da vežemo za Srbiju. Oprostite, kao Srpkinja
ne želim da nam se ponovi 1914. godina kada su Srbi sa jedne i druge strane
Drine išli u dvije različite vojske, udarali jedni na druge“, navodi
Pandurević.
Ako je Srbija, kaže, vojno neutralna, misli da i BiH treba
da to bude. U krajnjoj liniji, kaže, ako se ona pita, bila bi najsretnija da se
svima u BiH osim policajcima oduzme oružje.
„ I njima da ostavimo pendreke i to električne da bi mogli
djelovati u slučaju potrebe. Jer, ovdje oružje ne donosi nikakvo dobro ovoj
zemlji. Ukoliko Srbija promijeni svoj stav, ne možemo ni mi protiv čitavog okruženja.
Onda trebamo i mi kao prostor da se pridružimo tom pravcu „, smatra Pandurević.
(TBT)
