Po osnovu zahtjeva za objavu ispravke neistinitih informacija koje su objavljene na našem portalu u tekstu pod naslovom: ”EKSKLUZIVNO OTKRIVAMO ZAŠTO JE ‘PRODAT’ BOGIĆEVIĆ: Skaka, Hadžibajrić i Bukvić prodaju Jajce kasarnu saudijskom princu”, objavljujemo demantij u cijelosti:
„U skladu sa odredbama Zakona, zahtijevamo da ovaj demantij bude objavljen bez promjena i dopuna i to na isti način u internetskom izdanju, kako je portal thebosniatimes.ba prvobitno objavilo gore navedeni članak.
Dakle, još iz samog bombastičnog naslova članka vidljivo je da se radi o smišljenom, unaprijed planiranom i dogovorenom napadu na moralni, privatni i poslovni integritet podnositelja zahtjeva. Dakle, navedeni napad prema intenzitetu i prilikama sredine, te prema prosječnom shvatanju datog vremena i date društvene sredine uzrokovao je jasno manifestiranu povredu časti i ugleda podnositelja zahtjeva.
Upravo ovakvim objavljivanjem teksta i njegovim posebnim isticanjem putem pomenutog naslova, nesumnjivo je prekoračena granica dozvoljene kritike i sasvim je jasno da se nе radi samo о sumnjama, već upravo o teškim i ozbiljnim optužbamа koje urušavaju poslovni ugled našeg klijenta.
Uprkos opšte poznatoj činjenici kako je podnositelj zahtjeva ugledna ličnost, besprijekornog morala i predsjednik Uprave jedne od vodećih finansijskih institucija u Bosni i Hercegovini, autor teksta u okviru senzacionalističkih i netačnih navoda ovog članka pokušava podnositelja dovesti u vezu sa stranačkim i političkim krugovima i nelegalnim radnjama nekih drugih lica, navođenjem da je Amer Bukvić uključen u ”prodaju” Bogićevića, sve kako bi povrijedio čast i ugled izazvao negativne reakcije u javnosti.
Autor teksta sa jedne strane, a urednik odobravanjem tog teksta sa druge strane, uporno i iznova svojim senzacionalističkim naslovima, spominjanjem ”islamskih investicija” i ostalim navodima iz članaka, nastoji podnositelja dovesti u vezi sa političkim krugovima iako isti nema nikakve veze sa tim. Nastojanje autora da privuče publiku senzacijom proizilazi iz činjenice da ime Amera Bukvića spominje u jednoj rečenici teksta, ali zato ga to ne sprječava da u naslovu nikako ne izostavi njegovo ime !!! Već naprotiv, ime i fotografija našeg klijenta se nalaze na udarnom mjestu uvodnog dijela članka.
Činjenica koja nije sporna, ali koja se zanemaruje u ovom slučaju, je to da Amer Bukvić jeste dugogodišnji i blizak prijatelj sa g-dinom Bogićem Bogićevićem koje prijateljstvo datira još od XVIII Zimskih olimpijskih igara u Naganu – Japan, gdje je Amer Bukvić studirao a Bogić Bogićević bio u svojstvu predsjednika Olimpijskog komiteta Bosne i Hercegovine, da je to osoba koju izuzetno cijeni, da jeste podržavao njegov izbor za gradonačelnika onako kako su i svi ostali građani Sarajeva imali želju za njegovim izborom, te da je jedan od prvih koji mu je čestitao na kandidaturi za gradonačelnika.
Postavlja se pitanje, zašto to autor nikada nije objavio članak koji govori o zaista istinitim činjenicama i događajima o Ameru Bukviću, konkretno naprimjer da je isti izabran za najuspješnijeg direktora a Bosna Bank International d.d. za društveno najodgovorniju banku ?! Dakle, nikada se ne objavljuju pozitivne vijesti glede Amera Bukvića i Bosna Bank International d.d., pa nije jasno šta je cilj objavljivanja predmetnih tekstova. Vjerovatno da je autor svjestan da mnogo više dobija na senzaciji kada našeg klijenta stavi u negativan kontekst, kao i općepoznata činjenica da je u našem društvu, nažalost, najčitanija takva vrsta teksta. Međutim, ne treba naš klijent trpiti posljedice zbog toga.
Nije teško zaključiti da za skoro svaki tekst ovog urednika, podnositelj zahtjeva predstavlja neiscrpan izvor inspiracije. Navedeno proizilazi iz činjenice da urednik svaki događaj u BiH i šire, povezuje sa Amerom Bukvićem, iznoseći sve redom neistine. U konkretnom slučaju, neosnovano sam zaključuje i iznosi sljedeće: ”Čim se radi o investicijama sa islamskog istoka, odmah treba znati da je u tu priču uključen Amer Bukvić, direktor BBI banke, te Hasan Čengić, vođa najmoćnijeg finansijskog bošnjačkog klana u Sarajevu”.
Objavljeni tekst predstavlja klevetu za podnositelja zahtjeva jer te tvrdnje nemaju utemeljenje u istinitim činjenicama te čak niti minimalno formalno utemeljenje, pa podnositelja izrazito diskreditira i svrstava u red pravnih osoba koje rade mimo propisa.
Uprkos krajnje paušalnim i netačnim informacijama, bez provjeravanja izvora, urednik ovog portala objavljuje predmetni članak, što je čitatelje dovelo u zabludu te naštetilo ugledu našeg klijenta.
Urednik portala thebosniatimes.ba jednu uglednu ličnost dovodi u vezu sa stranačkim/političkim krugovima a da u objavljenom tekstu nije ponudio niti jedan dokaz na osnovu kojeg bi se ti senzacionalistički navodi povezali sa tekstom. I samo čitanje članka samo potvrđuje ovu tezu i puko nastojanje urednika da pridobije ciljanu pažnju.
Činjenice koje je u navedenom članku objavio portal thebosniatimes.ba od 25.03.2021. godine, u potpunosti su neistinite i svi zajedno predstavljaju grubu klevetu, te tešku povredu ličnog, poslovnog i profesionalnog digniteta podnositelja. U skladu sa odredbom člana 6. stav 1. Zakona o zaštiti od klevete, propisano je da se pod klevetom podrazumijeva iznošenje ili pronošenje izražavanja neistinite činjenice, što je označeni medij u konkretnom slučaju nesporno i učinio.
Nadalje, u potpunosti je neprimjereno i neprofesionalno da se objavljuju paušalne i postupno neprovjerene informacije samo zato da bi se privukao veliki broj čitalaca, lažno prezentiralo nešto što nema veze sa istinom i novinarskom etikom, zatim dobilo na pažnji uzimajući u obzir mentalitet društva u Bosni i Hercegovini, a onda u konačnici samo uzrokovalo veliku štetu za lica koja budu obuhvaćena takvim štetnim radnjama.
Objavljivanjem sadržaja predmetnog teksta, smatramo da ste zanemarili zahtjeve savremene medijske prakse kao i najvažnije postavke savremene edukacije novinara, te novinarske osnove koje se odnose na imperativ tačnosti, vjerodostojnosti istine, pa sve do novinarske etike. Upravo te novinarske osnove predstavljaju neophodan temelj na kojem se treba razvijati multimedijalnost koja se i jučer i danas i sutra, traži i zahtjeva od novinara.
Naš klijent trpi štetu zbog objavljenog teksta, odnosno iznošenjem i prenošenjem grubih neistina, pa iz tog razloga zahtijevamo od gore imenovanog da objavi javno demantij ove informacije i javno se ispriča za ovakvo postupanje“, stoji u demantiju koje je Bukvić uputio preko svojih punomoćnika advokata Damira Katice i Amina Hasovića.
(TBT)
