MARKER
Konzervativne i
antimoderne stranke poput DSS i Dveri uživaju podršku SPC, SANU, imaju veliki
uticaj na Univerzitetu i zasnivaju se na ogromnoj frustraciji građana
FOTO: Biserko
(Danas)
Posljednjih 20
godina nije bilo nikakvih ideoloških razlika među strankama na srpskoj
političkoj sceni, jer su sve partije bile nacionalističke i podržavale su
nacionalni program Slobodana Miloševića. One su se razlikovale samo po
članstvu. SPS je naslijedio članstvo iz socijalističke Jugoslavije sa dosta
širokim društvenim spektrom od radnika, seljaka, do intelektualaca. Demokrate
su uglavnom dobile podršku srednje klase, a radikali i SPO su dobili četničku
Srbiju. Sve dosadašnje vlade posle 2000. deklarativno su proevropske i uglavnom
su pratile koncept EU sa manje ili više uspjeha, analizira za Danas Sonja
Biserko, predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava, u odgovoru na pitanje
kako komentira navode da između takozvanog demokratskog bloka i SNS, odnosno
SPS, nema više ideoloških razlika, odnosno da li su demokrate ostale bez
sopstvene politike.
Na pitanje koliko
su naprednjaci i socijalisti istinski proevropsko orijentirani i kako ocjenjuje
navode da aktuelna koalicija čak vodi više proevropsku politiku od prethodne
vlasti DS Borisa Tadića, sagovornica Danasa kaže da se ne bi složila sa takvom
postavkom.
“Ne bih se
složila sa tom tvrdnjom. Oni su možda bili spori, ali ipak su doveli Srbiju do
jednog nivoa koji je omogućio sadašnjoj koaliciji da potpiše Briselski
sporazum. Podsjećanja radi, prethodna vlada je završila saradnju sa Haškim
tribunalom. Ne treba zaboraviti da je upravo sadašnja koalicija bila protiv te
saradnje i da je na sve moguće načine opstruirala. To ne znači da ni DS nije
imala kolebanja u vezi sa tom saradnjom. Smatram da ovdje nijedna stranka nema
jasan koncept ili ako hoćete politiku. Prije svega, zato što nije napravljen
ratni bilans. Zbog te činjenice Srbija nije uspjela izvesti uspješnu tranziciju
i transformaciju društva koji bi osigurali razvoj. Ratni ciljevi još su na
dnevnom redu”, upozorava Sonja Biserko.
Na konstataciju
da nisu rijetke ocjene da, s obzirom na to ideološko miješanje, istinsku
opoziciju pretpostavljaju desničarske, nacionalističke odnosno proruske
stranke, poput Dveri i DSS, ali i SRS, Sonja Biserko napominje ogromnu podršku
koju ta opcija uživa u obrazovnim institucijama i crkvi.
“Te stranke
su konzervativne, patrijarhalne, antimoderne i uživaju podršku SPC, SANU, imaju
veliki uticaj na Univerzitetu. One se zalažu za svetosavski identitet srpskog
naroda, kao oslonac na kome ‘počivaju sve pobjede i nada za oporavak Srbije’.
Opiru se reformi države i društva pod izgovorom da to uništava srpski
identitet. Oslanjaju se na Rusiju i zagovaraju priključenje Srbije Evroaziji,
što je koncept bez strategije i programa. U suštini to opredjeljenje zasniva se
na ogromnoj frustraciji koja nije zanemarljiva kada je riječ o mobilizaciji
građana. Može se reći da njihove nazore deli i SNS, ali da su DSS i Dveri
intelektualno nadmoćnije”, napominje Sonja Biserko.
Upitana kakve su
šanse da Srbija postane u budućnosti desničarska država, poput većine država
istočnog bloka, Biserko ocjenjuje da je taj put izvjestan.
“Mislim da
će Srbija neumitno ići u tom pravcu jer nema potencijala za drugo. Osim toga,
DS, koja bi eventualno mogla da artikulira moderniji program sa osloncem na EU,
ne pokazuje znakove konsolidacije. Sve te frakcije DS nemaju šanse da pređu
cenzus. Samo ujedinjena i demokratska opozicija može ostvariti nekakav značajniji
rezultat na slijedećim izborima. Iako se Vučić opredijelio za evropsku opciju,
indikativno je da se on obračunava sa evropskim blokom, u prvom redu sa DS, a
onda i dijelom civilnog sektora koji zagovara evropske vrijednosti. Kampanja
lista Politika se nastavlja, a koja u stvari preporučuje Putinov model kada je
riječ o organizacijama koje su finansiraju iz vana. Pri tome se zaboravlja da
Srbija ne bi preživjela kao država bez finansijske podrške sa Zapada”,
zaključuje sagovornica Danasa.
(The Bosnia Times,
Danas)
