Izvještaj, čiji je kostur dobioWashington Post, je prvi koji istražuje milione “postova” na društvenim mrežama a koje su omogućile velike tehnološke tvrtke posebnom komitetu Senata, na čijem su čelu senatoriRichard Burr(Republikanac) iMark Warner(Demokrat). Još se nisu izjasnili o tome prihvaćaju li i podržavaju li što je pronađeno i zaključeno. Planiraju sve objaviti skupa s još jednom studijom kasnije ove sedmice.
Istraživanje, koje su proveliOxfordov Computational Propaganda Project i Graphika,analitička kompanija – nudi posve novi uvid u to kako su Rusi unutarInternet Research Agency (IRA), agencije koju u SAD-u terete za zločine uplitanja u kampanju 2016., podijelili SAD-ovu populaciju u “interesne zone” za “targetirano” slanje poruka. Sav je taj trud meandrirao tijekom vremena, a najjači je bio upravo u doba ključnih političkih momenata, kao što su predsjednička debata ili konvencije stranke.
Podatke koje koriste ustupili su imFacebook, Twitter i Google, a pokrivaju godine do sredine 2017., kada su kompanije vlasnici društvenih mreža počeli s istraživanjem ruskih računa. Izvještaj, koji također analizira podatke nadodane za komitet, nema informacija o novijim političkim događanjima, poput izbora u novembru.
“Ono što je jasno jest da su sve poruke radile u korist Republikanske stranke, i posebno u koristDonalda Trumpa. Njegovo je ime najviše spominjano u kampanjama koji targetiraju konzervativce i desno orijentirane glasače, gdje ih se potiče da podržavaju njegovu kampanju. Glavne skupine koje bi mogle ne glasati za Trumpa dobivale bi poruke koji bi ih potaknule na to da ne glasaju, i da ih se zbuni”, piše u izvještaju.
Burr i Warner su, zasada, odbili bilo što komentirati.
Izvještaj nudi najnovije dokaze da su ruski agenti htjeli pomoći Trumpu da dobije izbore u Bijeloj kući. Demokrati i Republikanci već su se bavili istraživanjem američkih agencija koje tvrde kako Moskva radi u prilog Donaldu Trumpu, a ljetos, iako su pred njih bili podastrti dokazi neki su Republikanci i dalje tvrdili kakone vjeruju u rusko uplitanje u izbore.
Posebno mnogo energije usmjereno je u aktiviranje konzervativaca po pitanju tema kao što su drugi amandman (oružje) i imigracija, dok su one koji naginju lijevo pokušavali uvjeriti kako suizbori beskorisni, namješteni te puštali različite (krive) informacije o tome kako glasati. Jednako su “napadali” i Latinoamerikance, liberale, članove LGBTQ zajednice, južnjake, veterane… Svi su bili posebno “obrađivani” preko tisuća aktivnih društvenih mreža.
Izvještaj također nudi prvu analizu uloge koju u svemu ima YouTube, podružnica Googlea, te Instagram kojem je vlasnik Facebook, u ruskoj kampanji, kao i anegdote o tome kako su Rusi koristili druge medijske platforme –Google+, Tumblr i Pinterest– koji su relativno malo istraživani. Rusi su se okoristili iYahoom, Hotmail servisom i Googleovim Gmailom.
Autori, iako se oslanjaju na podatke koje im daju tehnološke kompanije, također su podcrtale kompanijine “zakašnjele i nekoordinirane” odgovore na dezinformacijsku kampanju, te nedostatak kooperacije s onima koji vode istrage. Poručuju kako bi u budućnosti trebali bitibrži sa dijeljenjem podatakau ime “konstruktivnosti”.
Facebook, primjerice, je dao Senatu kopije postova s 81 profila te informacije i o 76 profila korištenih za kupnju prostora za oglašavanje.Twitterje, u međuvremenu, dodatno zakomplicirao skupljanje i analiziranje podataka s njegove platforme, kaže izvještaj.
Googleje, pišu, informacije predao na specijalno kompliciran način za kasnije obrađivati, dajući podatke poput YouTube videa ali ne i vezane podatke koji bi dozvolili punu analizu. YouTube informacije su bile tako komplicirane za analizirati, da su radije pratili linkove na videe s drugih sajtova u nadi da će im to pomoći da razumiju YouTubeovu ulogu u ruskoj taktici.
Facebook i Google nisu odmah reagirali na zahtjev za komentarima.
U izvještaju, Twitter kaže kako je učinio “velike korake i napore”od izbora 2016. kako bi ojačao “digitalnu odbranu”.
“Naš je jedini fokus popraviti zdravlje javne rasprave na našoj platformi, i zaštititi integritet izbora”, kaže kompanija.
Facebook, Google i Twitter prvo su prošle godine otkrili kako suidentificirali rusko uplitanjena svojim stranicama. Kritičari su ustanovili kako im je trebalo predugo da shvate koliko je to važno te podijele te informacije s javnošću te stanu Rusima na kraj.
Facebook se u međuvremenu “probudio” i radi, barem tako kažu, sve što je unjihovoj moćida se bore protiv uplitanja u doba izbora, ali nisu htjeli objaviti koliko je uplitanja bilo u prošlomjesečnim izborima.
Izvještaj iznosi svoje sumnje o prijetnji društvenih medija za politički diskurs unutar nacija i među njima. Oruđe koje se nekada smatralo vitalnim za “oslobađanje” arapskog svijeta je sadaprijetnja demokraciji.
“Društveni su mediji otišli od toga da su prirodna infrastruktura za dijeljenje kolektivnih problema i koordiniranje društvenog angažmana, do toga da je sada sredstvo za društvenukontrolu, manipulacije i sredstvo rada za diktaturediljem svijeta”, kaže izvještaj.
Kažu i kako su Rusi bili aljkavi i često loše skrivali svoje tragove, pa da je bilo volje i napora neke su se stvari mogle otkriti na vrijeme. Operativci su iza sebe ostavili cyber-tragove povezane s St. Petersburgom i Internet Research Agency (IRA).
Izvještaj slijedi same početke ruske operacije koja se provlači do 2009. godine i kaže kako su se njihove ambicije kristalizirale oko 2013. godine, posebno na Twitteru. Pokušaji da se manipulira Amerikancima eksponencijalno su rasli od 2014. i svake godine nakon toga, dok su timovi operativaca podijeljeni po geografiji, političkim interesima, vjeri, rasi i drugim faktorima. Rusi su započeli saTwitterom, YouTubeom i Instagramom, a tek su se onda prebacili naFacebook.
On je pak možda bio najefikasnije oruđe u targetiranju konzervativaca iAfroameričke populacije, kaže izvještaj. Stranice, koje je vodila IRA, zvale su se “Being Patriotic,” “Heart of Texas,” “Blacktivist” i “Army of Jesus”, između ostalog.
Samo 20 najpopularnijih stranica generiralo je 39 milijuna lajkova, 31 dijeljenje te 5.4 reakcije i 3.4 miliona komentara. Službeno je Kongresu rečeno kako je ruska kampanja dosegla 126 miliona ljudi na Facebooku i još 20 miliona više na Instagramu.
Rusi su operirali sa133 računa na Instagramu, koje su se temeljile mahom na rasi, etnicitetu ili drugim formama osobnog identiteta. Najuspješniji Instagram postovi targetirali su Afroameričke probleme i nisu bili eksplicitno politički.
Dok je sveukupni intenzitet rastao godinu za godinom, s posebnim “pojačanjem” tokom šest mjeseci nakon dana izbora 2016. godine – ovaj rast je posebno zabilježen na Instagramu, koji je “eksplodirao” sa 2.000 postova mjesečno na skoro 6.000 2017., prije nego što su ugašeni.
Iako su su se trudili interpretirati YouTube podatke predane od strane Googlea, bili su u stanju povezati linkove s drugih sajtova povezanih s YouTubeom, uspjeli su detektirati stranice koje su služile kaopovezujuća platforma.
Rusi su pametno radili preko svih platformi te koristili sve svoje taktike koje su im dane na raspolaganje, kaže izvještaj.
“Black Matters US”imao je račune na Twitteru, Facebooku, Instagramu, YouTubeu, Google+, Tumblr i PayPalu, sudeći prema izvještaju. Preko te stranice Rusi su uspješno sakupljali novac, “žicati” donacije, organizirati prosvjede i okupljanja, te prosljeđivati promet na websajt koji Rusi kontroliraju.
Kada je Facebook zatvorio tu stranicu na ljeto 2016. “izronila” je nova, imena BM sviše kulturoloških, a manje političkih postova.
Kupovali su i jako puno oglasnog prostora s provokativnim porukama poput “Murjaci ubijaju crnu djecu. Jeste li sigurni da vaše neće biti sljedeće”.
New York Timestvrdi, analizirajući isti dosje, kako su na društvenim medijima za izbore 2016. godine poseban trud uložili oko Afroamerikanaca, te koristili hrpu taktika kako bi što manje registriranih Demokrata izašlo na izbore.
Cilj je ruske taktike i kampanje bio, laički rečeno,podijeliti zemljute ju usmjeriti ka pobjedi nacionalista Donalda Trumpa, te napadanje druge kandidatkinje Hillary Clinton.
(TBT, Express.hr)