POLITIKA
„Naš je stav da se ne može zaboraviti ono
što je urađeno, ne može se reći “ko je jamio, jamio”. U ime pravne
sugurnosti i pravde mora se vratiti na tu priču da se vidi kako je to urađeno,
ko je šta radio“, kazao je za TV1 predsjednik DF-a Željko Komšić
FOTO: Komšić (Screenshot, TV1)
„Naš je stav da se ne može zaboraviti ono
što je urađeno, ne može se reći “ko je jamio, jamio”. U ime pravne
sugurnosti i pravde mora se vratiti na tu priču da se vidi kako je to urađeno,
ko je šta radio“, kazao je za TV1 predsjednik DF-a Željko Komšić.
TV1: Demokratska fronta je protekle sedmice
u jednoj zamimljivoj akciji pod nazivom “Stop uništavanju javnih
preduzeća”. Zar se ima još nešto uništiti?
KOMŠIĆ: Ima, ostalo je još toga. Kada
pogledate energetski sektor i sektor telekomunikacija, to su dosta vrijedni
resursi. Postoje javna preduzeća koja se bave šumama. Još tu ima bogatstva koje
nije razgrabljeno mada vladajuće stranke dominiraju s tim, ali nije otišlo u
ruke tajknuna kako ni kroz sumnjive privatizacije.
TV1: Ovo što je do sada uništeno, fabrike,
firme. Ima li nade za njih?
KOMŠIĆ: Postavili ste zanimljivo pitanje.
Na tribini u Mostaru, upravo smo počeli sa tom tezom. Postoje dvije vrste
pitanja. Prvo šta sa onim što je urađeno do sada i drugo šta sa onim što još
nije uništeno. Brzo će izbori, pred ljude treba izaći sa jasnim stavovima i
namjerama šta se misli raditi po tome pitanju. Naš je stav da se ne može
zaboraviti ono što je urađeno, ne može se reći “ko je jamio, jamio”.
U ime pravne sugurnosti i pravde mora se vratiti na tu priču da se vidi kako je
to urađeno, ko je šta radio. Tamo gdje postoji elementi krivične odgovornosti
pokrenuti to pitanje, gdje se može kroz građanske parnice obarati ugovore,
naravno da ih treba oboriti, ne treba dopustiti to da je sve prašina pokrila
što mnogi u ovoj zemlji žele. I drugo pitanje je šta uraditi sa javnim preduzećima
u kojima država još uvijek ima svoj dio kapitala.
Za ovu prvu temu sam rekao, dakle ne može
proći, šta je bilo, bilo je, a za drugu prije svega treba konsultovati ljude
koji su stručni i osloboditi ih od političkog uticaja. To je priča koju mi
pričamo, još od 2014. Dajte profesionalcima da se oni bave s tim, jer treba
gledati sa aspekta interesa BiH, šta je naš interes, hoćete li zadržati to u
svome vlasništvu u smislu da vam donosi dividendu, ako ćete zadržati onda to
mora biti profitabilno. Hoćete li to djelomično privatizovati ili ćete u
potpunosti privatizovati. Zato vam niko od lidera stranaka nije kvalifikovan,
da kaže šta i kako. Pustite MMF i strance šta oni kažu. Oni ovdje traže jedan
divlji neoliberalni kapitalizam i guraju nas da im to damo. Ja ne bih i nisam
sklon da se podliježe njihovom pritisku nego da se pogleda šta s tim treba
raditi i šta nama nosi korist. Ako nama nosi korist da zadržimo
telekomunikacije pod kontrolom države, što da ne. Neka ih vode menadžeri a ne
ja koji nemam pojma o tome ili energetski sektor. Dakle morate uzeti ljude koji
to znaju a ne ko je s kim u kakvoj vrsti dogovora pa na taj način kroz organe
vlasti kanališe pljačku javnih preduzeća.
Naravno, uvijek se otvara pitanje koje je
po meni jako važno a to je šta je sa radnicima i njihovim pravima. Ne možete
reći, propala je firma, šta ćemo mi tim radnicima. To su živi ljudi. Morate se
vratiti na priču o zakonu o stečaju, radničkim potraživanjima i dovesti ih u
istu ravan sa bakama u banalnom smislu jer je sad akutuelna priča o zatetnoj
kamati, gdje je ta kamata za radnička potraživanja 60 puta manja u odnosu na
sve ostale. Bez obzira na MMF i Reformsku agendu, to su naši ljudi i ne možete
ih ostaviti na cijedilu.
Ja znam da zvuči suhoparno kada kažete
javna preduzeća i da to ne budi toliku pažnju kao kad vrisnete sa Izbornim
zakonom, ali to je jedna od sušinskih tema. Kada razgrnete tu prašinu u vidu
izbornih zakona koje koriste političke elite iako se tim pitanjima treba
ozbiljno baviti, dođete do javnih preduzeća i resursa koji su još uvijek u
rukama države. Primjer toga su to da u Federaciji imamo Draganova i Bakirova
preduzeća, i kako god sklonitte prašinu sa tih velikih tema dođete do ovoga, a
to se najbolje oslikava kroz javna preduzeća.
To nisu bošnjačko-hrvatski odnosi. To su
odnosi HDZ-a i SDA, jer ti odnosi na terenu su da nemate tih problema. Svi
incidenti i situacija koje se dese tu uvijek možete vidjeti političke prste
koji su tu upetljani, kao sukobi navijača sa kojima politika uvijek ima veze.
To su odnosi između političkih elita koji su sebi uzele za pravo da tumače
volju cijelog naroda.
Dragan Čović jedan obični tehnokrata što je
karakteristično za bivše komunističke funkcionere koji su promijenili dres i on
vrlo uspješno drži tu strukturu, pa se kod takvih ljudi vrlo lako može
detektovati nedostatak ideologije, ljudi koji nemaju nikakvu vjeru, osim volje
za moć i materijalno bogatstvo. Dakle ne radi se odnosima među narodima, jer
zar ne bi onda isti odnos bio te strukture koja se toliko zaklinje u Hrvate
prema Hrvatima bilo gdje da oni žive. Kako je moguće da su Hrvati u Tuzli,
Posavini, Sarajevu i Središnjoj Bosni gurnuti u drugi plan u odnosu na rodno
mjesto Čovića. Sve ovo što se lansira sad uvijeno u velike priče, borbu za
narod, mir i stabilnost to je samo borba za moć.Čović zna da ne može proći
prijedlog Izbornog zakona, on je inteligentan čovjek, niti reforma javnog
servisa kako predlažu, ali osnovni cilj je homogenizacija biračkog tijela te
strateško djelovanje i jahanje na konfliktinim situacijama, ali to je savršena
podloga da se upire prostom u drugoga i govori kako je neko drugi kriv.
(TBT)