Dok se američki predsjednik Donald Trump koleba oko daljnjih vojnih akcija protiv Irana, sve glasniji postaju pozivi iz redova njegovih saveznika i protivnika da prizna poraz. Dvojica ključnih aktera američkog establišmenta, neokonzervativac Robert Kagan i bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost Michael Flynn, neovisno jedan o drugome zaključuju da je rat izgubljen te da je nužno hitno povlačenje.
U iznenađujućem preokretu, dvije suprotstavljene struje unutar američkoga političkog spektra slažu se oko jedne stvari: rat s Iranom je završen i Sjedinjene Države su izgubile. S jedne strane, utjecajni neokonzervativac Robert Kagan, suprug bivše pomoćnice državnog tajnika Viktorije Nuland, u svom članku konstatira kako Washington ne može preokrenuti niti kontrolirati posljedice poraza u ovom ratu. S druge strane, bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost, general-pukovnik Michael Flynn, poziva Trumpa da “proglasi pobjedu i spakira kofere”.
Kagan, poznat kao straussovski neokonzervativac i jastreb, ističe kako je poraz u Iranu gori od onih u Pearl Harboru, Vijetnamu, Afganistanu i Iraku. Ključni razlog leži u potpunoj iranskoj kontroli nad Ormuškim tjesnacem, što Teheranu daje neviđenu regionalnu i globalnu moć. Posljedice su, prema njegovoj analizi, neizbježno slabljenje SAD-a i istodobno jačanje Kine i Rusije.
Michael Flynn, s druge strane, nudi tri konkretna prijedloga za izlazak iz krize. Prvi je proglašenje pobjede na temelju navodno ostvarenih vojnih ciljeva i uvođenje formalnoga primirja pod nadzorom regionalnih aktera. Drugi prijedlog uključuje korištenje multilateralne diplomacije i regionalnih saveza, poput Abrahamovih sporazuma, kako bi se smanjio teret koji trenutno nosi isključivo SAD. Treći se odnosi na jednostrano smanjenje napetosti uz jasno definirane crvene linije i vjerodostojan stav odvraćanja.
Flynn u svom tekstu upozorava na opasnost od daljnjega opadanja američkog prestiža i ekonomske snage, što su, kako navodi, dva ključna resursa koja su svi veliki imperiji vidjeli ugroženima u svojim posljednjim danima. On implicitno kritizira izraelskoga premijera Netanyahua i Mossad, sugerirajući da su oni uvukli Trumpa u kobnu iransku avanturu.
Oba analitičara, unatoč različitim polazištima, dolaze do istoga zaključka: daljnje produžavanje rata samo će pogoršati posljedice. Ekonomski pritisci, uključujući cijenu nafte i globalne inflacije, te pritisak saveznika, zahtijevaju hitnu odluku o povlačenju. Kako zaključuje autor, upravo je Hormuz definirao ishod ove asimetrične vojne igre u Perzijskom zaljevu.
(TBT)
