Kako se sukob BH Telecoma sa Hayatom dobiva dramatičan zaplet, tako se gledateljima ove televizije servira medijska “topa-moča” prije ramazana.
Navodno iza pokušaja gašenja Hayata, kako se interpretira skidanje ove telvizije sa platforme Moja tv, stoje lideri Trojke, posebno je markirana uloga Elmedina Konakovića, jer je aktelni direktor BH Telecoma, Amel Kovačević, kadarNiP-a.
“S obzirom na to da će Hayat TV sada biti nedostupan za gotovo 80 posto stanovništva Federacije BiH i da se bliži ramazan, u Hayatu ipak pripremaju ramazanski program”, izjavio je za Avaz generalni direkotr Hayata Elvir Švrakić.
“ŠVRAKA ŠVRAKI OČI NE VADI”
Ono što je Elvir Švrakić ponovo istakao jeste da je cijela situacija isplanirana i da ima političku pozadinu, upravo zbog ramazanskog programa. Isti stav imaju SDA
i Islamska zajednica da je motiv lideraTrojke da se obračunaju sa Hayatom upravo ramazanski program. Ovakvi stavovi nacionalne i vjerske vrhuške su spinovane poruke vjernicima kako su lideri Trojke “ćafiri” koji ne vole televizije koje imaju ramazanski program.
A u stvari, kako su objavili mediji bliski Trojki, radi se potpuno o poslovnim stvarima koje nemaju nikakve veze sa medijskim slobodama, posebno ne s vjerskim programima.
Kako su izvjestili ti mediji Hayat TV je imao ugovor s BH Telecomom o besplatnom emitiranju njihovog programa putem platforme Moja TV. Ipak, na taj način, prema ranijim tvrdnjama upućenih u ovaj problem i Hayat i druge TV kuće imale su i određene benefite, jer su dobile platformu putem koje će ih vidjeti oko 280.000 pretplatnika Moja TV i na taj način su mogli ostvarivati veći obim i dobit od marketinga koji nisu morali ni u kakvom procentu dijeliti s BH Telecomom.
No, uprkos tome što je Hayat imao potpisan ugovor da će se njihov program emitovati besplatno putem Moja TV, u međuvremenu se pojavila portugalska firma Vip Team, koja je pokušala naplatiti od BH Telecoma 25 miliona za retroaktivno emitovanje programa Hayata, uslovljavajući bh. telecom operater da im i ubuduće plaćaju emitovanje programa Hayata, dok je istovremeno portugalska firma tvrdila da su oni nosioci prava na emitovanje Hayatovog programa.
Čak je portugalska firma za koju se tvrdi da joj ‘pipci’ u stvari sežu do srbijanskog režima i tužila BH Telecom za iznos od 25 miliona KM.
Mjesecima prije nego što je BH Telecom prestao s emitiranjem programa Hayat TV iz BH Telecoma tvrdili su da su ih pozivali na razgovore, a da se oni nisu htjeli odazvati, niti izjasniti ostaju li pri svom ugovoru o besplatnom emitiranju ili podržavaju tužioce iz Portugala.
A to vrijeme neke od TV kuća koje su imale isti ugovorni odnos i s BH Telecomom i firmom Vip Team, poput O Kanala ili OBN-a odlučili su prekinuti ugovor s Vip team-om i ostati uz BH Telecom.
Zanimljivo je da je BH Telecom i ranije imao ovakve poslovne trzavice i sa drugim televzijam, kakavje bio slučaj sa N1, pa niko u tome nije vidio gušenje medijskih sloboda.
Tako da je očekivati da će se ove trzavice između BH Telcoma i Hayata riješiti u kancelarijama daleko od očiju javnosti.
Zato postoji nekoliko, koliko poslovnih toliko i političkih, razloga. Prvi razlog je što direktor BH Telcoma Kovačević pripada istom “jatu” kao i Švrakić, pa je za očekivati da će se spor poravnati po onoj narodnoj da “švraka švraki oči ne vadi”.
PORODIČNO BLAGO “ZELENE BURŽOAZIJE”
Mada je Kovačević kadar NiP-a, on je ostao igrač SDA što pokazuje njegovo ponašanje na direktorkoj poziciji BH Telecoma. Iako je njegov stranačkišef Elmedin Konaković najavljivao reviziju poslovanja ove kompanije kako bi eventualno otkrio koruptvine i kriminalne radnje ove nekadašnje “zlatne koke” SDA, koja je tretirana I kao porodično blago “zelene buržoazije”, Kovačević se ponio oportunistički. Čak je na prozivke medija na tu temu jednom izjavio da njegove službe nisu našle ništa sporno, a kamoli kriminalno u poslovanju njegovih prethodnika. Tako da za sada esdeaovim kadrovima, a mahom su to stranački uhljebi i djeca nacionalnih i vjerskih prvaka, “ni dlaka s glave nije falila”.
Razlog ovakvog ponašanja Kovačevića leži u činjenici da on pripada grupi malezijskih studneta koju je stipendirala vrhuška SDA, preko ratnog logističara Hasana Čengića. Pored Kovačevića, među tom grupom ističu se još Amer Bukvić, bivši direktor BBI Banke, i Edhem Fočo,bivši direktor ugašene televizije Aljazeera Balkan. Pošto su Bukvić i Fočo već “bivši”, a po svemu sudeći to im se desilo nakon što su otkazali poslušnost Izetbegoviću, Kovačević sebe ne želi dovesti u tu situaciju.
Zato je ovdje mnogo zanimljivija uloga Bakira Izetbegovića koji je iskoristio spor Hayata sa BH Telecomom kako bi dodatno pojačao hajku na ovu kompaniju koja je nakastila kupiti Telemah, trećeg igrača u ovom sporu, a potom ići u privatizaciju.
Da je SDA ostala na vlasti u ovom mandatu bi BH Telcom sigurno bio privatiziran. Vjerovatno bi ga kupio sin turskog predsjednika Bilal Erdogan. On je predstvaljao firmu Turksel u pregovorima sa BH Telecomom. Nakon što su pregovori navodno je Turska obustavila sve investicije u Bosnu i Hercegovinu. Za ovo je okrivljen Bakir Izetbegović. Jer kao što je poznato Jasko Akšamija, zet Bakira Izetbegovića, koji je od osnutka BH Telecoma vodio kadrovsku politiku, a Nađa Lutvikadić Fočo, bliža rođaka Hasana Čengića, koja je vodila sektor marketinga, samo su „endemski uzorci“ nepotizma tzv.“zelene buržoazije“ u ovoj kompaniji. Potom zet Akšamije, Nizar Zlatar, vodio je izuzetno odgovoran sektor, šef tehničkih operacija u “BH Telecomu“ i prvi čovjek preko kojeg su išla sva prisluškivanja itd. Njegov otkaz su najavljivali mediji podastiruči to informacijama o zloupotrebi položaja.
Prije Hayata gašeni su bošnjački mediji, Bošnjačka televizije je ugašena po diktatu visokog predstavnika Vofganga Petriča, a za gašenje Aljazeera Balkan stigao je “ferman” iz Istambula, pa se Bakir Izetbegović nije oglašavao jer u tome nije vidio gušenje medijskih sloboda. Možda stoga što te televizije nisu imale ramazanski program kao Hayat. Afijatola na topi-moči!
(TBT, Istraživački tim)
