KOLUMNA
Pogledajte samo
Francusku, koja je idealan primjer da više kontrole ne znači i veću sigurnost.
U Francuskoj je već nekoliko mjeseci vanredno stanje. Ova zemlja je bukvalno
pretvorena u policijsku državu, ali to nije spriječilo napad u Nici
Piše: Jakob
Augstein, thebosniatimes.ba
Više, brže,
dalje. Tako glasi moto ne samo u Brazilu, već i u Berlinu. Više policije, brže
deportacije, dalje nadležnosti. U Njemačkoj se ministri unutrašnjih poslova i
stručnjaci za sigurnost iz vladajuće CDU utrkuju ko će iznijeti više prijedloga
o zabrani nošenja burki – iz sigurnosnih razloga. To bi navodno služilo borbi
protiv terorizma, a u stvari je riječ o borbi za vlast. Političari iz CDU više
strahuju od birača nego od terorista. Ali na ovoj olimpijadi oni neće dobiti
medalje, a njemački građani neće biti sigurniji.
Nosilac dvojnog
državljanstva sakriven ispod burke svom ljekaru otkriva teroristički plan. Tako
u CDU zamišljaju preteći scenario na koji država mora da reaguje zabranom
nošenja burki, ukidanjem dvojnog državljanstva i ublažavanjem ljekarske
zakletve. Pitanje je samo o čijoj sigurnosti se ovdje radi: njemačkih građana
ili terorista, CDU ili Alternative za Njemačku?
Da burka ima neke
veze sa terorizmom, Francuska bi bila sigurna zemlja, jer tamo zabrana nošenja
burki postoji od 2011. Bez imalo cinizma možemo reći da od toga Francuska nije
imala puno koristi. Uprkos tome, zloglasna „zabrana burke“ našla se u nacrtu takozvane
berlinske deklaracije, na spisku mjera o kojima će ministri unutrašnjih poslova
njemačkih pokrajina razgovarati sljedeće sedmice. Pogledajte samo Francusku,
koja je idealan primjer da više kontrole ne znači i veću sigurnost. U
Francuskoj je već nekoliko mjeseci vanredno stanje. Ova zemlja je bukvalno
pretvorena u policijsku državu, ali to nije spriječilo napad u Nici.
Prijedlozi CDU su
vođeni strahom, a ne razumom. Odakle ministrima unutrašnjih poslova ideja da
povežu dvojno državljanstvo i terorizam? Postoje opravdani razlozi da se
preispita potreba da i treća generacija imigranata dobija državljanstvo svojih
baba i deda, ali to je pitanje integracija, a ne sigurnosti. Dovođenje u
indirektnu vezu dvojnog državljanstva i terorizma unosi razdor među njemačke
građane različitog porekla, što povećava opšte osjećanje nesigurnosti.
Cilj takvih mjera
je podilaženje glasačima Alternative za Njemačku. Oni će zbog toga biti
zahvalni, jer ekstremni zahtjevi uvijek osnažuju ekstremiste. Parole ekstremnih
desničara ne mogu se nekažnjeno preuzimati. Kada popustite pred populizmom
izazvanim strahom, pazite da ne pregazi i vas. Kancelarki to sigurno nije po
volji, jer onda otpada njena buduća koalicija sa Zelenima.
Rizik da budete
ranjeni ili da poginete u terorističkom napadu je prilično mali. Ali kada do
njega dođe šteta je bezgranična. To je stara dilema, jer sa jedne strane imamo
mali rizik, sa druge ogromnu štetu, a kada se u sve to umiješa i politika –
gubimo svaku ravnotežu. Ako vjerujete da više kontrole znači i veću sigurnost,
na kraju ćete zahtijevati totalnu kontrolu. Sve to vjerovatno neće donijeti
više sigurnosti, ali će smanjiti slobode. Zadatak odgovornih političara je da
zaštite društvo od ovakvih iskušenja.
(TBT, Spiegel)
