Kritičari optužuju Facebook za “dvostruke aršine”
i pridavanje veće važnosti žrtvama na zapadu u odnosu na žrtve terorizma na
Bliskom istoku i u drugim regionima. Drugi ističu da je u svemu ovome važan
utjecaj brojnih faktora, te da ne treba na ovaj način posmatrati stvari.

FOTO: Zuckerberg, Facebook
Podsjetimo, poznata kompanija predstavila je opciju “safety check”
ubrzo nakon koordinisanih napada širom Pariza u petak navečer. Ova funkcija
omogućava svim korisnicima u tom regionu da prijateljima i poznanicima jave da
su dobro i na sigurnom.
Facebook je ranije ovu opciju otvarao samo kod slučajeva prirodnih katastrofa,
poput nedavnog zemljotresa u Pakistanu, podsjeća Al Jazeera. Stoga su korisnici
društvenih mreža mahom nezadovoljni odlukom i nisu krili ljutnju što je “safety
check” uključen za Pariz, ali ne i za Bejrut u kojem je samo dan
ranije u dva napada bombaša samoubica poginulo 43 ljudi.
U oba grada odgovornost za napade preuzeli su militanti Islamske države (IDIL).
Odluka Facebooka da otvori opciju “safety check”
nakon terorističkih napada u centru Pariza, ali ne i nakon eksplozija u Bejrutu
dan ranije rasplamsala je rasprave na društvenim mrežama.
Libanski bloger Joey Ayoub u postu podijeljenom na Facebooku
više od 10.000 puta napisao je kritiku ovoj društvenoj mreži zbog reakcija,
ističući kako izgleda da im žrtve u Bejrutu nisu važne u onoj mjeri koliko su
pariske.
“Mi ne dobijamo opciju za sigurnost na Facebooku. Mi kasno navečer ne
dobijamo poruke najmoćnijeg muškarca i žene na svijetu i miliona njihovih
online korisnika… Za mnoge od nas svijet i dalje ne mari”, napisao je
Ayoub između ostalog.
On nije usamljen u ovim kritikama, ali libanska novinarka Doja Daoud objašnjava
da Facebookova opcija u Bejrutu ne bi bila toliko korisna kao u Parizu.
“Ona u neku ruku može biti praktična, ali moramo imati u vidu da u Libanu,
usred bombardovanja, kiše, eksplozija i protesta mobilne mreže često otkazuju,
tako da mislim da ljudi ne bi bili u prilici da se konektuju na Facebook kako
bi se ‘čekirali'”, istakla je Daoud za Al Jazeeru.
Ona smatra da se Liban ne može direktno porediti sa Francuskom zbog mnogo
turbulentnije nedavne prošlosti.
“U Libanu se rat i njegove posljedice osjete mnogo više nego u Francuskoj.
Ovo je humanitarni potez, isti terorizam koji ubija Libance, Iračane i Sirijce
ubio je i Francuze”, kazala je novinarka.
Osnivač Facebooka Mark Zuckerberg odgovorio je na kritike u objavi u kojoj je
kazao: “Do jučer je naša praksa bila da safety check aktiviramo samo kod
prirodnih katastrofa. Upravo smo to promijenili i planiramo ubuduće ovu opciju
aktivirati i kod katastrofa koje je uzrokovao čovjek”.
(The Bosnia Times, Klix)






