Turska intervencija sa sobom će donijeti niz doprinosa, od kojih će najvažniji biti jaki dokazi na licu mjesta koji podupiru tvrdnje Južne Afrike protiv Izraela, smatra stručnjak
Odluka da se službeno umiješa u slučaj genocida u Južnoj Africi pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) otvoreno će potvrditi političku poziciju Turske protiv Izraela, prema stručnjaku za međunarodno pravo.
“Sam slučaj dokazuje da Izrael provodi genocid u Pojasu Gaze i da Turska vjeruje da postoje brojni dokazi koji podupiru tu tvrdnju”, ustvrdio je profesor Yücel Acer, autor, član Instituta za politička, ekonomska i društvena istraživanja (SETA) i naučnik na Univerzitetu Yıldırım Beyazıt u Ankari.
Turska je ranije ovog mjeseca objavila da se priprema podnijeti svoju izjavu o službenoj intervenciji u slučaju genocida, postavši prva muslimanska država i treća nacija nakon Nikaragve i Kolumbije koja je poduzela pravni postupak protiv Izraela zbog njegove ofenzive u Pojasu Gaze u kojoj je ubijeno najmanje 35.000 Palestinaca, ozlijeđeno gotovo 80.000 i prisilno raseljeno više od 2 miliona ljudi.
Ankara je oštro osudila izraelske napade i blokadu Gaze, zaustavila svu trgovinu s Tel Avivom, pozvala na trenutni prekid vatre i kritizirala ono što naziva bezuvjetnom potporom Zapada Izraelu.
“Osudili smo ubijanje civila 7. oktobra”, rekao je ovaj tjedan ministar vanjskih poslova Hakan Fidan. “Ali izraelsko sustavno ubijanje tisuća nedužnih Palestinaca i čitavo stambeno područje čini nenastanjivim je zločin protiv čovječnosti, pokušaj genocida i manifestacija genocida.”
U svojoj privremenoj odluci izdanoj u siječnju, ICJ je utvrdio da je “vjerojatno” da je Izrael počinio genocid u Gazi, naredivši mu da zaustavi takva djela i poduzme mjere kako bi zajamčio protok pomoći civilima, ali Izrael je postojano ignorirao Svjetski sud.
Dok Ujedinjeni narodi sve više upozoravaju na “katastrofalne humanitarne posljedice” izraelske vojne kampanje, koja se od tada proširila na južnu regiju Gaze Rafah gdje je 1,4 milijuna Palestinaca našlo utočište, Ankara poziva muslimanske nacije i međunarodnu zajednicu da poduzmu hitne mjere zaustaviti Izrael i pozvati ga na odgovornost.
Kritični dokazi
Dvije su koristi od toga da Ankara pojača svoje mjere ovim potezom, rekao je Acer za Daily Sabah.
“Kao prvo, to će dati Turskoj ključnu priliku da ima neposredan pristup informacijama u vezi sa suđenjem, obrađenim dokazima, dokumentima i uputama.”
“Drugo, budući da se pridružuje kao tužitelj, Türkiye može prezentirati potkrepljujuće dokaze, informacije i usmene iskaze na suđenju, što bi predstavljalo značajan doprinos slučaju Južne Afrike protiv Izraela”, rekao je.
Najvažniji faktor uspjeha ovog slučaja su dokazi koji dokumentiraju je li genocid počinjen ili ne na terenu, koji je trenutno pod strogom kontrolom Izraela.
“Od ključne je važnosti dokazati što Izrael radi u Gazi, koliko ljudi je ubijeno, gdje ili kako su ubijeni, i to na vrijeme,” objasnio je Acer, uzimajući u obzir tvrdnje koje dolaze iz Gaze poput masovnih grobnica i racija u bolnicama .
“Stoga bi podupiranje dokaza iz zemalja poput Turske, koje mogu dobiti informacije i dokumente iz regije, sigurno ojačalo slučaj.”
U odvojenom slučaju pred Međunarodnim kaznenim sudom (ICC) koji istražuje prekogranični napad palestinske oslobodilačke grupe Hamas 7. oktobra i izraelski razorni vojni napad na Gazu, turski pravni stručnjaci predali su niz dokaza dobivenih na licu mjesta iz Gaze, uključujući i ovjerene kod javnog bilježnika svjedočanstva ozlijeđenih civila koji tamo žive intervjuirani telefonom i informacije od novinara koji trenutno služe u enklavi i iz prve ruke svjedoče izraelskim napadima.
Dosje s dokazima također bi mogao biti od koristi za slučaj ICJ-a.
“Ako svjetski sud presudi da je konvencija o genocidu doista prekršena u Gazi, to bi samo po sebi bilo ogromno jer bi označilo Izrael kao državu koja je počinila genocid”, naglasio je Acer.
Južnoafrička Republika kao glavni tužitelj nije zahtijevala odštetu, što je najveća sankcija koja se može tražiti od suda u ovom slučaju, ali se može dodati, rekao je Acer. “U svakom slučaju, ono što je ovdje bitno je hoće li se Izrael opisati kao genocidna država.”
Pravna bitka
Također je ustvrdio da postoji velika vjerojatnost da će druge nacije slijediti primjer, navodeći Fidanove primjedbe koje pokazuju da je Ankara istraživala mogućnost takvih namjera drugih država dok je poduzimala svoj korak.
Baš ove sedmice, Egipat je najavio da će se pridružiti slučaju genocida u Južnoj Africi, što su analitičari nazvali potezom bez presedana za izraelskog južnog susjeda i ključnog igrača u pregovorima o primirju.
Ali Acer vjeruje da postoji i mogućnost da bi drugi mogli intervenirati u slučaju u znak podrške Izraelu.
“Dok bi broj mogao varirati u korist Južne Afrike protiv Izraela, Izrael bi mogao imati i jake nacije uz sebe, Njemačku, na primjer, što bi im bilo poticaj za moral.”
On je, međutim, isključio mogućnost da slučaj izazove pravnu polarizaciju, istaknuvši da glavni saveznik Izraela, SAD, neće biti uključen u slučaj “jer se distancirao od konvencije o genocidu”.
(TBT)
