KOLUMNA
Međunarodni krivični sud u Haagu je na svom siteu objavio izvještaj
glavne tužiteljke Fatu Bensude, dokument u kojem je mnogo toga u vezi sa ruskom
agresijom protiv Ukrajine nazvano pravim imenom
Piše: Igor Yakovenko, thebosnaitimes.ba
Međunarodni krivični sud u Hagu je na svom siteu objavio izvještaj
glavne tužiteljke Ftou Bensoude, dokument u kojem je mnogo toga u vezi sa
ruskom agresijom protiv Ukrajine nazvano pravim imenom. U tom izvještaju je
između ostalog navedeno sljedeće:
„Na osnovu informacija kojima sud raspolaže, situacija na
teritoriji Krima i Sevastopolja se može definisati kao međunarodni oružani
konflikt između dvije suverene države, između Ukrajine i Ruske Federacije.
Predmetni međunarodni oružani konflikt započet je ne kasnije od 26. februara
2014, odnosno onog dana kada je Ruska Federacija angažovala svoje oružane snage
u cilju kontrole nad delovima teritorije Ukrajine bez saglasnosti ukrajinske
vlade.“
Važne stvari su izrečene i u tački 158. ovog izvještaja:
„Pravo koje se primjenjuje u slučajevima međunarodnih oružanih konflikata biće
primjenjivano i poslije 18. marta 2014. i trajaće sve dotle dok situacija na
teritoriji Krima i Sevastopolja bude imala dovoljan broj elemenata kojima se
definiše status okupiranih teritorija“.
Pored toga, u izvještaju tužiteljke je zabilježeno da se
između ostalog „ruska okupacija (!) sprovodi i ugnjetavanjem i zaplašivanjem
krimskih Tatara, što se očituje sprječavanjem ulaska Tatara na teritoriju
Krima, ograničavanjem njihovih prava na udruživanje i okupljanje, kao i
zabranom slobode izražavanja“.
Međunarodni krivični sud je osnovan Rimskim statutom koji je
stupio na snagu 1. jula 2002. i koji su do sada ratifikovale 123 zemlje širom
svijeta. Rusija nije među njima i Kremlj na ovaj izvještaj formalno može i da
ne obraća neku preveliku pažnju. No, i pored toga, tužiteljka Fatou Bensouda je
uradila jedan veoma važan i koristan posao koji u budućnosti može uticati na
dalju sudbinu prije svega Rusije, a onda i Ukrajine i njenih okupiranih teritorija.
Što se Međunarodnog krivičnog suda (MKS) tiče, Rusija se
nalazi u takozvanom prelaznom stadijumu. Ona je potpisala Rimski statut, ali ga
još uvijek nije ratifikovala. Međunarodna zajednica računa s tim da Rusija
sarađuje sa MKS-om, tako da će Kremlju teško poći za rukom da u potpunosti
ignoriše izvještaj tužiteljke Fatu Bensude. Navodi kao što su „okupacija“, ili
„Ruska Federacija kao jedna od učesnica u međunarodnom oružanom konfliktu“ ili
„ugnjetavanje i zaplašivanje krimskih Tatara“ nisu naprosto sadržaj nekakve
političke deklaracije, već ovi navodi stoje u izvještaju tužioca jednog
međunarodno priznatog suda. Na njega se mogu pozvati sve zemlje koje podržavaju
teritorijalni integritet Ukrajine, a one u svijetu čine veliku većinu.
Pošto Putin ima pravo veta u Savjetu bezbjednosti UN-a,
teško je očekivati da će povodom ruske agresije na Ukrajinu biti zakazano zasjedanje
Međunarodnog tribunala u Hagu. Ali zbog same činjenice da je izvještaj
tužiteljke ne samo sastavljen već i objavljen, te da je on tako postao predmet
pažnje miliona ljudi širom svijeta, gotovo je sigurno da on neće ostati bez
uticaja na Putinovu bandu agresora. Zamislite kako bi se osjećale glavešine
Trećeg rajha da su im usred Drugog svjetskog rata pročitane optužbe koje su im
kasnije, na Nirnberškom procesu čitali Robert Jackson, Francois de Menthon ili Roman
A. Rudenko. Mislim da bi jedna takva optužnica kod nacista izazvala i te kako
snažan utisak, a možda bi kod nekih među njima nekim čudom isprovocirala i promjenu
ponašanja.
(TBT, Ежедневный журнал, Prijevod s ruskog Haim Moreno)
