Piše: Elisabeth Braw, thebosniatimes.ba
U ekstremno online doba, vrijeđanje stranih vlada je super-put do slave i ozloglašenosti. Turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan i mađarski premijer Viktor Orban već su se pokazali kao zgodno oruđe za takve provokatore. Međutim, te autokrate su “mala majka” u poređenju sa onim što nam može doći iz Kine. Planirani novi zakon učinit će kažnjivim vrijeđanje “kineskog nacionalnog duha” ili povrijeđivanje “osjećaja kineskog naroda”. Predloženi zakon je recept za diplomatske sporove sa Zapadom – posebno u kulturi društvenih medija u kojoj je provokacija postala kurs za slavu.
2023. je već bila godina provokatora usmjerenog na vanjsku politiku, koji je krenuo pravo na ego prekomorskih lidera. Početkom godine, Švedska — gdje je u pitanju ništa manje od pristupanja NATO-u — pokazala se kao savršeno mjesto za scenu za danskog agitatora Rasmusa Paludana, koji je shvatio da može privući veliku pažnju spaljivanjem Kur'ana baš u trenutku kada je Erdogan vagao švedsku NATO aplikaciju.
Isti splet okolnosti je Švedsku također učinio savršenim terenom za prokurdske aktiviste, čiji su protesti – uključujući vješanje Erdoganove slike ispred gradske vijećnice u Stockholmu – dobili mnogo više pažnje nego što se prokurdski protestanti mogli nadati. Irački izbjeglica Salwan Momika, nepoznat do početka ove godine, postao je međunarodno ime i generirao je prihod TikTok-a spaljivanjem Kur’ana u Stockholmu – čime je štetio švedskoj aplikaciji za NATO i njenim odnosima s muslimanskim zemljama.
Švedski opozicioni političari su u međuvremenu koristili Orbana u demagogiji, upoređujući mirnog švedskog premijera Ulfa Kristerssona s mađarskim moćnikom. Ovo je toliko razbjesnilo mađarsku vladu da zaprijeti da će još više otežati ulazak Švedske u NATO. A u Japanu, Amerikanac po imenu Ramsey Khalid Ismael, zvani Johnny Somali, biva uhapšen zbog nastupa na društvenim mrežama.
Onda nastupa kineski predsjednik Xi Jinping. Krajem augusta, kineski parlament je raspravljao o nacrtu izmjena i dopuna Zakona o javnoj sigurnosti, kojim bi se zabranilo ponašanje, odjeća i govor koji vrijeđaju kineski narod ili vladu. Prekršiteljima prijeti novčana kazna od 5.000 juana (oko 685 dolara) ili zatvorska kazna do 15 dana – ali predloženi amandmani ne navode uvredljive radnje, riječi ili odjeću. To je slično nedavno izmijenjenom kineskom zakonu o špijunaži, koji pokriva sve “dokumente, podatke, materijale i predmete koji se odnose na nacionalnu sigurnost i interese”, ali ne definira nacionalnu sigurnost i interese.
Taj potez nije bio usmjeren na strance; umjesto toga, čini se da je to bila reakcija na seriju nacionalističkih izljeva bijesa na internetu o ljudima koji nose tradicionalnu japansku odjeću i drugim zapaženim prekršajima. Njegova aljkavost izazvala je trenutnu reakciju na kineskom internetu, a čak su i nacionalisti i konzervativci osudili zakon. To ne znači da to na kraju neće proći. Pod Xijem je Kina svake godine dodavala više slojeva pravnih ograničenja. “KPK [Kineska komunistička partija] uvijek može sama odlučiti šta možete učiniti, a šta ne – za to im nije potreban zakon”, primijetio je Oscar Almén, kineski analitičar u Švedskoj agenciji za odbrambena istraživanja. “Sa ovim planiranim zakonodavstvom, postoji očekivanje da bi vlasti trebale biti proaktivne.” A Alicia Hennig, specijalista za Kinu i privremena profesorica na Tehničkom univerzitetu u Drezdenu, rekla mi je da „ako se predložene promjene kineskog zakona o javnoj sigurnosti uvedu u zakon, one će utjecati i na strane zajednice koje su još uvijek u Kini, uključujući iseljenike, studente , pa čak i strane posjetitelje.” Dodala je: „Novčana kazna od 5.000 RMB ili zatvorska kazna do 15 dana za izjavu ili radnju nije trivijalna. Ali ono što zapravo čini ovaj zločin daleko je od dobro definiranog. To je u suštini još jedna sveobuhvatna fraza koja dozvoljava vladi da proizvoljno kažnjava ljude.”
Dok je prije nekoliko godina radio kao akademik u Kini, Hennig je vodio intervjue sa iseljenicima i otkrio da su „ljudi već bili vrlo oprezni, potpuno isključujući svoje telefone čak i kada teme nisu bile jako kritične. Šta se dešava kada kamere, sveprisutne u velikim kineskim gradovima, slušaju čak i kada su telefoni isključeni? Šta se dešava kada studenti imaju kritičniji razgovor u jednom od šangajskih barova? Ili kada strani turista povikne na konobaricu? Ove promjene samo će povećati osjećaj da vas stalno promatraju – da ste dio panopticuma KPK.”
Postajete zapadni provokator i avanturista. Ako imate način razmišljanja Rasmusa Paludana, voljni ste nanijeti štetu samo da biste stekli slavu ili ozloglašenost. A možete steći još veću slavu tako što ćete svoje vratolomije odvesti u opasno područje, sve u sigurnom saznanju da će vaša domovina pomjeriti planine da vas spasi ako upadnete u nevolju. Kineski planirani zakonski amandman, zapravo, stvara novu i primamljivu priliku za one koji traže uzbuđenja da se izlože maloj geopolitički unesenoj šteti bez potrebe da budu vrlo kreativni.
Sve što treba da uradite je da hodate ulicama, recimo, Pekinga u odjeći koju policija smatra uvredljivom. Možete se upitati zašto bi se neko izlagao takvom riziku? Sjetite se samo Milesa Routledgea, 22-godišnjeg Britanca koji je otputovao u Afganistan “na odmor” tokom evakuacije prije dvije godine i osigurao cijenjeno mjesto na letu za evakuaciju, prenoseći sve to na društvenim mrežama. Potom se vratio ove godine i uhvatili su ga talibani, ostavljajući britanskim diplomatama još jedan slučaj da pokušaju da ga riješe. Ili uzmite u obzir nesretan slučaj Otta Warmbiera, koji je u decembru 2015. otputovao u Sjevernu Koreju, gdje je uhapšen nakon što je navodno ukrao propagandni poster. Američka vlada je uložila izuzetne napore da ga vrati – i uspjela je, da bi nakon što je primila studenta otkrila da je blizu smrti. I ove sedmice, dva mjeseca nakon sprinta u zemlju, US Army Pvt. Sjeverna Koreja je oslobodila Travisa Kinga, što je rezultat masivnih diplomatskih napora koji su uključivali ne samo Sjedinjene Države, već i Švedsku i Kinu.
Danas su takvi izgledi važni i u Kini, jer su se u proteklih nekoliko godina Kina i njena druga velika sila Rusija pridružile zemljama, poput Irana i Sjeverne Koreje, kojima nije neugodno koristiti zapadne građane u geopolitičke svrhe. Iran je uhapsio ne samo mnoštvo dvojnih državljana zbog optužbi za špijunažu, već i neke strance, uključujući švedskog zvaničnika Evropske unije Johana Floderusa, koji je prošlog proljeća otišao u Iran kao turista i koji se približava 530 dana u zatočeništvu. Dvojica Michaelsa, kanadskih državljana koje je Kina pritvorila kada je Kanada uhapsila izvršnu direktoricu Huaweija Meng Wanzhoua po američkom nalogu za hapšenje; košarkašica Brittney Griner; i reporter Evan Gershkovich jedva da su jedini zapadnjaci koje su Rusija ili Kina uhvatile pod lažnim optužbama. Zapadnjaci, sa svoje strane, toliko su navikli na putovanja širom svijeta da se mnogi nestrpljivo pojavljuju u sve neprijateljskim ili opasnijim zemljama. A danas to znači da rizikuju stvaranje spoljnopolitičkih problema za svoje matične zemlje.
Naravno, kineski zakon je oduvijek pružao bilo kakav izgovor za hapšenje ljudi, od mutnih optužbi za “svađanje i izazivanje nevolja” do naglih tvrdnji o špijunaži. Ali nova atmosfera stvara još veći potencijal za povratnu spregu između potencijalnih provokatora, ljutite domaće publike i vlasti koje žele izgraditi vlastite nacionalističke vjerodostojnosti. Kombinirajte to s nastavkom zračnog putovanja u Kinu nakon COVID-a i mogućnošću da steknete slavu i prihode na društvenim mrežama kroz nepromišljene vratolomije i mogli biste vidjeti zašto provokatori uskoro mogu rezervirati letove za Peking ili Šangaj.
Osim željnih uzbuđenja, tu su, naravno, i obični zapadnjaci koji možda nemaju namjeru da povrijede “osjećaje kineskog naroda” i definitivno neće nositi nikakvu Winnie the Pooh robu. Čak i oni, međutim, mogu otkriti da su počinili prekršaj tek kada su za to optuženi. Predloženi zakon će sigurno stvoriti beskrajne spoljnopolitičke glavobolje zapadnim zemljama, što doprinosi dilemama koje stvara izmijenjeno kinesko zakonodavstvo o špijunaži.
S obzirom na takav razvoj događaja, dobra je vijest da je zapadni turizam u Kini opao posljednjih godina: u prvom kvartalu 2023. godine, 52.000 ljudi posjetilo je Kinu na prekookeanskim putovanjima koje su organizirale turističke agencije, što je pad sa 3,7 miliona u prvom kvartalu 2019. godine. S obzirom da Kina često eksteritorijalno koristi svoje zakone, amandman o prekršaju mogao bi se koristiti čak i protiv posjetilaca koji su počinili navodno uvredljiva djela u inostranstvu. I, napomenuo je Almén, iz istog razloga bi to dovelo kineske građane koji žive u inostranstvu u još veću opasnost, jer Kina primjenjuje svoje zakone na njih bez obzira na to gdje se nalaze. A njihove matične vlade su već preopterećene pokušavajući da pronađu ravnotežu s Rusijom i Kinom i modus operandi sa Saudijskom Arabijom i drugim silama u usponu, stvarajući bolje odnose s Indijom, pomažući svojim kompanijama da dođu do prijatelja i pomažu Ukrajini, a da ne spominjemo borbu protiv klimatskih promjena .
COVID-19 je već zadao udarac slobodi putovanja, a rastuće opasnosti slobodnog govora – ili provokativnog – u mnogim dijelovima svijeta mogu nanijeti veliku štetu. Američka vlada već savjetuje građanima da “preispitaju” putovanje u Kinu, ali velike evropske zemlje ne izdaju takve posebne upute, a nijedna zapadna država ne zabranjuje građanima da putuju u tu zemlju. Sjeverna Koreja je u kategoriji “ne putujte” američkog State Departmenta. Takva snažna upozorenja mogu postati neizbježna za Kinu. “Ne možemo se uvijek osloniti na naše ambasade da nas podrže”, rekao je Hennig. „Iz ličnog iskustva sam naučio da konzulat moje zemlje nije mogao da mi pomogne kada sam imao problema sa svojim poslodavcem, kineskim univerzitetom. Još jedna stvar koju sam naučio je da je bolje držati jezik za zubima kada ste u Kini. Danas se, međutim, čini sve potrebnijim da razumijemo svoje lične rizike prije putovanja u Kinu, bilo kao iseljenik, student ili turist. Nespremnost običnih zapadnjaka da provode vrijeme u Kini pod takvim okolnostima možda i nije loša vijest za Peking”, rekao mi je Almén. “Ovo je samo najnoviji zakon koji strancima otežava odlazak u Kinu i interakciju s ljudima. Razmatranje takvog zakona pokazuje koliko se režim osjeća nesigurnim. A ograničavanje interakcije zapadnjaka sa kineskim građanima takođe može biti ono što kineska vlada želi”, rekao je.
Svakako, Kina ostaje ključni trgovinski partner, a oni koji su uključeni u posao ili druge bitne poslove tamo bi trebali biti u mogućnosti da uđu u zemlju i očekuju konzularnu podršku u hitnim slučajevima. Oni koji žele posjetiti zemlju iz manje bitnih razloga, međutim, trebali bi potpisati izjavu kojom se izjašnjavaju da su svjesni opasnosti i da neće očekivati konzularnu podršku. Danas je geopolitika toliko osjetljiva da u njoj nema mjesta za šaljivdžije, čak ni za slučajne.
(TBT, F.P.)
