TEME
‘Prije svega, a
to je već rekao značajan broj mojih kolega, apsolutno je neprimjereno da Sud i
Tužiteljstvo BiH o nekom predmetu u bilo kojoj fazi krivičnog progona, izdaju
zajedničko saopćenje za javnost. Tim činom Sud BiH je sebe diskvalificirao da
sudi u ovoj krivično-pravnoj stvari. On se na samom početku procesa opredijelio
za tužiteljsku stranu i svaka osoba prosječne pameti iz toga akta može
zaključiti da je Sud pristran u toj krivičnoj stvari’
FOTO: (AVAZ)
Ugledni
sarajevski advokat Asim Crnalić prokomentirao je za “Avaz” postupak
koji se u Tužilaštvu i Sudu BiH ovih dana vodi protiv lidera SBB-a Fahrudina
Radončića, kazavši da su ove dvije pravosudne institucije izazvale interes
javnosti, prije svega, spornim načinom rada na ovom predmetu.
“Prije svega, a
to je već rekao značajan broj mojih kolega, apsolutno je neprimjereno da Sud i
Tužiteljstvo BiH o nekom predmetu u bilo kojoj fazi krivičnog progona, izdaju
zajedničko saopćenje za javnost. Tim činom Sud BiH je sebe diskvalificirao da
sudi u ovoj krivično-pravnoj stvari. On se na samom početku procesa opredijelio
za tužiteljsku stranu i svaka osoba prosječne pameti iz toga akta može
zaključiti da je Sud pristran u toj krivičnoj stvari”, kazao je Crnalić.
Izrazio je
mišljenje da je “u ovom predmetu Tužiteljstvo instrumentalizirano, a Sud
upleten u političke obračune”.
“To se najbolje
vidi iz sadržaja javno objavljenih dokaza Tužiteljstva. Tim dokazima ruši se
koalicija SDA-SBB, a njima se ne dokazuje osnovana sumnja da je počinjeno
krivično djela koja se gospodinu Radončiću stavljaju na teret. Kakve veze s
krivičnim predmetom ima razgovor Radončića s dr. Talirevićem o doktorici
Izetbegović? A još manje znači njegov razgovor sa Oručevićem o odnosima u koaliciji
SDA-SBB. Ne mogu se oteti dojmu da su ti dokazi upotrijebljeni kako bi u SDA
izazvali ogorčenje zbog onog što je navodno Radončić rekao i tako doveli do
raspada koalicije”, istakao je Crnalić.
U ovakvim
delikatnim predmetima, naveo je on, Sud BiH ne smije ništa činiti što bi dovelo
do zaključka da njegovi postupci imaju političke konotacije.
– Nažalost teško
se oteti dojmu da su se u ovaj krivični postupak involvirali politički
protivnici gospodina Radončića – zaključio je ovaj ugledni advokat.
Mišljenja je i da
predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso nema što raditi u SIPA-i “pogotovo
ako je ta posjeta vezana za krivični postupak o kojem govorimo”.
“SIPA je
instrument Tužiteljstva, a ne Suda BiH. Uloga Suda je da ocjenjuje uvjerljivost
dokaza koje je Tužiteljstvo preko SIPA-e pribavilo. Ako Sud surađuje sa SIPA-om
na bilo koji način onda on kontaminira dokaze koje je ta istražna agencija
pribavila”, rekao je Crnalić.
(The Bosnia
Times, Avaz)
