Goran Simić će morati platiti „grdne pare“ Abdulahu Sidranu nakon što je Kantonalni sud usvojio njegovu žalbu na oslobađajuću presudu Općinskog suda u Sarajevu za klevetu, saznaje The Bosnia Times.
Podsjetimo, Općinski sud u Sarajevu odbio je tužbu književnika Abdulaha Sidrana protiv Gorana Simića zbog klevete, te naložio tužitelju (Sidranu) da je dužan Simiću nadoknaditi troškove sudskog postupka u iznosu od 842,40 KM u roku od 30 dana.
Sidran je tužio Simića tražeći odštetu od 3.000 KM zbog navodne klevete u intervjuu koji je objavljen u „Slobodnoj Bosni“ 23. avgusta 2012. godine, a u kojem je Simić, između ostalog, o Sidranu rekao: „Na početku rata (Sidran) je napisao u kolumni u “Oslobođenju” da ako četnici dođu i pokolju cijeli grad, ‘ono malo đubre Simić jedini će biti kojeg će poštediti’ – što je bio poziv na linč, tako da sam tada sa njim završio, kako bih na miru mogao čitati njegove sjajne pjesme. Zamislite mene, kako sa dvoje djece u Sarajevu 1992. godine, čekam da mi na vrata pokuca neko sa otkočenim pištoljem i tekstom kolege Sidrana kao alibijem.“
Uvidom u spomenuti intervju, kao i u tekstove koje je Abdulah Sidran tokom rata 1992. i 1993. godine objavljivao u listu „Oslobođenje“, Općinski sud u Sarajevu zaključio je kako se na temelju važećih zakona ne može utvrditi da je Goran Simić oklevetao Sidrana.
„Sporno je da li su citirani dijelovi teksta iz intervjua tuženog, objavljenog u časopisu “Slobodna Bosna” klevetničkog tipa, tj. da li je riječ o iznošenju ili prenošenju neistinitih činjenica, pa je u vezi s tim sporna odgovornost tuženog za naknadu štete po osnovu klevete.
Tužitelj je nesporno javna ličnost-pisac, i prema praksi Evropskog suda za ljudska prava, javne ličnosti moraju tolerirati intenzivniji nivo kritike od običnih građana, tj. granice dopuštene kritike su znatno šire kada su u pitanju javne osobe, nego kada se radi o privatnim osobama, jer se oni svjesno izlažu pomnom ispitivanju svojih riječi i djela, kako od strane novinara, tako i od cjelokupne javnosti, pa shodno tome moraju iskazati i veći stepen tolerancije“, navodi se u obrazloženju presude Općinskog suda u Sarajevu, uz zaključak:
„Sud je stao na stanovište da se u konkretnom (dijelu intervjua iz „SB“, op.a.) ne radi o kleveti, u smislu Zakona o zaštiti od klevete u FBiH, već je tuženi iznio svoje mišljenje, svoj vrijednosni sud, dovodeći u vezu tekst koji je tužitelj objavio u ‘Oslobođenju’ 1993. godine.“
Iz navedenog se može zaključiti da je Sidran punih sedam godina čekao pravdu, te da će Simić pored odštete po osnovu tužbenog zahtjeva morati plati sudske troškove i zateznu kamatu.
(TBT)
