Devedesetih godina prošlog vijeka, afera između američkog predsjednika Bila Clintona i stažistice Monike Lewinsky izazvala je globalnu senzaciju i pokrenula postupak impeachmenta.
Da li bi skandal vezan za Stormy Daniels i Donalda Trumpa mogao proizvesti slične posljedice?
Predsjednik Trump negira da je 2006. bio u vezi sa porno glumicom ali, kao i u Clintonovom slučaju, naglasak nije toliko na seksu koliko na laganju.
Gdje su sličnosti, a gdje razlike? Kako bi se skandal Clinton/Lewinsky odvijao 2018? Evo kako mi to vidimo…
Clinton i Lewinsky: kratka historija
“Nisam imao seksualne odnose sa tom ženom” – ove Clintonove riječi, izgovorene strasno i uz mahanje prstom 1998, ušle su u historiju kao jedan od citata koji se pamte.
Osim što zvuči čudno, ova rečenica je bila laž.
Naknadno se ispostavilo da je predsjednik ipak imao “odnose” sa stažisticom Monikom Lewinsky, koja je tada imala dvadesetak godina. Njena prijateljica i kolegica Linda Trip ju je potajno snimila kad joj se ispovijedala.
Kada je Lewinsky na zahtjev suda dala pismenu izjavu u tužbi za seksualno uznemiravanje koju je činovnica Paula Jones podnijela protiv Clintona (tužba je odbačena), ona je porekla da su imali seksualne odnose.
Predsjednik Clinton je isto to rekao pod zakletvom, zbog čega je kasnije optužen za krivokletstvo.
Trump i Stormy: kratka historija
Porno zvijezda Stormy Daniels tvrdi da je 2006, mnogo pre predsjedničkih izbora, dobrovoljno stupila u odnos sa Trumpom dok je on bio zvijezda televizijske serije “Šegrt”.
Ona kaže da se to desilo samo jednom, u hotelskoj sobi za vreme turnira u golfu, ali su se poslije još nekoliko puta vidjeli i čuli.
Trump negira da je imao seksualni odnos, do koga je navodno došlo dok je njegova supruga Melania bila u drugom stanju.
Početkom godine su se pojavile tvrdnje da je 2016, uoči izbora, Trumpov advokat Michael Cohen platio Stormy Daniels 130 000 dolara da ne priča o aferi.
U međuvremenu su Trump i njegovi advokati davali protivrječne izjave o toj isplati, kao i da li ju je Trump odobrio.
Porno glumica je podnijela tužbu protiv Trumpa, tražeći da se ugovor o šutnji raskine jer ga Trump nije potpisao, a tužila ga je i za klevetu.
Trumpovi advokati su podnijeli protivtužbu, u kojoj traže da zbog kršenja ugovara plati 20 miliona dolara.
Sad kad smo se podsjetili šta je bilo, hajde da uporedimo argumente …
“To je bilo 10 godina prije nego što je Trump postao predsjednik!”
Tačno. Međutim, do isplate je došlo tokom predsjedničke kampanje, što je pravna osnova slučaja.
Ako je Daniels isplaćena novcem iz kampanje, time je prekršen savezni zakon.
“Ne treba nas zanimati s kim predsjednik spava!”
Tačno. Bračna prevara nije razlog za smjenu.
U Clintonovom slučaju, međutim, argument glasi da predsjednik koji laže pod zakletvom nije podoban obavljati tu dužnost.
U Trumpovom slučaju, njegovi protivnici tvrde da je prekršeno povjerenje i kažu da je onaj ko plaća za šutnju vjerovatno podložan ucjenama, uključujući one koje dolaze od neprijateljski nastrojenih stranaca.
“Trump je imun na skandale!”
Danas mnogi smatraju da je afera sa Monikom Lewinsky ono po čemu će Clinton ostati upamćen kao predsjednik.
U Trumpovom slučaju, međutim, ima toliko skandala da je slučaj Stormy Danijels samo podzaplet. Hoće li i to preživjeti? Rano je reći kako će se ta priča završiti.
Monica: Nekad i sad
Monica Lewinsky za sebe kaže da je “vjerovatno prva osoba na svijetu koja je globalno ponižena putem interneta”.
Priča o njoj je prvo objavljena da portalu Drudge Report, u vreme kad se skoro niko nije informirao putem interneta. Istraživački novinar Michael Isikoff, koji je tada radio za Newsweek, je prvi napisao priču, ali su urednici oklijevali da je puste, zbog čega su poslije zažalili.
Isikoff se prisjeća da je Newsweek tada na brzinu napravio internet stranicu.
“Bila je to prva priča na siteu”, rekao je, dodajući da su je urednici slali ljudima faksom, jer nisu bili sigurni da će je umjeti naći.
Priča je nakon toga “eksplodirala”, napisala je u nedavno objavljenom tekstu Jessica Bennet za nedeljnik Times. “Wall Street Journal je u štampanom izdanju napisao da je Monica “fufica”.
Osim ponižavajućeg iskustva da joj su joj izgled i seksualni život secirali širom svijeta, Lewinsky je mogla zaglaviti sa 27 godina zatvora zbog lažnog iskaza, a zatvorom su prijetili i njenoj majci, zato što nije htela otkriti detalje razgovora sa kćerkom.
Više od 10 godina nakon afere, Lewinsky se skrivala od javnosti.
A onda je 2014. napisala esej od 5000 riječi za Vanity Fair pod naslovom “Sramota i preživljavanje”. Napisala je da je patila od postraumatskog stres sindroma, često mislila o samoubistvu i da zbog ozloglašensti godinama nije uspijevala naći posao.
“Za razliku od ostalih aktera afere, ja 1998. nisam imala oformljeni identitet kome bih mogla da se vratim. Kad ne znate ko ste, vrlo je teško odbaciti užasnu sliku koju vam nameću drugi”.
Danas je Lewinsky samouvjerena žena, aktivna je na Twitteru i vodi kampanju protiv zlostavljanja. Neki milenijalci je čak vide kao uzor.
“Kad sam se kao tinejdžerka bliže informirala o skandalu, ona je u mojim očima postala osoba sa kojom sam se mogla poistovjetiti”, kaže Eve Paiser, dvadesečetvorogodišnja novinarka iz New Yorka.
“Mislim da feministkinje moje generacije vide Monicu Lewinsky kao žrtvu seksualnih manipulacija ljudi na visokim položajima”, kaže ona za BBC.
“Stiže oluja”
Kao veteranka porno industrije, tridesetdevetogodišnja Stormy Daniels je navikla na zlonamjerne komentare i ima debelu kožu.
Kad je na društvenim mrežama zaspu ženomrzačkim komentarima u vezi sa Trumpom, često im direktno odgovara prkosnom mješavinom psovki i humora. (Komičarka Roseanne Barr je nedavno izbrisala uvredljiv twit na račun Daniels nakon što joj je ova “spustila”).
Daniels, čije je pravo ime Spethanie Clifford, je krenula na veliku striptiz turneju pod naslovom “Učinimo da Amerika ponovo bude požudna” i pojavila se u humorističkom programu “Uživo subotom uvečer”.
U svom maniru, šaljivo je poručila predsjedniku: “Dušo, znam da ne vjeruješ u klimatske promjene, ali stiže ti oluja”. (Njeno ime u bukvalnom prevodu sa engleskog znači “olujna”).
Trumpove pristalice koje je kritziraju tvrde da ona sve to radi zbog samopromocije. Ona odgovara da iza nje već stoji uspješna karijera.
Mnogi Amerikanci prosto ne znaju šta da misle o njoj.
Kada je CNN intervjuirao grupu žena koje podržavaju Trumpa, one su uglavnom rekle da joj ne vjeruju zbog toga što je bila u pornićima, mada je jedna kazala: “Meni je nje žao. Saosjećam sa njom”.
Sociologinja Hinda Mandel, autorka knjige “Seks skandali, rod i moć u savremenoj američkoj politici”, kaže da je Stormy Daniels razbila kalup kad je riječ o seks skandalima.
“Ona se ne stidi i to joj daje moć”, kaže Mandel za BBC. “Ona ima svoj glas i koristi ga da ispriča svoju verziju priče”.
Šta je promijenila kampanja protiv zlostavljanja?
Kampanja #MeToo na društvenim medijima, koja je pokrenuta nakon niza optužbi o zlostavljanju, je dovela do toga da javnost bolje uviđa problematične aspekte seksa i moći.
Ni Lewinsky ni Daniels nisu tvrdile da su u odnose ušle protiv svoje volje. Međutim, druge žene su optužile obojicu muškaraca za seksualno zlostavljanje – što obojica poriču.
Stormy Daniels je jasno poručila da njena priča nije iz #MeToo kategorije. Ona kaže da ne želi da je doživljavaju kao žrtvu i da je bila potpuno svjesna šta radi.
Kanadski časopis Maclean's, međutim, kaže da je ona, makar nesvjesno, igrala ulogu. “Kampanja #MeToo se ne može svesti samo na seksualno napastovanje, nego i o tome da li ženama treba vjerovati”, piše u članku.
Glas Monice Lewinsky se donedavno nije mogao čuti.
“Vrlo je tužno što istaknute feministice u to vrijeme nisu mogle shvatiti koliko su se seksistički i siledžijski političari i mediji odnosili prema Lewinsky”, kaže Eve Paiser.
Ona podsjeća na književnicu Gloriju Steinem, koja je u kontroverznom članku za New York Times osportavala optužbe protiv Clintona. Times je u međuvremenu izbrisao taj tekst iz arhive, a Steinem je za londonski Guardian rekla da danas ne bi napisala tako nešto.
“Ženama treba vjerovati”, rekla je u novembru prošle godine, na vrhuncu skandala oko Harveya Weinsteina.
Clinton je preživio, može li Trump?
Bill Clinton je ostao na vlasti do kraja mandata. Republikanci u Kongresu su pokrenuli impeachment, ali je Senat, u kome je većinu imala Demokratska stranka, zaustavio postupak.
Ipak, slučaj Paule Jones je doneo jednu promjenu: sud je odlučio da američki predsjednici više nemaju imunitet protiv privatnih tužbi za stvari koje su se desile prije nego što su stupili na dužnost.
Donald Trump i Bill Clinton na Trumpovoj inauguraciji/Getty Images
Da li će “olujna” Stormy dovesti do Trumpovog pada?
“Afera oko Cohena (advokata) bi ga mogla srušiti”, kaže Isikoff. “Šta ako to nije bila jedina isplata, nego jedan u nizu aranžmana za koje još ne znamo? To su vrlo ozbiljna pitanja”. ”
On, međutim smatra da demokrate, ako ponovo preuzmu kontrolu nad Kongresom, neće htjeti da pokreću impeachment zbog Daniels, s obzirom na to kako su se ponašali kad je na tapetu bio Clinton. “Morali bi da pojedu sve što su rekli u to doba”.
Postoji izvjesna dinamika seks skandala u politici, kaže Hinda Mandel. “To je kao da ljuštite luk: nešto golicavo i bludno može da dovede do ozbiljnih političkih posljedica”.
“Ljudi se u ovim situacijama obično prvo uhvate za ono što je najlakše svariti, a onda se podijele po političkoj liniji, svako uz svoju stranku”.”
U međuvremenu, kaže, čeka da vidi šta će se desiti ako se u centru nekog novog skandala nađe žena na vlasti. “To se dosad nije dogodilo, a ako se desi, pitam se: da li će se tada sve promijeniti?”
(TBT, BBC)