Piše: David Hearst, thebosniatimes.ba
Ovog vikenda obilježit će se 100 dana otkako je Izrael pokrenuo ofanzivu na Gazu, aiko je bilo nagovještaja da će rat “preći” u novu fazu, sa manje vojnika, manje bombardiranja sa više upotrebe “ciljanih” napada.
Kako bi izgledalo kao da je povlačenje trupa čin suverene države, a ne rezultat stalnog pritiska Washingtona, izraelska vojska je tvrdila da je preuzela sjevernu Gazu pod kontrolom Hamasa.
Pa ipak, dok su se ti brifinzi održavali, izraelska vojska je objavila da su najmanje 103 vojnika ranjena u borbama tokom prethodna 24 sata. Dan kasnije, vojska je objavila smrt devetoro vojnika. U istom periodu, ministarstvo zdravlja Gaze objavilo je da je 126 Palestinaca ubijeno u izraelskim napadima. U posljednja 24 sata, ubijeno je još 147, saopćilo je ministarstvo.
Kontradikcija je velika. Žrtve koje svakodnevno podnose izraelska vojska i palestinski civili u Gazi su u suprotnosti s tvrdnjama o novom ratu “nižeg intenziteta”.
Očiglednije objašnjenje za žrtve je da se 100 dana kasnije rat vodi jednako žestoko kao i prvog dana, a Hamas ne maše bijelom zastavom.
Yoav Gallant, izraelski ministar odbrane i član tročlanog ratnog kabineta, kvalificirao je tvrdnju da je njegova vojska uspostavila kontrolu nad sjeverom dodajući “barem iznad zemlje”. Pa možda bi to rekao.
Dakle, šta je Izrael postigao kao rezultat bacanja pune moći svog ratnog zrakoplovstva i vojske na Gazu, bez obzira na cijenu života civila, i sa punom namjerom da zemlju učini nenastanjivom za svoje stanovništvo od 2,3 miliona?
Ratni kabinet je u ovoj kampanji imao tri cilja: zbrisati Hamas s lica zemlje, bez obzira na sudbinu otetih talaca; promijeniti nepovoljnu demografsku ravnotežu između Jevreja i Arapa tjeranjem što većeg broja Palestinaca iz Gaze; i da se promijeni krajolik tako da nijedna druga militantna grupa više nikada ne može učiniti ono što je Hamas uradio 7. oktobra.
Kako je prošao po svakom pitanju?
Da li je Izrael postigao svoje vojne ciljeve?
Očigledno ne, prema Gallantovom izvještaju, jer je upozoravao na još duži period borbe koji dolazi. Izraelska vojna operacija Ori Megidiš je oslobodila samo jednu taokinju živu, za koju je Izrael rekao da je spasio tokom kopnenih operacija – iako je sporno da li ju je “oslobodio” Hamas ili Izrael tokom svojih operacija.
Ali što je s demontažom mreže tunela koja čini okosnicu vojne strukture Hamasa, koji je zabranjen kao teroristička organizacija u Velikoj Britaniji i drugim zemljama?
Izraelska vojska je ušla u ovu operaciju s najnaprednijim sposobnostima u otkrivanju, mapiranju i uništavanju tunela od bilo koje vojske na svijetu – a ipak, čini se da je bila obuzeta nesrazmjerom zadatka, sa specijaliziranim jedinicama koje su ulazile u serija zamki za mine.
Kako je Daphne Richemond-Barak, docent na Lauder školi vlade, diplomatije i strategije na Univerzitetu Reichman u Izraelu, napisala za Foreign Affairs: „Ove jedinice su također otkrile novu generaciju Hamasovih tunela. Rudimentarne strukture grupe ranih 2000-ih bile su ojačane drvenim daskama. Sadašnje mreže su dublje i čvršće, nalik na velike tunele za infiltraciju u Sjevernoj Koreji. Hamas je koristio napredne civilne dosadne tehnologije da ih kopa, podižući svoje podzemne mogućnosti na viši nivo.
“Hamasovo rastuće oslanjanje na tunele i njegov razrađeni napor na izgradnji isplatili su se. Nikada u historiji tunelskog ratovanja branilac nije mogao da provede nekoliko mjeseci u tako skučenim prostorima. Samo kopanje, inovativni načini na koje je Hamas koristio tunele i opstanak grupe pod zemljom tako dugo su bili bez presedana.”
Zaista velika pohvala. Ono što je Richemond-Barak propustila istaći jeste obim mreže tunela, koja se proteže, kako mi je rečeno, na stotine kilometara.
Možda ovo može objasniti zašto je nešto iza ponoći na početku nove godine, nova raketa lansirana na Tel Aviv.
Sto dana nakon najžešćeg zračnog bombardiranja kojem je svijet svjedočio od bombardiranja Drezdena, Hamburga i Tokija od strane saveznika u Drugom svjetskom ratu, Hamas je zadržao svoju sposobnost da se bori i nanese gubitke izraelskim tenkovima i vojnicima.
U Izraelu sada postoji određena osjetljivost u pogledu razmjera žrtava koje on nosi. Nakon upornih izvještaja o velikom broju povrijeđenih vojnika, izraelska vojska je postavila svoju web stranicu na kojoj trenutno piše da je od početka kopnenog napada ubijeno 186 vojnika. Stranica također navodi da je od početka rata ranjeno oko 2.500 vojnika.
Prava slika je gora. Yediot Ahronoth je izvijestio da se predviđa da će najmanje 12.500 vojnika biti priznati kao invalidi kao rezultat akcije u Gazi. Kompanija koju je unajmilo ministarstvo odbrane rekla je da bi čak i ova brojka mogla biti zastarjela, napominjući da bi broj slučajeva u kojima se traži priznavanje invalidnosti mogao dostići 20.000. Trenutno je 60.000 vojnika na rehabilitaciji.
Da li je Izrael prisilio egzodus iz Gaze?
Šta god Međunarodni sud pravde (ICJ) u Haagu odlučio o tvrdnji Južne Afrike da je Izrael odgovoran za genocid, Izrael je nesumnjivo stvorio humanitarnu katastrofu u Gazi – i to je to što je išlo po planu.
Izvještaj UN-a sastavljen u decembru, koristeći dokaze iz 17 različitih agencija, otkrio je da je 80 posto svih u svijetu koji su u katastrofalnom stanju gladi upravo u Gazi.
Čak i ako sutra prestane rat, Gaza je puna pandemije, a Svjetska zdravstvena organizacija izvještava da u prosjeku postoji jedan tuš na svakih 4.500 ljudi i jedan toalet na svakih 220. Stavite sve ovo zajedno i za godinu dana, stopa smrtnosti mogla bi biti mnogo puta veća nego na vrhuncu blickriga.
Giora Eiland, bivša šefica izraelskog Vijeća za nacionalnu sigurnost i vladina savjetnica, bila je dovoljno glupa da pretoči strategiju ratnog kabineta riječima. Eiland je rekao da to nije dovoljno da se isključi voda, struja i dizel u Gazi.
U komentarima koji se navode kao dokaz pred ICJ-om o genocidnoj namjeri, Eiland je napisala u online časopisu: “Da bi opsada bila djelotvorna, moramo spriječiti druge da pružaju pomoć Gazi… Ljudima treba reći da imaju dva izbora; ostati i gladovati, ili otići.”
Izrael je uspješno stvorio humanitarnu katastrofu u Gazi, ali do sada nije uspio stvoriti egzodus Palestinaca koji su toliko željeli cionistički fundamentalisti. Sigurno je da su neki strani državljani napustili Gazu, kao i teško bolesni – ali uglavnom nije bilo pokušaja da se upadne granica s Egiptom kod Rafaha. Niti postoje dokazi, za sada, o narodnoj pobuni protiv Hamasa.
Umjesto toga, slušajte šta kaže Hana Abu Shark. Živi u šatoru ispred svoje uništene kuće. Ona je dio dugog reda za svježu vodu, koje često ponestane dok dođe na red.
“Svaki put kad nešto radim, volim da perem, pravim hranu ili skupljam drva, sjetim se šta su nam naši ljudi pričali o tome kako su prognani i kako su živjeli. Nekad mi je bilo čudno što su živjeli u šatorima, a sada živim u šatoru… Nije lahko napustiti svoju zemlju ili svoj dom, a nije lahko ni biti prognan… Vidi, ovo je zemlja koju ti su rođeni i odrasli. Teško je to zaboraviti”, kaže ona.
“Stalno govorim: ‘Kad ću se vratiti svojoj kući?’ Iako je uništena. Ovaj šator, čuvat ću ga ispred svoje kuće dok Bog ne ublaži ovu nevolju i mogu ga ponovo izgraditi”, dodaje Abu Shark. “Niko ne napušta svoj dom samo zbog podlog plana, takozvanog plana Velikog Izraela. A gdje smo mi? Jesmo li mi ‘narod bez zemlje’, kako su rekli? ‘Za zemlju bez naroda?’ Ne. Oni bi trebali otići, a ne mi.”
Imala je i ovo upozorenje za Izrael: „Prognali ste nas 1948. i 1967. godine, a opet želite da nas protjerate 2023. godine; to je dovoljno. Utješit ću se i reći sebi da nisam prognana i da sam još u svojoj zemlji.”
Ako postoji glas koji opisuje odlučnost Palestinaca da ostanu u paklu koji je stvorio Izrael, to je glas Abu Sharke.
Da li je Izrael ponovo nacrtao mapu Bliskog istoka?
Ovo je najambiciozniji od ciljeva ratne vlade, ali kako se rat razvija, to je i onaj u kojem je kabinet najdosljedniji. Benjamin Netanyahu, ratoborni izraelski premijer, rekao je nekoliko sati nakon napada 7. oktobra da će Izrael promijeniti lice Bliskog istoka. I to njegovo stajalište često ponavljaju drugi, ne samo Gallant.
Uoči nedavne posjete američkog državnog sekretara Antonyja Blinkena kako bi ugasio plamen regionalnog rata, Gallant je signalizirao ono što je Wall Street Journal opisao kao trajnu promjenu u vojnom držanju Izraela.
„Moj osnovni stav: borimo se protiv jedne osovine, a ne protiv jednog neprijatelja“, rekao je Gallant. “Iran gradi vojnu moć oko Izraela kako bi je upotrijebio.”
Gallantove riječi, kao i riječi mnogih drugih, mogle bi navesti čovjeka na pomisao da je rat čiji je cilj potisnuti Hezbolahove elitne brigade sjeverno od rijeke Litani, i dalje od sjeverne granice Izraela, pitanje kada, a ne ako.
To također znači da bi uskoro mogao uslijediti rat s Iranom. Ali nedaleko ispod površine izraelske vojne retorike, postoji više oklijevanja – i još manje sigurnosti da bi vojska mogla završiti posao u Libanu, nego u Gazi.
Kao da želi ovaj ratni cilj uokviriti kao činjenicu na terenu, pošto je Blinken po četvrti put letio u regiju kako bi spriječio da se to dogodi, Izrael je izveo dva ciljana atentata na Hezbolahovom domaćem terenu.
Hamasov zamjenik u komandi, Saleh al-Arouri, nije imao nikakvo upozorenje o napadu 7. oktobra, kao i svaki drugi pripadnik Hamasa izvan Gaze – a ipak je bio meta raketnog napada u Dahiyehu, gusto naseljenoj srcu južnog Bejruta. Ovo područje se smatra sigurnosnom zonom za Hezbolah.
I njegovo ubistvo i ubistvo Wissama al-Tawila, zamjenika šefa jedinice u elitnim snagama Radwan, shvaćeni su kao udarci protiv Hezbolaha. Poruka koju je Izrael želio poslati najmoćnijoj miliciji na svojim granicama bila je da može udariti na grupu u njihovom srcu.
Nema smetnji za regionalni odgovor
Po izbijanju rate, vođa Hassan Nasrallah je rekao da Hezbolah nije bio strana u napadu Hamasa, ali je sugerirao da je izraelski ratni cilj iskorijenjivanja Hamasa crvena linija za dalje uključivanje Hezbolaha u sukob.
Nakon Arourijeve smrti, Nasralah se zakleo na osvetu u govoru povodom četvrte godišnjice ubistva iranskog generala Kasema Sulejmanija, ali se držao svoje osnovne poruke o Hezbolahovim crvenim linijama.
Kao odgovor na Arourijevo ubistvo, Hezbolah je pogodio izraelsku zračnu bazu Mount Meron na sjeveru sa 62 rakete; a nakon Tawilovog ubistva, pokrenula je napad dronom na izraelsku sjevernu komandu. Ovo su vojni ciljevi visoke vrijednosti, a Hezbolah je slao vlastiti odgovor Izraelu o preciznosti i sofisticiranosti vojnog dometa organizacije. Hezbolah je rekao svoje.
Ali nema smetnji za ono što se dešava na drugim mestima. Sulejmani je bio arhitekta osovine otpora, koja je počela da se angažira u odgovoru na izraelsku kampanju u Gazi.
Huti u Jemenu, nakon više od dvadesetak napada na zapadne brodove koji prolaze kroz tjesnac Bab al-Mandeb, prisilili su stotine kontejnerskih brodova da skrenu sa Sueckog kanala. U Iraku, nakon što su američki zračni napadi ciljali pripadnike lokalnih milicija, premijer Mohammed Shia al-Sudani odmah je najavio da će njegova vlada zatvoriti sve američke vojne baze u Iraku, što je glavni cilj Irana nakon ubistva Sulejmanija.
Osjeća se rat iscrpljivanja na granicama Izraela. Ovo ostavlja SAD i Veliku Britaniju, dvije sile s najvećom odgovornošću za pokolj u Gazi, s nekoliko jeftinih karata za igru - a vrijeme brzo ističe.
Nisu ni nesretni gledaoci, koji su u potpunosti podržali izraelski rat osvete ; prvi isporukom bombi i granata koje je Izrael koristio da sravni Gazu do ruševina, i zajedničko zaustavljanje međunarodnih pokušaja nametanja trenutnog primirja i gađanjem jemenskih Hutija zračnim napadima.
Žalosni učinak britanskog ministra vanjskih poslova Davida Camerona, pod odlučnim ispitivanjem Komiteta za vanjske poslove, u potpunosti je razotkrio moralnu i pravnu rupu u koju je Britanija upala, dopuštajući Izraelu da “skine rukavice” u Gazi. Cameron nije mogao – ili nije htio – odgovoriti da li su ga vladini advokati savjetovali da su izraelske akcije u Gazi ratni zločini.
Početni znaci većeg rata
Arapski režimi, a posebno zaljevske zemlje, značajno su odstupili od svake uloge u rukovodstvu protiv akcija Izraela. Najviše su krivi Saudijci, pod čijim patronatom je 2002. godine učinjen posljednji ozbiljan pokušaj okončanja sukoba s Arapskom mirovnom inicijativom. Ali Rijad ne može gledati dalje od vlastitog opstanka. Na Hamas gleda kao na prijetnju vlastitim planovima da preuzme vodstvo u sunitskom svijetu normalizacijom veza s Izraelom.
Napad Hamasa, i uporni otpor od tada, pružili su rivalski model – onaj za koji se mislilo da je mrtav i pokopan – pan-arapskog jedinstva. Ovo je usko povezano s popularnim pobunama Arapskog proljeća, koje Saudijska Arabija, UAE i Egipat guše decenijama.
Za racionalni um, razbijanje gnijezda ovog stršljena od visoko naoružanih, uglavnom autonomnih i borbeno ojačanih grupa milicija, koje se nalaze u slabim državama i na udarnoj udaljenosti od sjevernih i istočnih granica Izraela, posljednje je što bi izraelski odbrambeni establišment trebao učiniti.
Oni nemaju trupe da se bore na tri fronta odjednom. Izrael je premali, a njegovi populacijski centri previše ranjivi na raketne napade. Nasrallah ne preteruje kada kaže da će Izrael biti prvi koji će platiti cijenu ako izbije puni rat.
Bivši visoki oficir izraelske vojske i ombudsman ministarstva odbrane, general-major (rezervni) Yitzhak Brick, nedavno je rekao da bi se dnevno moglo ispaljivati hiljade raketa i projektila na naseljene centre, vojne baze i infrastrukturu za struju i vodu: „Svi to znaju, ne samo Nasrallah. Oni znaju šta imaju. Nismo se pripremili za ovo.” Niti će natjerati SAD da podrže napad na Iran.
Raditi sve ovo, pored toga što je pokvario odnose Izraela i Rusije zbog rata u Ukrajini, vrhunac je gluposti.
Nakon što je prošlog mjeseca u izraelskom raketnom napadu ubijen Seyyed Reza Mousavi, viši komandant Kuds snaga iranske Islamske revolucionarne garde u Siriji, u Teheranu su postavljena pitanja zašto Rusi nisu aktivirali svoj sistem S-300 da zaštite iranske savjetnike u Siriji. Ruski predsjednik Vladimir Putin čeka, a još uvijek ima karte za igranje u Siriji.
Ali Izrael se ne ponaša racionalno. Netanyahu zna da je gotov onog trenutka kada rat prestane. Izraelska javnost – čak ni nakon 100 dana – ne može dobiti dovoljno palestinske krvi da zadovolji svoj zahtjev za osvetom, a jasna većina želi da se Gaza sravni.
Ne postoji antiratni pokret. Ono što je ostalo od izraelske ljevice bježi u inostranstvo. U međuvremenu, ulice, kafići i pijace pune su jevrejskih Izraelaca naoružanih oružjem. Palestinski građani Izraela nikada se nisu osjećali usamljenije ili ranjivije.
Može li se išta od ovoga rangirati kao postignuće za nekoga ko razmišlja racionalno? Ako ništa drugo, ovih 100 dana izgledaju kao početni kadrovi mnogo većeg i dužeg rata, koji bi bio katastrofalan za sve – i Jevreje i Arape.
Što se tiče SAD i Izraela, dva glavna protagonista ovog rata, više se ne radi o tome da slijepac vodi slijepe. Strateški slabe vode taktički ljuti.
U četvrtak su američki i britanski ratni avioni napali položaje Huti u Jemenu, udarac koji će Huti izdržati, nakon što su preživjeli sedam godina bombardiranja od strane Saudijske Arabije.
Usledit će rat u Crvenom moru. A ovo je rezultat sedmičnog pokušaja američke diplomatije da ograniči regionalni rat. Toliko o diplomatiji.
Put kojim Izrael ruši SAD vodi do međusobnog zaborava na Bliskom istoku.
Izraelski rat protiv Gaze mogao bi još značiti kraj mandata ovog američkog predsjednika.
(TBT, MEE)
