
Piše: Oliver Stuenkel, thebosniatimes.ba
Rat između Izraela i Hamasa je loša vijest za Ukrajinu. Sukob je već skrenuo izvještavanje i pažnju javnosti na Zapadu sa ruske agresije. To bi također moglo natjerati zapadne izvoznike da preusmjere dijelove svojih zaliha oružja iz Ukrajine u Izrael, kao što se smatra da su Sjedinjene Države već učinile. Izraelski premijer Benjamin Netanyahu upozorio je prošle sedmice na “dug i težak rat koji je pred nama”, koji bi ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu mogao dati dodatni poticaj da odugovlači rat u Ukrajini, kladeći se na opadanje interesa Zapada za – ili sposobnost – da naoruža Kijev kako vrijeme odmiče.
Ali potencijalno štetniji problem za Ukrajinu su optužbe za licemjerje koje posmatrači i kreatori politike sa cijelog globalnog juga upućuju Zapadu. Mnogi u zemljama u razvoju već dugo vide dvostruke standarde na Zapadu koji osuđuju ilegalnu okupaciju u Ukrajini, a istovremeno čvrsto stoje iza Izraela koji je okupirao Zapadnu obalu i Pojas Gaze od 1967. , što je potezi koji se smatra ilegalnim od strane većine međunarodne zajednice. Izrael također drži Gazu pod kopnenom, zračnom i morskom blokadom od 2007.
Dok su zapadne vlade požurile da osude Rusiju zbog kršenja međunarodnog prava kada je pokrenula invaziju na Ukrajinu u februaru 2022. godine, posmatrači u zemljama u razvoju kažu da je Zapad bio daleko nesklon da nasilno osudi Izrael i zbog trajne okupacije i zbog toga što ne čini dovoljno da spriječi smrt hiljada civila u napadu na Gazu. Izraelska opsada enklave odgovor je na terorističke napade palestinske militantne grupe Hamas 7. oktobra na Izrael, koji su ubili više od 1.400 ljudi i uzeli preko 200 talaca.
Zapadne prijestolnice, predvođene Sjedinjenim Državama, oštro su osudile napad Hamasa i naglasile pravo Izraela da se brani. Ali do sada su odlučili da ne vrše veliki pritisak na Izrael da usvoji primirje, čak i kada se broj civilnih žrtava od izraelskih bombardiranja povećava, a humanitarni uvjeti u Gazi pogoršavaju. Do sada je prijavljeno da je najmanje 10.000 Palestinaca u Gazi umrlo od izbijanja rata, a Ujedinjene nacije su izrazile zabrinutost zbog “jasnih kršenja međunarodnog humanitarnog prava” koja se dešavaju u Gazi.
Na globalnom jugu, ova percipirana nedosljednost može se pokazati posebno štetnom za zapadne tvrdnje o “poretku zasnovanom na pravilima” , što je ključni refren na koji se lideri iz Evrope i Sjedinjenih Država pozivaju da bi dali podršku za borbu Ukrajine protiv Rusije. Mnoge zemlje u razvoju vide stav Zapada o Izraelu i Palestini kao dokaz da on primjenjuje međunarodna pravila i norme selektivno – u skladu s geopolitičkim interesima, a ne na univerzalan način. U razgovorima sa mnom, nekoliko diplomata, kako sa Zapada tako i sa globalnog juga, reklo je da će ovaj dvostruki standard štetiti naporima da se nezapadne zemlje dovedu u kut Ukrajine.
Primjedbe američkog predsjednika Joea Bidena od 19. oktobra iz Ovalnog ureda bile su oštar primjer koliko odlučna podrška SAD-a Izraelu može imati smisla u smislu unutrašnje politike, ali potkopava napore Washingtona da izgradi širu globalnu podršku Ukrajini. Bidenova odluka da poveže borbu Ukrajine sa borbom Izraela – uz tvrdnju da su obje demokratije suočene s neprijateljima koji žele da ih “potpuno unište” – izgledala je kao osmišljena da pokuša da uvjeri lidere Kongresa da odobre budžetski zahtjev za dodatnu vojnu pomoć za obje zemlje.
Ipak, Bidenovi komentari su podigli obrve u zemljama u razvoju, gdje je poređenje između Ukrajinaca i Palestinaca intuitivnije nego između Ukrajinaca i Izraelaca. To je zato što mnogi na izraelsko-palestinski sukob gledaju kroz prizmu okupatora protiv okupatora. Palestinci, od kojih skoro polovina podržava Ukrajinu protiv ruske invazije, bili su razočarani kada je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski izrazio trenutnu, nepopustljivu podršku Izraelu nakon brutalnog napada Hamasa, ali je malo rekao o Gazi ili Palestini.
Kako je Fiona Hill to prikladno sažela u nedavnom intervjuu za Foreign Policy, Bajdenovo poređenje je bilo “dobra kongresna politika – ali nije dobra globalna politika”. (Na kraju, možda čak i nije bila dobra kongresna politika; novi predsjedavajući Predstavničkog doma Mike Johnson zamolio je Bidena da razdvoji svoje zahtjeve za financiranje Ukrajine i Izraela jer republikanci postaju sve skeptičniji prema podršci Kijevu.)
Predsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen dala je slične primjedbe. Iako je skoro 10.000 Palestinaca u Gazi već ubijeno u izraelskom bombardiranju, von der Leyen je uporedila ulogu Izraela u sukobu sa odbranom Ukrajine od Rusije na političkom događaju 22. oktobra u njenoj rodnoj Njemačkoj, tvrdeći da „ovi sukobi imaju jednu zajedničku stvar : Oni govore o borbi između onih koji traže mir, ravnotežu, slobodu i saradnju – i onih koji ništa od ovoga ne žele jer profitiraju od haosa i nereda.”
Već je zbog toga dobro opkela. Dana 9. oktobra, dva dana nakon Hamasovog napada, izraelski ministar infrastrukture najavio je da će Izrael prekinuti sve opskrbe vodom u Gazi – a video snimka govora von der Leyen iz oktobra 2022. brzo je počeo da kruži globalnim jugom. U njemu je tvrdila – misleći na rusku invaziju na Ukrajinu – da su „napadi na civilnu infrastrukturu, posebno električnu energiju, ratni zločin. Isključivanje vode, struje i grijanja muškarcima, ženama, djeci s dolaskom zime – to su djela čistog terora. I moramo to tako nazvati.” Spajanje ovih komentara s njenim nedavnim primjedbama podrške Izraelu omogućilo je kritičarima da tvrde da, kako su rekli propalestinski mediji i lobistička grupa Middle East Monitor, “postoji jedno pravilo za saveznike EU, a drugo za sve ostale. ”
Brazil je primjer za to. Odbijanje vlade predsjednika Luiza Inácia Lule da Silve da zauzme jasan stav o ratu u Ukrajini izazvalo je znatna trvenja i razočarenje u zapadnim prijestolnicama, koje su aktivno podržavale Lulin povratak na vlast. I tokom predizborne kampanje i nakon inauguracije, Lula je dao niz kontroverznih komentara, rekavši da Sjedinjene Države produžavaju rat i da Ukrajina treba da ustupi teritoriju Rusiji. Nedavno je Lula ustvrdio da “nema razloga” da Putin bude pritvoren ako odluči da dođe u Brazil na samit G-20 sledeće godine u Rio de Žaneiru.
(TBT, FOREIGN POLICY)






