Rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda koja poziva države članice da prepoznaju i osude ulogu ekstremizma i govora mržnje u raspirivanju sukoba mogla bi se iskoristiti za gušenje slobode govora i političkog neslaganja, upozoravaju kritičari.
Rezolucija je jednoglasno usvojena u srijedu nakon sastanka koji su sazvali Ujedinjeni Arapski Emirati, koji trenutno predsjedavaju rotirajućim predsjedavajućim Vijeća, o “vrijednostima ljudskog bratstva u promoviranju i održavanju mira”.
UAE su predložili rezoluciju zajedno sa Ujedinjenim Kraljevstvom.
Skupu su se obratili Ahmed el-Tayeb, veliki imam džamije Al-Azhar u Kairu, kojeg su UAE pozvali da govori, kao i nadbiskup Paul Richard Gallagher, ministar vanjskih poslova Vatikana, i generalni sekretar UN-a Antonio Guterres .
Tayeb je započeo svoje izlaganje pohvalivši Egipat kao “oazu mira” i “dom mira i sigurnosti”, nakon čega je pohvalio UAE.
“Ova arapska, islamska nacija ne štedi napore u promoviranju mira među ljudima i jačanju principa ljudskog bratstva, međusobnog poštovanja i suživota”, dodao je.
Otkako je predsjednik Abdel Fattah el-Sisi došao na vlast u vojnom udaru 2013. godine, njegova vlada je grubo našla osnovne komponente upravljanja, a organizacije civilnog društva osakaćene drakonskim zakonima koji zabranjuju nevladinim organizacijama da se bave javnim poslovima.
U izjavi na otvaranju sastanka, Guterres je rekao da je “mržnja prema drugom” u “krvavom srcu sukoba” i opisao vjerske vođe kao “vitalne saveznike u našoj zajedničkoj potrazi za globalnim mirom”.
Govoreći uoči sastanka, Lana Nusseibeh, ambasadorica Emirata pri UN-u, rekla je za CNN: “Ističemo da su pitanja poput govora mržnje, rasizma, ksenofobije, islamofobije, hrišćanofobije, antisemitizma, ekstremizma osnovni uzroci… i pokretači sukob.”
Komentari će vjerovatno vratiti pažnju na ono što aktivisti kažu da su napori Emirata da se odvrate od kritika o vlastitim kršenjima ljudskih prava.
Ranije ovog mjeseca, Human Rights Watch, Amnesty International i 40 drugih organizacija naveli su u zajedničkoj izjavi da UAE pokreću “trajni napad” na ljudska prava, dok su koristili sistem krivičnog pravosuđa kao “alat” za eliminaciju ljudskih prava pokret.
Rezolucija UN-a je također izazvala kritike zbog zabrinutosti da bi njene nejasne upotrebe izraza “ekstremizam” mogle koristiti države kao izgovor za gušenje neslaganja.
‘Nesretan presedan’
Nacrt rezolucije poziva zemlje članice UN-a da „priznaju da govor mržnje, rasizam i sve manifestacije ekstremizma mogu doprinijeti pokretanju izbijanja, eskalaciji i ponavljanju sukoba, te potkopati inicijative za rješavanje korijenskih uzroka sukoba i sprječavanje i rješavanje sukoba .”
U komentarima na Twitteru prije sastanka u srijedu, Jordan Street, viši savjetnik za politiku i zagovaranje u Saferworldu, rekao je da je rezolucija u suprotnosti s “dugotrajnim presedanom” u UN-u koji uključuje kvalifikator “nasilno” prije ekstremizma.
“Skoro svaki stručnjak za ljudska prava će vam reći da, budući da je termin ‘ekstremizam’ toliko otvoren za tumačenje, može se koristiti (i zloupotrebljavati) na bilo koji način na koji država želi”, rekao je u tvitu.
“Ovo je jednako da SB UN daje pečat odobrenja da cilja bilo koga ‘ekstremnog’.”
Naureen Fink, izvršna direktorica Centra Soufan i ekspert za sigurnost, ponovila je te misli, upozoravajući da se “nasilno” uvijek stavljalo ispred riječi “ekstremizam”.
„Ako tekst prođe bez njega, to bi zaista bio veoma nesrećan presedan“, rekla je ona u tvitu.
Iako je rezolucija jednoglasno usvojena, nekoliko članova Vijeća sigurnosti je ipak izrazilo zabrinutost zbog njenog jezika.
Adrian Dominik Hauri, zamjenik švicarskog ambasadora pri UN-u, rekao je da upotreba izraza “ekstremizam” ostavlja prostor za tumačenje koje bi se moglo proizvoljno koristiti protiv onih koji ostvaruju slobodu izražavanja, i rekao da bi se ta fraza trebala koristiti samo za opisivanje akcija, a ne nego ideje.
Vanessa Frazier, ambasadorica Malte pri UN-u, rekla je da razumije taj izraz kao “nasilni ekstremizam koji vodi terorizmu”.
Debata će vjerovatno oživjeti pitanja o tome kako UAE koriste svoje predsjedavanje Vijećem sigurnosti. Godine 2015. New York Times je otkrio da je Nusseibeh obaviješten da UAE krše međunarodni embargo na oružje u Libiji.
E-mail je otkrio da su diplomate Emirata radile na prikrivanju kršenja embarga.
(TBT, MEE)
