Piše: Yoav Litvin, thebosniatimes.ba
Izraelski genocid koji je u toku dio je silazne spirale cionističkog projekta. Rečima priznatog historičara profesora Ilana Pappea: “Svjedoci smo istorijskog procesa – ili, tačnije, početaka jednog – koji će vjerovatno kulminirati padom cionizma.”
Ipak, dugogodišnji doseljenički ciljevi cionizma nisu samo napredovali kroz genocidnu agresiju maskiranu kao “samoodbrana” s kasnijim otimanjima zemlje kao opscene nagrade za njegove pristaše, već i preko njegovog “liberalnog” krila koji služi ključnu propagandnu ulogu, predstavljajući se kao dobronamjeran i humanitaran dok je u skladu sa ciljevima američkog imperijalizma.
Sada, suočeni s neuspjehom Izraela da postigne svoje zacrtane ciljeve i bijesom međunarodne zajednice zbog njegove varvarske agresije, liberalni cionistički propagandisti intenziviraju napore da izbijele genocidni zločin cionizma. Njihov cilj je spriječiti kolaps projekta prelaskom sa kruženja vagonima na sanaciju liberalne cionističke fasade, omogućavajući povratak na upravljanje okupacijom uz periodično “košenje travnjaka”.
Šta je liberalni cionizam?
Liberalno krilo cionizma sanizira i revidira reakcionarnu, naseljeničko-kolonijalističku i bijelu suprematističku prirodu pokreta, maskirajući njegovu pravu strategiju i motiv ekspanzionizma kroz aparthejd i genocid.
Ona lažno predstavlja cionizam kao kompatibilan s ljudskim pravima, koji sadrži politički spektar s desna na lijevo s demokratskim i progresivnim vrijednostima i željom za mirom i pravdom. Ova fasada posvećuje „mirovni proces“ uzaludnih pregovora, dok izraelski buldožeri i izvođači nastavljaju kolonizirati palestinsku zemlju, koja se u SAD-u prodaje na cionističkim rasprodajama zemlje u sinagogama.
Liberalni propagandni aparat cionizma predstavlja izraelske i palestinske narative kao paralelne istine, dvolično prikazujući oba naroda kao žrtve s legitimnim zahtjevima koji zahtijevaju dugotrajne pregovore i ustupke. Ovaj revizionistički narativ izjednačava izraelske naseljenike kolonijalističke agresore, koje podržava globalni američki hegemon, sa njihovim autohtonim palestinskim ciljevima.
Mediji i akademska zajednica
Liberalni cionistički mediji, nevladine organizacije, akademske i druge organizacije bile su zauzete zatamnjivanjem događaja od 7. oktobra, kao i izraelske prevare koja je uslijedila, uključujući propagandu zločina i Hanibalovu direktivu.
Oni prikazuju cionistički genocid kao obilježje “ekstremnog” oblika cionizma, žrtvenog jarca premijera Netanyahua i njegovu koaliciju kao anomaliju umjesto da ga priznaju kao inherentni aspekt eliminacionog projekta. Osim toga, oni sugeriraju da bi se svrgavanjem Netanyahua cionizam mogao vratiti na prihvatljivu putanju.
Podložan vojnom nadzoru i cenzuri prema izraelskim “demokratskim” zakonima, Haaretz, najdugovječnije izraelske novine i bastion liberalnog cionizma, bavio se propagandom zločina, služio je kao stenografska služba za političke i vojne programe, uključujući ciljanje bolnica u Gazi Skinite se, zajedno sa islamofobičnim brbljanjima koja spajaju cionizam i judaizam, i pokušajima da se zabjele ratni zločini kao što je pljačka.
Haaretz i njegov uređivački odbor tvrde da se zalažu za “lijevu” i “liberalnu” agendu, iako u stvari promoviraju građanske slobode za privilegovanu klasu (cioniste) i odbijaju da se pozabave suštinskom prirodom bijelog suprematizma cionizma, koji je terorizirao starosjedioce. Palestinci već više od sedam decenija.
Zaista, anticionistički pisci, osim simboličnog par redovnih kolumnista, nemaju nikakve šanse da budu tamo objavljeni. Slično, Izrael zabranjuje učešće stranaka na svojim izborima ako one negiraju “postojanje Države Izrael kao jevrejske i demokratske države”, jasno ocrtavajući granice prihvatljive debate.
Izraelska akademska zajednica je također služila izraelskoj reakcionarnoj cionističkoj agendi. U svojoj nedavno objavljenoj knjizi Towers of Ivory and Steel (Verso, 2024.), Maya Wind izlaže slučaj protiv izraelske akademije i univerziteta kao oličenje aparthejda tipičnog za izraelsko društvo i oruđa kolonijalizma cionističkih naseljenika i tekućeg ugnjetavanja palestinskog naroda.
U tu svrhu, izraelski univerziteti i pravni stručnjaci često sarađuju s izraelskom vojskom, legitimirajući cionističke zločine i kolektivno kažnjavanje Palestinaca, dok razvijaju i plasiraju policijske i vojne metodologije i oružje namijenjeno izvozu.
Poznati liberalni cionisti, uključujući političare, kao što su izraelski predsjednik Isaac Herzog, Yair Golan i bivši šef Shin Bet Ami Ayalon, i akademici kao što je Yuval Noah Harari, svi su zakoračili na cionističku ploču, izbacujući tvrdnje o krivici na „obojici strane“ „sukoba“, među ostalim liberalnim cionističkim kanaderima.
Novi politički pokret, Standing Together, predstavlja primjer nastojanja da se normalizira liberalni cionistički okvir. Dosljedno jačajući spoj cionizma i judaizma, Standing Together okrivljuje “ekstremiste s obje strane”, nedavno s homofobičnom grafikom.
Kako navodi Palestinski bojkot, oduzimanje i sankcije: “Pokušavajući da naslika Izrael kao tolerantnu, raznoliku i normalnu državu i fokusirajući se na “mržnju” umjesto ugnjetavanja kao problema, ova organizacija je intelektualno nepoštena i potpuno saučesnik . U ovom trenutku ima ključnu ulogu u izraelskoj međunarodnoj propagandnoj strategiji.”
U toku našeg života
Narodni protesti u demokratiji imaju za cilj da proizvedu politički pritisak na izabrane predstavnike da naprave suštinsku promjenu u politici. Protest je obično efikasan ako oni koji protestuju imaju dovoljno moći da izglasaju cilj protesta.
Nedavno, Within Our Lifetime (WOL), organizacija zajednice koju predvode Palestinci u New Yorku od 2015, suočila se sa snažnim protivljenjem liberalnih cionista, progresivnih i lojalista Demokratskoj stranci.
Protestirali su na skupu na kojem su nastupili progresivni članovi Kongresa Bowman, Ocasio-Cortez i Sanders zbog njihove stalne podrške Bidenovoj administraciji, zahtijevajući od „propalestinskih“ političara: (i) povući podršku Bidena; (ii) proglasiti da anticionizam nije antisemitizam, i; (iii) braniti palestinsko pravo na otpor. Nakon WOL-ovog protesta Nerdeen Kiswani, organizator u WOL-u, rekao je: “Naša akcija je postigla cilj suprotstavljanja licemjerju unutar Demokratske stranke i ne dozvoljavajući da se demonizacija onih koji se bore protiv genocida normaliziraju.”
Haaretz je kritizirao WOL-ov protest tipičnim liberalnim cionističkim stajalištima, blateći ih kao „grupu tvrdog linija“, jednostavno zato što su ponovili palestinsko pravo na samoodbranu u svim oblicima od okupacije kako je utvrđeno međunarodnim pravom, ponavljajući kritiku grupe za s pravom tražeći odgovornost od svojih izabranih predstavnika.
Haaretzov nadzor je u skladu s nedavnim nalazima koji pokazuju široke napore izraelske vlade da oblikuje američki diskurs o genocidu u Gazi.
Za razliku od njihovog prikaza usklađenih s humanitarnim i ljevičarskim vrijednostima, liberalni cionisti saniraju, opravdavaju, održavaju i čuvaju cionistički projekat. Mediji, akademska zajednica i političke ličnosti unutar liberalne cionističke sfere saučesnici su u unapređenju cionističkih planova i utišavanju neslaganja.
Da bi se efektivno zaustavila tekuća agresija i genocid nad palestinskim narodom, te u skladu s Palestinskom kampanjom za akademski i kulturni bojkot Izraela (PACBI), ključno je prepoznati liberalne cioniste koji djeluju kao agenti izraelskog režima i reakcionarni su zagovornici cionizma i da se zalaže za njihov bojkot, dezinvestiranje i sankcije.
(TBT, THE NEW ARAB)